Рішення

від 12.03.2012 по справі 5008/58/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.03.2012 Справа № 5008/58/2012

За позовом Публічного а кціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Онок івці Ужгородського району

до відповідача Прива тного підприємства „Вюв-Тур ”, м. Ужгород

про стягнення 2933,69 грн., в т.ч. 2276,44 грн. боргу за спожиту ак тивну електроенергію, 188,31 грн. 3% річних та 468,95 грн. інфляційних нарахувань

Суддя В.С. Рус няк

Представники:

Від позивача - ОС ОБА_1 - юрисконсульт юриди чного відділу ПАТ „Закарпатт яобленерго” І категорії, дов іреність №241 від 20.10.11;

Від відповідача - н е з' явився

СУТЬ СПОРУ: Публічн им акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородсь кого району заявлено позов д о Приватного підприємства „ Вюв-Тур”, м. Ужгород про стягне ння 2933,69 грн., в т.ч. 2276,44 грн. боргу за спожиту активну електроенер гію, 188,31 грн. 3% річних та 468,95 грн. ін фляційних нарахувань

Представником позивача п озов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав по зовних вимог доданими до мат еріалів справи документальн ими доказами. Просить позов з адоволити.

Відповідно до спеціальног о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців №13162 758 станом на 27.02.2012 р. п ідтверджено місцезнаходжен ня ПП „Вюв-Тур” за адресою заз наченою в позовній заяві, а са ме: Закарпатська область, м. Уж город, вул. Капушанська, 57/3.

Ухвали суду, надіслані рек омендованими листами з повід омленнями про вручення на ад ресу відповідача та повернут і органом зв' язку з довідка ми „за закінченням терміну з берігання”.

До повноважень господарсь ких судів не віднесено встан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб або місця проживання фізичних ос іб - учасників судового проц есу на час вчинення тих чи інш их процесуальних дій. Тому, пр имірники повідомлень про вру чення рекомендованої коресп онденції, повернуті органами зв'язку з позначками „адреса т вибув”, „адресат відсутній ” і т.п., з урахуванням конкрет них обставин справи можуть в важатися належними доказами виконання господарським суд ом обов'язку щодо повідомлен ня учасників судового процес у про вчинення цим судом певн их процесуальних дій (інформ аційний лист ВГСУ 02.06.2006р. №01-8/1228 „П ро деякі питання практики за стосування норм Господарськ ого процесуального кодексу У країни, порушені у доповідни х записках про роботу господ арських судів у 2005 році”.

За таких обставин, суд виріш ує спір в даному судовому зас іданні в порядку ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України, за наявними в спр аві матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з довідкою АА №4495 12 від 14.04.11 змінено найменування позивача з ВАТ „ЕК „Закарпат тяобленерго” на ПАТ „Закарпа ттяобленерго”.

Між Ужгородським міським р айоном електромереж ВАТ „ЕК „Закарпаттяобленерго” (Пост ачальником) та Приватним під приємством „Вюв-Тур” (Спожив ачем) укладено Договір про по стачання електричної енергі ї №Р06/13-2993 від 15.04.2008 р. (далі Договір ). Відповідно до умов Договору Постачальник продає електри чну енергію Споживачу для за безпечення потреб електроус тановок Споживача з приєднан ою потужністю 55 кВт, а Спожива ч оплачує Постачальнику варт ість використаної (купленої) електричної енергії та здій снює інші платежі згідно з ум овами цього Договору та дода тками до Договору, які є його н евід' ємною частиною.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору Споживач оплачує Постачальн ику вартість електричної ене ргії згідно з умовами Додатк у 7 „Порядок розрахунків” та Д одатку 8 „Графік зняття показ ів засобів обліку електрично ї енергії”.

Позивачем по даному договору зобов' язання вико нано. Матеріалами справи під тверджено факт порушення від повідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості електричної енергії. За квіт ень місяць 2009 р. відповідач заб оргував позивачу 2276,44 грн. борг у за спожиту активну електри чну енергію, що підтверджено копією виставленого до опла ти рахунку за квітень місяць 2009 р. та розрахунком основного боргу по ПП „Вюв-Тур”.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться. Також, дане правило з акріплено в Господарському к одексі України статтею 193.

Статтею 530 Цивільного кодек су України визначено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного к одексу України боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом . Отже, ПАТ „Закарпаттяоблене рго” нараховано ПП „Вюв-Тур” 188,31 грн. 3% річних та 468,95 грн. інфля ційних нарахувань (підтвердж ено розрахунком інфляційних та 3% річних).

Таким чином, вимога позивач а належним чином обґрунтован а доданими до матеріалів спр ави документальними доказам и, відповідачем не спростова на, проаналізована судом, а от же підлягає задоволенню повн істю. Стягується з ПП „Вюв-Тур ” 2933,69 грн., в т.ч. 2276,44 грн. боргу за с пожиту активну електроенерг ію, 188,31 грн. 3% річних та 468,95 грн. інф ляційних нарахувань.

У відповідності до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судовий збір у розмірі 1411,50 грн. підлягає від несенню на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задов олити повністю.

2. Стягнути з Прив атного підприємства „Вюв-Ту р” (Закарпатська область, м. Уж город, вул. Капушанська, 57/3, код 33614770) на користь Публічного акц іонерного товариства „ Закарпаттяобленерго” (Закар патська область, Ужгородськи й район, с. Оноківці, вул. Голов на, 57, код 00131529) суму 2933,69 (дві тисячі дев' ятсот тридцять три гри вні шістдесят дев' ять копій ок) грн. (в т.ч. 2276,44 грн. боргу за сп ожиту активну електроенергі ю, 188,31 грн. 3% річних та 468,95 грн. інфл яційних нарахувань) та суму 141 1,50 (одну тисячу чотириста один адцять гривень п' ятдесят ко пійок) грн. відшкодування суд ового збору.

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк