Ухвала

від 01.03.2012 по справі 4/5014/268/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.03.12 С права № 4/5014/268/2012

Розглянувши матеріал и справи за позовом

Приватного підприємс тва “Спарк”, м. Ясинувата Д онецької області

до Публічного акціон ерного товариства “Алчевськ ий металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської обл асті

про стягнення 1 107 660 грн. 12 коп .

Суддя Старкова Г.М.

секретар судового засіда ння Макаренко В.А.

у присутності представни ків сторін:

від позивача - ОСОБ А_1, довіреність № 40 від 27.01.2012;

від відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 01-0 26-2864 від 26.12.2011; - ОСОБА_3, дові реність № 01-026-2865 від 26.12.2011.

У судовому засідан ні 16.02.2012 по справі № 4/5014/268/2012,згідно ст. 77 ГПК України, була оголоше на перерва до 01.03.2012. Рішення гос подарського суду Луганської області виноситься 01.03.2012

Суть спору: позивачем за явлено вимогу про стягнення з відповідача на свою корист ь заборгованість за виконані роботи у сумі 889095 грн. 52 коп., пеню у сумі 623 грн. 68 коп., 3%річних у сум і 61874 грн. 51 коп., інфляційні нара хування у сумі 156066 грн. 41 коп.

Представник відповідача відзивом на позовну заяву в ід 16.02.2012 № 026-7исх./12, зданого у судов ому засіданні 16.02.2012, позовні вим оги відхилив, з підстав, викла дених у відзиві. Вказаний від зив на позовну заяву судом ро зглянутий та долучається до матеріалів справи.

Представник позивача нада в до суду лист від 15.02.2012 № 66, яким просить долучити до матеріал ів справи розширений розраху нок суми позовних вимог, акт з вірки та Статут підприємств а відповідача. Вказаний лист з наданими документами долу чається до матеріалів справи .

Представник відповідача у судовому засіданні 01.03.2012 надав заперечення на відзив відпо відача від 01.03.2012 № 91, яке судом ро зглянуте та долучається до м атеріалів справи.

Позивач та відпо відач у судовому засіданні 01.0 3.2012 звернулись до суду із заяво ю про затвердження мирової у годи від 01.03.2012 у справі № 4/5014/268/2012, ук ладеної сторонами по даній с праві. У мировій угоді сторон и передбачили стягнення витр ат зі сплати судового збору з відповідача. Сторони у справ і повідомили суд, що з наслідк ами припинення провадження у справі на підставі п.7 ст.80 ГПК України ознайомлені.

Суд, згідно ст.78 ГП К України, вважає можливим за твердити мирову угоду, дося гнуту сторонами, і на підстав і п.7 ст.80 ГПК України, проваджен ня по справі припинити.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовно ї заяви, заслухавши поясненн я представників судового про цесу, всебічно і повно з' ясу вавши всі обставини справи, о цінивши докази, які мають зна чення для вирішення спору, го сподарський суд,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позов них вимог позивач зазначив, щ о 09.01.2007 між Відкритим акціонерн им товариством «Алчевський м еталургійним комбінат»( далі - Замовник, відповідач) та При ватним підприємством «Спарк »(далі- Генпідрядник , позивач був укладений договір

№ 027/1-51 ( далі- Договір), за умо вами якого Генпідрядник зобо в' язаний виконати монтажні роботи по улаштуванню верхн ьої будови залізничних колій перевезення рідкого чавуна з доменного цеху в конвертер ний, ділянка №3, а Замовник зоб ов' язаний прийняти і оплати ти прийняті роботи (п.1.1,1.2 Догов ору) та додаткові угоди до Дог овору.

Згідно виписки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців назва Відкритого акціо нерного товариства «Алчевсь кий металургійним комбінат» на теперішній час Публічне а кціонерне товариство ««Алче вський металургійним комбін ат».

Згідно п.3.2 Договору поточна оплата проводиться Замовник ом в безготівковій формі щом ісяця у відповідності з акто м виконаних робіт (форми №КБ-2в та №КБ-3) підписаними сторонам и протягом 10 банківських днів .

Відповідно до п.3.5 Договору о плату за виконані роботи Зам овник проводить по актам фор ми № КБ-2в з урахуванням фактич но виконаних робіт, добові ви трати сплачуються працівник ам по фактичній їх кількості , підтвердженій службами ком бінату.

Позивач виконав умови Дого вору та виконав роботи по обл аднанню залізничних колій, з алізничного тупика та стріло чних переводів конвертерног о цеху ділянки № 3. за період з л ипня 2007 року по грудень 2011 року, що підтверджено актами прийм ання виконаних підрядних роб іт по формі № №КБ-2в у кількост і 51 акт на загальну суму 7 702 240 гр н. 77 коп., які підписані сторона ми у справі без доповнень та з ауважень, скріплені печаткам и їх підприємств.

Відповідачем були перерах овані авансові платежі за до говором у сумі 950 000, 00 грн.

Враховуючи авансові плате жі, позивач на адресу відпові дача протягом 2007- 2011 років виста влено 78 рахунків на загальну с уму 8 079 425 грн. 86 коп., які сплачено частково на загальну суму 7 190 330 грн. 34 коп., тому залишок забор гованості відповідача перед позивачем за виконані робот и складає 889 095 грн. 52 коп.

Відповідно до п.6 ст.231 ГК Укра їни позивач нарахував відпо відачу пеню у сумі 623 грн. 68 коп. з а період з 08.07.2011 по 27.01.2012.

Відповідно до пункту 2 ст атті 625 Цивільного кодексу Укр аїни боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач, відповідно до п .2 ст.625 ЦК України, нарахував ві дповідачу 3%річних у сумі 61874 гр н. 51 коп. за період з 12.10.207 по 27.01.2012, ін фляційні нарахування у сумі 156066 грн. 41 коп. за період з жовтня 2010 року по лютий 2012 рік.

Позивачем на адресу в ідповідача направлена прете нзія від 23.11.2011 № 506 про сплату заб оргованості у сумі 973442,60 грн.. Ві дповідач відзивом на позовну від 23.12.2011 № 026-91пр/11 позовні вимоги відхилив, з підстав, викладен их у відзиві на претензію.

Таким чином, на підставі в икладеного, позивач звернувс я до суду з вимогами про стягн ення з відповідача на свою ко ристь заборгованість за вик онані роботи у сумі 889095 грн. 52 ко п., пеню у сумі 623 грн. 68 коп., 3%річн их у сумі 61874 грн. 51 коп., інфляцій ні нарахування у сумі 156066 грн. 41 коп. Позивач обґрунтовуючи п озовні вимоги посилається на умови договору № 027/1-51 від 09.01.2007 та положення ст. ст. 526,530,625,629,837,854 Циві льного кодексу України.

Позивач та відповід ач 01.03.2012 звернулись до суду із з аявою про затвердження миров ої угоди, укладеної сторонам и по даній справі. У мировій у годі сторони передбачили стя гнення витрат зі сплати судо вого збору з відповідача. Сто рони у справі повідомили суд що з наслідками припинення п ровадження у справі на підст аві п.7 ст.80 ГПК України ознайом лені.

Суд, згідно ст.78 ГПК Ук раїни, вважає можливим затве рдити мирову угоду, досягнут у сторонами і на підставі п.7 с т.80 ГПК України, провадження п о справі припинити.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 22, 44, 49, 77, 78, п. 7 ст. 80, с т.86 ГПК України, суд , -

у х в а л и в:

1. Затвердити миро ву угоду між позивачем - Приватним підприємством “Сп арк”, вул.Складська,1, м. Я синувата Донецької області, код ЄДРПОУ 30045978 та відп овідачем - Публічним акціо нерним товариством “Алчевсь кий металургійний комбінат” , вул.Шмідта,4, м. Алчевськ Луган ської області, код ЄДРПОУ 05441447 за таким змістом:

«МИРОВА УГОДА

01. 03.2012р. по справі № 4/5014/268/2012

Приватне підприємств о «Спарк»в особі директора Щ ербань Н.В., діючого на підстав і Статуту підприємства (далі - Позивач) з одного боку та Пуб лічне акціонерне товариство „Алчевский металургійний ко мбінат" в особі Першого засту пника генерального директор а Глевського Д.Г., діючого на п ідставі довіреності № 01-026-2868 від 26.012.2010р. (далі - Відповідач) уклал и цю угоду про наступне:

1.Сторони підтверд жують, що загальна сума забор гованості Відповідача перед Позивачем за виконані робот и згідно договору № 027/1-51 від 09.01.2007 р. складає 879 373,12грн.

2.Відповідач зобов'яз ується погасити протягом шес ти місяців заборгованість в сумі 901 526,32 грн., яка складається із: 879 373,12 грн. - основний борг та 22 153,20 грн. - судові витрати в насту пному порядку:

- в строк до 30 бе резня 2012р. сплатити - 150 254,38грн.

- в строк до 30 квітня 2012р. сплатити - 150 254,38грн.

- в строк до 30 травня 2012р. сплатити - 150 254,38грн.

- в строк до 30 червня 2012р. сплатити - 150 254,38грн.

- в строк до 30 липня 2 012р. сплатити - 150 254,38грн.

- в строк до 30 серпня 2012р. сплатити - 150 254,42грн.

3. Сторони домовили сь, що погашення заборговано сті буде здійснюватися шляхо м перерахування Відповідаче м грошових коштів на рахунок Позивача.

4. Позивач відмовл яється від позовних вимог на суму 218 564,60 грн., які складаються із: 3% річних в сумі 61 874,51 грн., інфл яційних нарахувань в сумі 156 066, 41 грн., пені в сумі 623,68 грн.

6. Дана угода складена у трь ох примірниках, по одному при мірнику для

сторін та госп одарському суду.

7. Реквізити сторін :

Позивач: Відпові дач:

86000, Донецька область, 94202, Луганська область,

м. Ясинувата м. Алчевс ьк, вул. Шмідта, 4

вул. Складська, 1 р/р 2600914210 в ЛОД ПАТ

р/р 26001121439 «Райффайзен Ба нк Аваль»

в Ясинуватському відділен ні МФО 304007

ДФ АБ «Експресс-Банк» ЄДРПОУ 05441447

МФО 335838

ЄДРПО У 30045978

Директор Перший заступник ген ерального

директора

-------------------------------Щербань Н.В. ------------------------ -Глевський Д.Г.

(печатка, під пис/ /печатка, підпис/ »

2. Провадження по спр аві припинити.

3. Дата набрання чинност і ухвали господарського суду Луганської області від 01.03.2012 у справі №4/5014/268/2012 - 01.03.2012 року.

4. Строк для пред' явлення у хвали господарського суду Лу ганської області від 01.03.2012 у сп раві №4/5014/268/2012 до виконання - протягом одного року.

Суддя Г.М. Старкова