Рішення
від 27.02.2012 по справі 8/5025/2262/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2012 р. Справа № 8/5025/2262/11

за позовом публічног о акціонерного товариства "У ніверсал Банк", м. Київ

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Актив-Т ранс", м. Хмельницький

про стягнення 77267 євро заб оргованості по сумі кредиту, 7217,86 євро відсотків, 42989,56 євро під вищених відсотків

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. - за д овіреністю від 03.03.2011р.;

відповідача: не з' явив ся.

В судовому засіданні 27.02.201 2р. оголошено вступну та резол ютивну частини рішення у спр аві. Повний текст рішення скл адено 03.03.2012р.

Позивач звернувся до су ду з позовом, в якому просить с уд стягнути з відповідача за боргованість, що утворилась станом на 11.10.2011р., а саме: 77267 євро з аборгованості по сумі кредит у, 7217,86 євро відсотків, 42989,56 євро пі двищених відсотків на підста ві кредитного договору № 03-1/6695-К від 05.04.2007р.

Повноважний представник п озивача в судових засіданнях наполягає на задоволенні по зовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та об ґрунтовані поданими в матері али справи доказами.

Незважаючи на те, що відпові дач, повідомлений належним ч ином про час та місце розгляд у справи (ухвали у справі завч асно надсилались відповідач еві за адресою його місцезна ходження, що зазначена в наяв ному в матеріалах справи вит язі з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців), відзив на позов не подав, позовні вим оги не оспорив, повноважного представника для участі у су довому засіданні не направив , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріа лів справи встановлено наст упне.

05.04.2007р. між позивачем (банком ) та відповідачем (позичальни ком) укладено кредитний дого вір № 03-1/6695-К (з урахуванням змін , внесених додатковою угодою №2 від 18.02.2008р., далі - договір), відп овідно до якого банк зобов' язується надати позичальник у кредит в сумі 92500 євро, а позич альник зобов' язується прий няти, належним чином викорис товувати і повернути банку к редитні кошти та сплатити пл ату за кредит у порядку та на у мовах, зазначених у цьому дог оворі (п.1.1. договору).

Згідно з п. 1.2. договору факти чне надання кредитних коштів має бути здійснене протягом 5 календарних днів, починаючи з дня підписання двома сторо нами цього договору та графі ку погашення кредиту. Позича льник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в тер міни та розмірах, що встановл ені графіком погашення креди ту, але в будь-якому випадку не пізніше 01.04.2010р. При цьому, сторони погодили, що терміно м погашення кожного щомісячн ого ануїтетного платежу за г рафіком погашення кредиту вв ажається останній робочий де нь, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сп латити ануїтетний платіж; пе ршим днем прострочення сплат и суми щомісячного ануїтетно го платежу вважається 01 число кожного поточного календарн ого місяця строку кредитуван ня згідно з графіком погашен ня кредиту. Погашення грошов их зобов'язань позичальника за цим договором здійснюєтьс я шляхом договірного списанн я банком коштів з поточного р ахунку позичальника, відкрит ого в банку у валюті та сумі іс нуючих грошових зобов'язань позичальника за цим договоро м, якщо інше не встановлено ци м договором. При цьому, позича льник доручає банку здійснюв ати таке договірне списання коштів згідно з умовами цьог о договору та зобов'язується забезпечити не пізніше оста ннього робочого дня, що перед ує даті платежів за графіком погашення кредиту, наявніст ь грошових коштів на поточно му рахунку позичальника в ба нку у валюті та сумі, достатні х для повернення суми кредит у та сплати плати за кредит у в игляді процентів, винагород, а також сплати штрафів та інш их платежів згідно з умовами цього договору.

Як передбачено п.1.3. договору , за користування кредитними коштами у межах строку корис тування, визначеного цим дог овором, встановлюється проце нтна ставка в розмірі 12,5% річни х; за користування кредитним и коштами понад строк кредит ування, встановлений цим дог овором, банк має право додатк ово нарахувати пеню, а позича льник при цьому зобов' язуєт ься її сплатити. Починаючи з 01 .07.2008р., встановлюється процент на ставка в розмірі 25% річних. Р озмір підвищеної процентної ставки застосовується до вс ієї простроченої суми основн ого боргу позичальника. Нара хування та облік таких проце нтів здійснюється відповідн о до умов цього договору та ви мог чинного законодавства Ук раїни. Підвищена процентна с тавка не застосовується, якщ о погашення суми прострочено ї заборгованості відбулося д о: п' ятого числа (включно) за умови, що таке п' яте число пр ипадає на робочий день або ос таннього робочого дня (включ но), який передує п' ятому чис лу місяця, за умови, що таке п' яте число припадає на вихідн ий, святковий день. Якщо сплат а суми простроченої заборгов аності не була здійснена про тягом перших п' яти календар них днів місяця, то на суму пр остроченої заборгованості н араховується підвищена проц ентна ставка, починаючи з пер шого дня виникнення простроч ення. Нарахування процентів здійснюється щоденно за мето дом нарахування процентів „ф акт/360”, починаючи з дати списа ння коштів із позичкового ра хунку позичальника, до дати п овного погашення кредиту. Пр оценти нараховуються а факти чний залишок суми заборгован ості, виходячи з фактичної кі лькості днів у місяці і 360 днів у році. Для розрахунку процен тів день надання та день пога шення кредиту вважається одн им днем.

Відповідно до п.1.4. договору, цільове використання кредит у - придбання транспортних з асобів.

Відповідно до п.3.1. договору б анк має право, зокрема відмов ити позичальнику в наданні к редиту (частково або в повном у обсязі) та/або вимагати від п озичальника дострокового по вернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту т а/або терміни погашення ( в сто рону зменшення) та плати за кр едит ( в сторону збільшення) в порядку визначеному договор ом, у разі порушення позичаль ником умов цього договору та /або настання будь-якої події , що може погіршити фінансови й стан позичальника та/або вп линути на його здатність або бажання виконувати власні з обов' язання за цим договоро м.

В пункті 3.4. договору визначе ні обов' язки позичальника, зокрема: у строк, визначений ц им договором , виконати свої з обов' язання по своєчасному погашенню суми заборгованос ті позичальника перед банком , а також сплачувати плату за к редит на користь банку відпо відно до умов цього договору .

Згідно з п. 5.1. договору відпо відно до вимог законодавства України банк може змінити ро зміри процентних ставок, пер едбачених договором, в сторо ну збільшення у разі настанн я будь-якої із наступних обст авин: здійснення поточних ко ливань процентних ставок за вкладами та/або кредитами, аб о настання змін у грошово-кре дитній політиці НБУ у порівн янні з курсом гривні до долар а США, встановленого НБУ на да ту укладення цього договору чи останнього перегляду про центної ставки; підвищення с тавки на 5 відсотків по бланко вих кредитах „овернайт” НБУ з дати укладення цього догов ору чи останнього перегляду процентної ставки.

Як передбачено п. 5.2. договору сторони погодили, що при наст анні обставин, передбачених п.5.1. цього договору, банк може з більшити розміри процентних ставок.

Відповідно до п.6.1. договору б анк має право відмовити пози чальнику в наданні кредиту (ч астково або в повному обсязі ) та/або вимагати від позичаль ника дострокового поверненн я всієї наданої йому суми кре диту та сплати плати за креди т, змінивши при цьому терміни погашення та/або термін пове рнення кредиту, зокрема, у раз і: виявлення нецільового вик ористання кредитних коштів; порушення позичальником тер мінів погашення будь-яких св оїх грошових зобов'язань за ц им договором; порушення пози чальником та/або поручителем /заставодавцем будь-яких умо в укладеного з банком догово ру щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позич альника за цим договором.

Згідно з п. 7.1. договору сторо ни домовилися, що при порушен ні позичальником термінів ви конання будь-якого із своїх з обов'язань за цим договором щ одо повернення суми кредиту, та/або сплати плати за кредит та/або суми штрафних санкцій (неустойки) та/або грошових зо бов'язань позичальника, нара хованих банком за цим догово ром, починаючи з дати простро чення виконання будь-якого і з таких зобов'язань, банк має п раво застосувати договірне с писання коштів із усіх рахун ків позичальника в національ ній та/або іноземній валюті, в ідкритих в банку.

Відповідно до п.7.7. договору с трок дії даного договору вст ановлюється з дня укладення цього договору до повного по гашення суми грошових зобов' язань позичальника за цим до говором.

На виконання кредитного до говору позивачем надано відп овідачеві кредитні кошти на загальну суму 92500 євро, що підтв ерджується меморіальними ор дерами від 05.04.2007р. та від 05.06.2007р.

26.12.2008р. позивач звернувся до Т ОВ „Актив-Транс” з вимогою № 18 6/15 протягом тридцяти днів спл атити всю суму кредиту, проце нти за користування кредитни ми коштами та штрафні санкці ї за порушення виконання зоб ов' язань.

Крім того, в матеріалах спра ви наявні копії: свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи № 247531 від 20.06.2001р., свідоц тва про державну реєстрацію юридичної особи № 479981 від 08.07.2009р., договору застави № 03-1/6695-3 від 05.04.20 07р., договору застави майнових прав № 03-1/6695-МП від 05.04.2007р., договор у уступки вимоги під відклад альною умовою № 03-1/6695-УВ від 05.04.2007р . тощо.

Досліджуючи надані доказ и, оцінюючи їх в сукупності, с удом береться до уваги насту пне.

Ст. 526 Цивільного кодексу Ук раїни визначено, що зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін). Якщо строк (термі н) виконання боржником обов 'язку не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Н е допускаються одностороння відмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в' язання другої сторони за іншим договором не було вико нано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивіль ного кодексу України за кред итним договором банк або ін ша фінансова установа (креди тодавець) зобов'язується над ати грошові кошти (кредит) поз ичальникові у розмірі та на у мовах, встановлених договоро м, а позичальник зобов'язуєть ся повернути кредит та сплат ити проценти.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Беручи до уваги наведені ви ще положення закону, врахову ючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд в важає правомірними вимоги що до стягнення з відповідача 7726 7 євро заборгованості по сумі кредиту, 7217,86 євро відсотків, 42989, 56 євро підвищених відсотків н а підставі кредитного догово ру № 03-1/6695-К від 05.04.2007р.

За таких обставин, позовні в имоги обґрунтовані матеріал ами справи та підлягають зад оволенню зі стягненням з від повідача судових витрат по с праві згідно зі ст. 49 ГПК Украї ни. Крім того, суд вважає за не обхідне повернути публічном у акціонерному товариству "У ніверсал Банк" з Державного б юджету України 248,43 грн. зайво с плаченого судового збору, пр о що слід видати довідку

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 11 5, 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Акт ив-Транс" (м. Хмельницький, вул . Кам'янецька, 122, ідентифікацій ний код 31537003) на користь публічн ого акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. А втозаводська, буд. 54/19, ідентифі каційний код 21133352) 77267 євро заборг ованості по сумі кредиту, 7217,86 є вро відсотків, 42989,56 євро підвищ ених відсотків, 27381,57 грн. відшко дування судового збору.

Видати наказ.

Повернути публічному ак ціонерному товариству "Унів ерсал Банк" (м. Київ, вул. Автоза водська, буд. 54/19, ідентифікацій ний код 21133352) з Державного бюдже ту України 248,43 грн. зайво сплач еного судового збору, про що в идати довідку.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Актив-Транс", 29000, м. Хмельниць кий, вул. Кам'янецька, 122 (надсил ається рекомендованим листо м з повідомленням про вручен ня)).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено15.03.2012
Номер документу21831073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5025/2262/11

Рішення від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні