Рішення

від 13.10.2008 по справі 40/198-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/198-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 40/198-08

вх. № 7310/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Баранов Є.Г., дов. від 03.10.2008 року  відповідача - Кобильник Д.А., дов. № 1/10-08 від 01.10.2008 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скалон", м. Харків  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім - Трейд", с. Покотилівка  

про стягнення 468977,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Скалон" з позовом про стягнення 468 877, 19 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім-Трейд".

                    Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем та відповідачем було укладено договір № ТД-41/М від 03 грудня 2007 року, за яким позивач передає у власність відповідачеві товар у відповідності до накладних. 04 грудня 2007 року між сторонами було укладено додаткову угоду якою внесено зміни до пункту 2.1. договору, в якому зазначено, що покупець зобов'язаний сплатити за отриманий товар протягом десяти днів з моменту переходу права власності на товар.

Згідно з видатковими накладними загальна сума зобов'язання за договором № ТД-41/М від 03 грудня 2007 року складає 2 551 214.40 (два мільйони п'ятсот п'ятдесят одна тисяча двісті чотирнадцять грн. 40 коп) в тому числі ПДВ – 452202,40 грн. Відповідно до укладених договорів уступки 21 травня 2008 року та 02 червня 2008 року  № У-21/05-08 та № 02-06/08 де за першим договором Товариство з обмеженою відповідальністю "Тім-трейд" набуло право вимоги  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скалон" 1 209 143, 55 грн., а за другим передало право на вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скалон" на суму 873 093, 66 грн., таким чином згідно з актом заліку зустрічних однорідних вимог заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім-трейд" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скалон" за договором № ТД-41/М від 03 грудня 2007 року складає 468 977,19 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що дійсно між ним та позивачем існує заборгованість по зобов'язанням які виникли в результаті укладення договору № ТД-41/М від 03 грудня 2007 року. Також, відповідач вказує, що між позивачем та відповідачем малася домовленість про відстрочку платежу в зв'язку з скрутним матеріальним становищем відповідача. З урахуванням викладеного відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову.

          Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України було укладено договір № ТД-41/М від 03 грудня 2007 року. 04 грудня 2007 року було укладено додаткову угоду до договору, якою сторони дійшли згоди внести зміни в пункт 2.1 в якому вказано, що зобов'язання по сплаті за товар настає  в десятиденний термін з моменту отримання товару у власність.

          Згідно пункту 2.3 право власності на товар виникає з моменту підписання сторонами видаткової накладної.

Відповідно до наданих суду видаткових накладних  № ТД – ТД00077 від 05 грудня 2007 року на суму 155 880,90 грн., в тому числі ПДВ – 25 980,15 грн; видаткова накладна № ТД – ТД00079 від 07 грудня 2007 року на суму 492 212,70 грн., в тому числі ПДВ – 82 035,45 грн; видаткова накладна № ТД – ТД00084 від 13 грудня 2007 року на суму 119 406,00 грн., в тому числі ПДВ – 19 901,00 грн; видаткова накладна № ТД – ТД00082 від 12 грудня 2007 року на суму 241 266,90 грн., в тому числі ПДВ – 40 211,15 грн; видаткова накладна № ТД – ТД00087 від 17 грудня 2007 року на суму 589 400,70 грн., в тому числі ПДВ –  98 233,45 грн; видаткова накладна № ТД – ТД00093 від 19 грудня 2007 року на суму 348 322,80 грн., в тому числі ПДВ – 58 053,80 грн; видаткова накладна № ТД – ТД000101 від 24 грудня 2007 року на суму 350 307,30 грн., в тому числі ПДВ – 58 384,55 грн; видаткова накладна № ТД – ТД000110 від 25 грудня 2007 року на суму 254 417,00 грн., в тому числі ПДВ – 42 402,85 грн.

          Строк сплати за якими настав через 10 днів з моменту підписання сторонами розхідних накладних. Загальна сума зобов'язання за договором № ТД-41/М від 03 грудня 2007 року складає 2 551 214.40 (два мільйони п'ятсот п'ятдесят одна тисяча двісті чотирнадцять грн. 40 коп) в тому числі ПДВ – 452202,40 грн.

          Крім цього, 21 травня 2008 року та 02 червня 2008 року було укладено договори № У-21/05-08 та № 02-06/08 уступки права вимоги, де за першим договором Товариство з обмеженою відповідальністю "Тім-трейд" набуло право вимоги з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скалон" 1 209 143, 55 грн., а за другим передало право на вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скалон" на суму 873 093, 66 грн.

Згідно з актом заліку зустрічних однорідних вимог від 03 жовтня 2008 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім-трейд" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скалон" за договором № ТД-41/М від 03 грудня 2007 року складає 468 977,19 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового або інших вимог.

          Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають повному задоволенню, а сума в розмірі 468 977, 19 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

          Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне мито у розмірі 4 689,80 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 630, 610, 612, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім-Трейд" (62458, Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Тімірязєва, 22/1, к. 26, код ЄДРПОУ 33197858, розрахунковий рахунок 260023016531 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, ІПН 331978520239) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Скалон" (61082, м. Харків, пр. Московський, 144, к.411/2, код ЄДРПОУ 34017263, розрахунковий рахунок 2600130112310 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, ІПН 340172620377) – 468 977, 19 грн. боргу, 4 689,80 грн. держмита та  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання  рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 14.10.2008 року.

Суддя