Ухвала
від 12.03.2012 по справі 5004/155/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5004/155/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вторма-Луцьк"

до відповідача: Приват ного підприємства "Луцькбудт орг"

про витребування майна та стягнення орендної плати

Суддя Дем'як В.М.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 10 від 16.01.2012р.)

від відповідача: не приб ув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відпо відальністю "Вторма-Луцьк" зв ернувся із позовом до відпов ідача - Приватного підприємс тва "Луцькбудторг" та просить стягнути 5 400 грн. заборгованос ті по орендній платі, зобов' язати відповідача повернути предмет оренди - автомобіль КАМАЗ, модель 5320 (д.р.н. НОМЕР_1 ).

В обґрунтування своїх позо вних вимог посилається на до говір оренди автотранспортн ого засобу № 010211 від 01.02.2011р., акт пр иймання - передачі матеріал ьних цінностей від 01.02.2011р., ріше ння суду від 17.01.2012р. у справі № 5004/2 540/11.

Представник позивача в при значеному судовому засіданн і позовні вимоги підтримав в повному обсязі, водночас, на в иконання вимог ухвали суду в ід 17.02.2012р. долучив до матеріалів справи рахунки на оплату № 00036 від 31.12.2011р., № 00001 від 30.01.2012р., № 00006 від 29.02 .2012р., акти здачі прийняття робі т № 00016 від 30.01.2012р., № 00038 від 29.02.2012р.

Відповідач в призначене су дове засідання не прибув, пис ьмових пояснень по суті позо вних вимог не подав, причини н еявки суду не пояснив.

Ухвала суду від 17.02.2012р. про пор ушення провадження у справі та призначення її до розгляд у направлялась відповідачу з а місцем його державної реєс трації: волинська обл., Турійс ький р-н, смт. Луків, вул. Смідин ська, 78 рекомендованою коресп онденцією з повідомленням пр о її вручення. Станом на день р озгляду справи у суду відсут ні докази про отримання відп овідачем вказаної ухвали.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про неможливість розгляду справи по суті в дан ому судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ст. ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, суд відклада є розгляд справи у зв'язку з не обхідністю витребування дод аткових доказів, що мають зна чення для вирішення спору.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обо в'язковими до виконання.

Керуючись п. 3 ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд ,

ухвалив :

1. Розгляд справи відкла сти на 26.03.2012р. на 14:30 год.

2. Позивачу подати аналітику рахунку 361 з розшифровкою деб іторської заборгованості, ба ланс за останній звітний пер іод.

3. Відповідачу подати письмо ві пояснення по суті позовни х вимог та докази на їх підтве рдження.

Суддя В. М. Дем`як

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено16.03.2012
Номер документу21838453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/155/12

Судовий наказ від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Судовий наказ від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Рішення від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні