Рішення

від 22.02.2012 по справі 5013/2578/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2012 р. Справа № 5013/2578/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу № 5013/2578/11

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавс ької області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кремінь-Кондитер", м. Світловодськ Кіровогр адської області

про стягнення 103 195,62 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ос обисто;

від відповідача - участі не брали.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до госп одарського суду Кіровоградс ької області з позовною заяв ою про стягнення з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Кремінь-Кондитер" на корис ть позивача суми заборговано сті за поставлений товар у ро змірі 76 441,20 грн. та 35% штрафу в роз мірі 26 754,42 грн.

Відповідач відзив не подав , позовні вимоги не заперечив , в судовому засіданні 22.02.12 р. участі не брав.

Разом з цим, відповідач нале жним чином повідомлений про дату, час та місце судового за сідання, що підтверджується поштовим повідомленням про в ручення 07.02.12 р. товариству з обм еженою відповідальністю "Кре мінь-Кондитер" ухвали суду пр о відкладення розгляду справ и від 01.02.12 р. (а.с. 71).

Відповідач не використав н аданого законом права на уча сть свого представника в суд овому засіданні.

На підставі ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України справу розглянуто з а наявними в ній матеріалами .

Розглянувши наявні матері али справи, подані позивачем докази, заслухавши поясненн я позивача, господарський су д встановив наступне.

05.02.11 р. між фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_1 (далі - По стачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Кондитер" (далі - Поку пець) укладено договір поста вки № 3 (далі - Договір, а.с. 47).

Відповідно до умов Договор у, Постачальник зобов'язуєть ся передати у власність Поку пцю товар в асортименті, кіль кості та за цінами, зазначени ми в накладних, що свідчать пр о прийом-передачу товару від Постачальника до Покупця, і я кі є невід'ємною частиною дан ого Договору, а Покупець в сво ю чергу зобов'язується прийн яти та оплатити товар, відпов ідно до умов даного Договору (п. 1.1. Договору).

Згідно змісту п.п. 2.1., 2.3.-2.5. Догов ору, поставка товару здійсню ється автотранспортом Покуп ця чи Постачальника за домов леністю сторін у відповіднос ті до правил Інкотермс 2000; пост авка товару проводиться окре мими партіями на підставі за явки Покупця та у відповідно сті до умов даного Договору; у мови поставки та характерист ики товару можуть обумовлюва тися шляхом складання відпов ідної специфікації, яка явля ється невід'ємною частиною Д оговору; датою поставки това ру сторони визначають дату, з азначену у накладній Постача льника; моментом виникнення права власності на товар у По купця є оплата Постачальнику вартості товару у повному об сязі.

У розділі 3 Договору сторони погодили умови та порядок ро зрахунків за Договором.

Так, відповідно до п. 3.1. Догов ору, ціна товару та загальна в артість кожної партії товару визначаються сторонами в за явках до даного Договору, рах унках та видаткових накладни х, які є невід'ємною частиною Д оговору.

Пунктами 3.3. - 3.4. Договору визн ачено, що розрахунок за даним Договором проводиться в без готівковій формі, шляхом пер ерахування грошових коштів П окупця на рахунок Постачальн ика або в готівковій формі з п одальшим оформленням відпов ідних документів; умови опла ти товару - по факту поставки з відстрочкою платежу 14 банків ських днів.

Даний Договір вступає в сил у з моменту його підписання с торонами і діє до 31 грудня 2011 ро ку, а в частині виконання зобо в'язань - до повного його вико нання (п. 8.6. Договору).

Договір підписаний Постач альником та Покупцем, скріпл ений круглими печатками стор ін.

Укладений між сторонами До говір за своєю правовою прир одою є договором поставки, пр авовідносини за якими регулю ються параграфом 3 Глави 54 Цив ільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного ко дексу України за договором п оставки продавець (постачаль ник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки ) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прий няти товар і сплатити за ньог о певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Ци вільного кодексу України до договору поставки застосову ються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 6 55 Цивільного кодексу України за договором купівлі - прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов 'язується прийняти майно (тов ар) і сплатити за нього певну г рошову суму.

На виконання умов Договору Постачальником поставлено Покупцю товар на загальну су му 209 416,20 грн., що підтверджуєтьс я наступними видатковими нак ладними: № 8 від 07.02.11 р. на суму 7250,00 г рн., № 9 від 09.02.11 р. на суму 14500,00 грн., № 10 від 15.02.11 р. на суму 1305,00 грн., № 12 від 18.02.11 р. на суму 7612,50 грн., № 15 від 11.03.11 р. на суму 11595,00 грн., № 16 від 16.03.11 р. на с уму 1543,50 грн., № 17 від 18.02.11 р. на суму 24 769,50 грн., № 19 від 05.02.11 р. на суму 7350,00 гр н., № 21 від 06.04.11 р. на суму 7717,50 грн., № 23 від 13.05.11 р. на суму 7276,50 грн., № 25 від 18 .05.11 р. на суму 4557,00 грн., № 27 від 23.05.11 р. н а суму 3307,50 грн., № 28 від 25.05.11 р. на сум у 7717,50 грн., № 1 від 01.06.11 р. на суму 7717,50 г рн., № 4 від 15.06.11 р. на суму 5145,00 грн., № 5 від 21.06.11 р. на суму 11319,00 грн., № 6 від 24.06.11 р. на суму 4410,00 грн., № 8 від 29.06.11 р. н а суму 4410,00 грн., № 9 від 29.06.11 р. на сум у 5659,50 грн., № 10 від 30.06.11 р. на суму 1543,50 г рн., № 1 від 02.07.11 р. на суму 4674,60 грн., № 2 від 06.06.11 р. на суму 5512,50 грн., № 3 від 0 7.07.11 р. на суму 7717,50 грн., № 4 від 08.07.11 р. н а суму 6174,00 грн., № 6 від 15.07.11 р. на сум у 6174,00 грн., № 7 від 18.07.11 р. на суму 6688,50 г рн., № 8 від 20.07.11 р. на суму 264,60 грн., № 9 від 28.07.11 р. на суму 6174,00 грн., № 2 від 08 .08.11 р. на суму 3101,70 грн., № 3 від 08.08.11 р. н а суму 5880,00 грн., № 4 від 16.08.11 р. на сум у 4410,00 грн., № 5 від 17.08.11 р. на суму 5145,00 г рн. та № 6 від 17.08.11 р. на суму 793,80 грн. (а.с. 14 - 46).

Вказані вище видаткові нак ладні містять відмітку про о тримання товару відповідаче м, а саме: підпис повноважного представника Покупця та від тиск печатки підприємства у графі "Отримав (ла)".

Однак, відповідач свої зобо в'язання за Договором належн им чином не виконав, за отрима ний товар розрахувався лише частково в сумі 132 975,00 грн., що під тверджується банківськими в иписками № 522 від 13.04.11 р. на суму 3475 ,00 грн., № 564 від 21.04.11 р. на суму 10000,00 грн ., № 613 від 28.04.11 р. на суму 10000,00 грн., № 701 в ід 13.05.11 р. на суму 6000,00 грн., № 710 від 17.05 .11 р. на суму 5000,00 грн., № 729 від 20.05.11 р. н а суму 3500,00 грн., № 736 від 24.05.11 р. на суму 5000,00 грн., № 760 від 31.05.11 р. на суму 7000,00 грн., № 797 від 09.06.11 р. на суму 5000,00 грн., № 827 від 17.06.11 р. на суму 5000,00 гр н., № 837 від 20.06.11 р. на суму 11000,00 грн., № 8 60 від 24.06.11 р. на суму 5000,00 грн., № 870 від 25.01.11 р. на суму 5000,00 грн., № 902 від 06.07.11 р . на суму 6000,00 грн., № 929 від 11.07.11 р. на с уму 6000,00 грн., № 943 від 14.07.11 р. на суму 5 000,00 грн., № 952 від 15.07.11 р. на суму 5000,00 г рн., № 979 від 25.07.11 р. на суму 10000,00 грн., № 716 від 05.08.11 р. на суму 5000,00 грн., № 1029 ві д 08.08.11 р. на суму 5000,00 грн., № 1049 від 15.08.11 р. на суму 5000,00 грн. та від 17.08.11 р. на суму 5000,00 грн. (а.с. 104-122).

Таким чином, станом на 01.10.11 р. з аборгованість відповідача з а поставлений позивачем това р складає 76 441,20 грн. (209 416,20 грн. - 132 975,00 г рн. = 76 441,20 грн.).

Існування за Покупцем забо ргованості в розмірі 76 441,20 грн. П остачальник підтверджує так ож підписаними повноважними представниками сторін актам и звірки взаємних розрахункі в за період з 01.08.11 р. по 31.08.11 р., а так ож станом на 01.10.11 р. (а.с. 52, 58-59).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач неодноразов о звертався до відповідача з претензіями та вимогами про сплату боргу, а також ініціюв ав проведення між сторонами звірок взаємних розрахунків , що відображались у відповід них актах (а.с. 51, 82, 85-86, 88-92).

Оскільки заборгованість в сумі 76 441,20 грн. відповідачем спл ачено не було, позивач з мето ю захисту порушених прав та і нтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодекс у України передбачає, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду до казів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 76 441,20 грн., в матеріалах с прави такі докази відсутні, а тому вимоги позивача в цій ча стині є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача штраф в ро змірі 35% від суми заборгованос ті за порушення строків опла ти згідно Договору в сумі 26 754,42 г рн.

У відповідності до приписі в ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу У країни, виконання зобов'язан ня може забезпечуватися неус тойкою, порукою, гарантією, за ставою, притриманням, завдат ком.

Статтею 549 Цивільного кодек су України встановлено, що не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 4.2. Договору, Покупець за даним Договором несе відповідальність за по рушення строків плати за пос тавлений товар у вигляді штр афу в розмірі 35 % від вартості н еоплаченого товару.

Оскільки розрахунок штраф у в сумі 26 754,42 грн. відповідає фа ктичним обставинам справи, в имоги в цій частині також під лягають задоволенню (а.с. 53).

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України витрати зі сплати су дового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Кре мінь-Кондитер" (27500, Кіровоградс ька область, м. Світловодськ, в ул. Леніна, буд. 94, код ЄДРПОУ 34451013 , рахунки в банківських устан овах не відомі) на користь фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, рахунки в банківс ьких установах не відомі) заб оргованість в сумі 103 195,6 2 грн., з яких: 76 441,20 грн. - основний б орг; 26 754,42 грн. - штраф, а також вит рати по сплаті судового збор у в сумі 2 063,90 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я місцевим господарським суд ом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частини рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити ві дповідачу рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення поштового відправленн я за адресою: 27500, м. Світловодсь к, вул. Леніна, 94.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено - 27 .02.2012 року.