Ухвала

від 28.02.2012 по справі 5013/1731/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/1731/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р.                                        Справа № 5013/1731/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В.  розглянув справу № 5013/1731/11

за заявою кредитора - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції,                         м. Світловодськ Кіровоградської області

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Олдем ЛТД", м. Світловодськ Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

                                                         ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23.11.11 р. господарський суд визнав відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Олдем ЛТД" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Олдем ЛТД" на строк до 23.05.2012 р., призначив ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Іщенка Д.В. та зобов'язав ліквідатора не пізніше 23.05.2012 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор 20.02.12 р. подав суду заяву про виправлення у постанові суду від 23.11.11 р. описки у назві банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали суду від 28.09.11 р. про порушення провадження у справі, ухвали суду від 06.10.11 р. та постанови суду від 23.11.2011 р. назва боржника помилково зазначена - товариство з обмеженою відповідальністю "Олдем ЛТД", в той час як правильною назвою боржника є товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Олдем ЛТД".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 28.09.11 р. про порушення провадження у справі, ухвалі суду від 06.10.11 р. та постанові суду від 23.11.11 р. в частині назви боржника.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                        У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 28.09.11 р. про порушення провадження у справі, ухвалі суду від 06.10.11 р. та постанові суду від 23.11.11 р. в частині назви боржника та правильною назвою вважати товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Олдем ЛТД".

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору арбітражному керуючому        Іщенку Д.В., банкруту, державному реєстратору виконавчого комітету Світловодської міської ради, відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

        Суддя   Л. В. Деревінська