Ухвала

від 01.03.2012 по справі 15/489

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"01" березня 2012 р. Справа № 15/489

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув ши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мал а Виска

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Та шлицьке", с. Плетений Ташлик Ма ловисківського району

про стягнення 82683 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позово м про стягнення з відповідач а 82683 грн. боргу по договорам на виконання певних робіт № 2 від 01.10.03р. і № 3 від 01.01.04р.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 24.12.04р. клопотання фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ч астково задоволено та наклад ено арешт на майно, що належит ь на праві власності відкрит ому акціонерному товариству "Ташлицьке" с. Плетений Ташлик , вул. Радянська, 50 Маловисківс ького району, р/р 260041712 ОД АППБ "Ав аль", код 04762630, МФО 323118 на суму 82683 грн .

Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 07.04.05р. позовні вимоги задов олено частково, з відповідач а на користь позивача стягну то 51062 грн. боргу, 510 грн. 62 коп. спла ченого державного мита та 72 гр н. 87 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Додатковим рішенням від 28.04.0 5р. з відповідача на користь по зивача стягнуто 10 000 грн. боргу, 100 грн. сплаченого державного мита та 14 грн. 27 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 21.06.05р. рішення ві д 07.04.05р. та додаткове рішення ві д 28.04.05р. скасовані, в задоволенн і позову відмовлено.

Ухвалами Вищого господарс ького суду України від 16.11.05р., ві д 16.01.06р. касаційні скарги фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 на постанову Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 21.06.05р. повер нуті без розгляду.

Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу Укра їни, питання про скасування з абезпечення позову вирішуєт ься господарським судом, що р озглядає справу, із зазначен ня про це в рішенні чи ухвалі.

Так як в апеляційному поряд ку рішення та додаткове ріше ння суду першої інстанції ск асовані та в задоволенні поз овних вимог відмовлено, то го сподарський суд вважає за не обхідне скасувати заходи до забезпечення позову по справ і вжиті ухвалою від 24.12.04р.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 68 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезп ечення позову у вигляді накл адення арешту на майно, що нал ежить на праві власності від критому акціонерному товари ству "Ташлицьке" с. Плетений Та шлик, вул. Радянська, 50 Маловис ківського району, р/р 260041712 ОД АП ПБ "Аваль", код 04762630, МФО 323118 на суму 82683 грн., вжиті ухвалою господа рського суду Кіровоградсько ї області від 24.12.04р.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду в порядку встановленому ГПК України.

Оригінал ухвали направити позивачу за адресою: АДРЕС А_1 та копію ухвали направит и відповідачу за адресою: Мал овисківський район, с. Плетен ий Ташлик, вул. Радянська, 50, рек омендованими листами з повід омленнями про вручення пошто вих відправлень.

Суддя К. М. Мохонько