Ухвала

від 05.03.2012 по справі 5013/2397/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5013/2397/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Коваленко Н.М. розгляну в справу № 5013/2397/11 від 05.12.2011 року

за заявою кредитора - това риства з обмеженою відповіда льністю "Торговий дім Укрпос тач", 25006, м. Кіровоград, вул. Шевч енка, 25, кв. 3,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Декларант ВД”, 25002, м. Кіровогр ад, вул. Медведєва, 1А, кімната 70 5А,

про банкрутство відсутньо го боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.12.2011 року господ арський суд порушив провадже ння у справі № 5013/2397/11 про банкру тство товариства з обмеженою відповідальністю “Деклара нт ВД”. З метою всебічного та о б'єктивного розгляду справи зобов'язав боржника до засід ання суду, не пізніше 16.12.2011 року , подати: відзив на заяву про п орушення справи про банкрутс тво, що має відповідати п. 3 ст. 1 1 вказаного Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”; бухгалтерсь кий баланс за останній звітн ий період; список дебіторів і кредиторів (найменування, ад реса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенн ям його вартості; завірені ко пії установчих документів; д окази наявності підприємниц ької діяльності або письмову інформацію про причини відс утності підприємницької дія льності.

Сторони належним чином пов ідомленні про дату, час та міс це розгляду справи. Вказана о бставина підтверджується ре комендованими повідомлення ми про вручення поштового ві дправлення, які містяться в м атеріалах справи.

Боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витре бувані судом докази (докумен ти), а також відзив на заяву кр едитора не надав, наявність б оргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржн ика не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”).

Постановою від 19.12.2011 року гос подарський суд визнав відсут нього боржника - ТОВ “Деклара нт ВД” (ЄДРПОУ 34643687) банкрутом. В ідкрив ліквідаційну процеду ру щодо банкрута ТОВ “Деклар ант ВД” на дванадцять місяці в. Призначив ліквідатором ба нкрута арбітражного керуючо го Кундас В.А.

Постанова про визнання бор жника банкрутом, направлена на адресу ТОВ “Декларант ВД” , повернута на адресу господа рського суду з довідкою відд ілення поштового зв'язку: “за закінченням терміну зберіга ння”.

Тобто, боржник (банкрут) про ігнорував вимоги господарсь кого суду.

Господарський суд вважає з а необхідне повідомити, що ві дповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухва люються судами іменем Україн и і є обов'язковими до виконан ня на всій території України .

Закон України "Про судоустр ій і статус суддів" у ст. 13 встан овлює, що судові рішення, що на брали законної сили, є обов'яз ковими до виконання усіма ор ганами державної влади, орга нами місцевого самоврядуван ня, їх посадовими та службови ми особами, фізичними і юриди чними особами та їх об'єднанн ями на всій території Україн и. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових ріш ень для інших судів визначає ться процесуальним законом. Невиконання судових рішень т ягне за собою відповідальніс ть, установлену законом.

Згідно ст. 5 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство ре гулюється цим Законом, Госпо дарським процесуальним коде ксом України, іншими законод авчими актами України.

Стаття 4-5 ГПК України передб ачає, що господарські суду зд ійснюють правосуддя шляхом п рийняття обов'язкових до вик онання на усій території Укр аїни рішень, ухвал, постанов. Н евиконання вимог рішень, ухв ал, постанов господарських с удів тягне відповідальність , встановлену ГПК України та і ншими законами України.

Відповідно до ст. 90 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д, виявивши при вирішенні г осподарського спору порушен ня законності або недоліки в діяльності підприємства, ус танови, організації, держав ного чи іншого органу, вино сить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилаєть ся відповідним підприємства м, установам, організаціям, де ржавним та іншим органам, пос адовим особам, які несуть від повідальність за ухилення в ід виконання вказівок, що міс тяться в окремій ухвалі, в по рядку та розмірі, передбаче них частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Викладене повідомляється з метою усунення порушень за конності та недоліків в діял ьності боржника (банкрута).

Керуючись ст. ст. 86, 90 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

1. Винести окрему ухвалу та н аправити її керівнику товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Декларант ВД” для вжи ття заходів по усуненню недо ліків та порушення чинного з аконодавства в діяльності пі дприємства.

2. Примірники ухвали направи ти банкруту (25002, м. Кіровоград, в ул. Медведєва, 1А, кімната 705А) та ліквідатору - арбітражному к еруючому Кундас В.А. (АДРЕСА _1)

Суддя Н.М. Коваленко