Ухвала

від 07.03.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

07.03.12                                                                                 Справа № 10в/5014/224/2012.

Суддя Мінська Т.М.,  розглянувши матеріали за позовом

Акціонера Приватного акціонерного товариства "Спорттовари" ОСОБА_1, м. Луганськ

до Акціонера Приватного акціонерного товариства "Спорттовари" ОСОБА_2, м. Луганськ

про визнання договорів недійсними  

Суть спору: визнати договори, за якими відбулося відчуження ОСОБА_2 належних йому акцій ПАТ "Спорттовари" в період з 22.06.2011 по 27.02.2012, недійсними.

Розглянувши матеріали позову, приймаючи до уваги, що:

1. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

               Так, позивач просить визнати договори, за якими відбулося відчуження ОСОБА_2 належних йому акцій ПАТ "Спорттовари" в період з 22.06.2011 по 27.02.2012, недійсними.

Такі обставини в позовній заяві слід не лише зазначати, а й обґрунтовувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

               Частиною 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський   суд   у  визначеному  законом  порядку  встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За даним предметом позову в позовній заяві (як в мотивувальній частині, так і в предметі позову) необхідно зазначати чіткий факт укладання певного договору.  До сукупності даних, якими обумовлюється факт укладання договору, належать реквізити договору, сторони, між якими укладено договір, предмет та об'єкт договору.

          Так, в позовній заяві позивачем:

- не зазначено які саме договорами (не визначено їх ідентифікуючі ознаки) слід визнати недійсними;

- не визначено з ким саме укладено договори, за якими, як зазначає позивач, порушено його переважне право.

2. Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

01.11.2011 вступив в дію Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ. Статтею 4 передбачено розмір ставок судового збору, а саме за позовною заявою немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. 00 коп. А саме згідно п.2 підпункту 2 розмір ставок немайнового характеру встановлюється в розмірі одної мінімальної заробітної плати. На 01.01.2012 мінімальна заробітна плата складає 1073 грн. 00 коп., отже позивач повинен сплати 1073 грн. 00 коп. на р/р 31214206783006, МФО 804013, Банк отримувача  - ГУ ДКСУ в Луганській області, отримувач –УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО –37991503, код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, пункт 2.2.

3. Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст.  57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно змін внесених у ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, які чинні з 18.06.2011 –"Позивач, прокурор чи його заступник зобов‘язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Реєстр опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення, у зв'язку з чим та згідно п.п.3,4,6 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.03.2012 №10зз/5014/207/2012 застосовані запобіжні заходи у вигляді витребування доказів, а саме договір/договори, за яким відбулося відчуження ОСОБА_2 акцій ПАТ "Спорттовари" в період з 22.06.2011 по 27.02.2012  у зберігача - ТОВ "ФК "Авіста - Брок", м. Луганськ, вул. Совєтська, 86-а, код 36736448  шляхом передачі  відповідних копій  документів ОСОБА_1, АДРЕСА_1.  В разі неподання позовної заяви в 5 –ти денний строк з моменту винесення  даної  ухвали,  запобіжні  заходи  припиняються  згідно  ст. 43-9 ГПК України. Враховуючи, що дана позовна заява повертається без розгляду вищевказані запобіжні заходи припиняються.

На підставі викладеного, керуючись п.п.3,4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського  суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Додаток (тільки заявнику): –на “19” аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 07.06.2012 № ПН24346 про сплату судового збору у сумі 10 грн. 00 коп.   

Суддя                                                                                  Т.М.Мінська