Рішення

від 27.02.2012 по справі 24/17-5185-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2012 р. Справа № 24/17-5185-2011

за позовом Дочірньог о підприємства "САКУРА ГЛАСС " Товариства з обмеженою відп овідальністю "САКУРА I";

До відповідача: Прива тного акціонерного товарист ва "Міська страхова компанія "

про стягнення 18781,6 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 23.02.2012р.

Від відповідача: ОСОБ А_2 - довіреність №42 від 26.12.11 р .

СУТЬ СПОРУ: До чірнє підприємство "САКУРА Г ЛАСС" Товариство з обмеженою відповідальністю "САКУРА I" з вернулось до господарського суду Одеської області з позо вом до відповідача Приватног о акціонерного товариства "М іська страхова компанія" про стягнення 18781,6 грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 27.12.2011 ро ку порушено провадження по с праві № 24/17-5185-2011.

31.01.2012р. від представника від повідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого ви знав позов частково у сумі 9031,60 грн.

У судовому засіданні 27.02.2012 р . після виходу судді з нарадчо ї кімнати було оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відк ритому судовому засіданні ма теріали справи суд встановив :

Згідно довідки ВДАІ Д еснянського ГУМВС м. Києва, 25.01. 2011р. в м. Києві на перехресті пр оспекту Гагаріна - бульвар В ерховної Ради, сталася дорож ньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Опель», д ержавний номер НОМЕР_1, пі д керуванням ОСОБА_3, та ав томобіля марки „ГАЗ” 33021, держа вний номер НОМЕР_2 під кер уванням ОСОБА_4

Згідно Постанови Деснянсь кого районного суду м. Києва в ід 24.02.2011 р. винним у скоєні ДТП ви знано ОСОБА_3, який керува в автомобілем ««Опель», держ авний номер НОМЕР_1, що при звело до пошкодження транспо ртних засобів, та притягнуто до адміністративної відпові дальності та накладено штраф у сумі 340грн.

У результаті транспортної пригоди автомобіль „ГАЗ” 33021, я кий на праві власності належ ить Дочірньому підприємству "САКУРА ГЛАСС" Товариству з об меженою відповідальністю "СА КУРА I" отримав механічні пошк одження. Вартість відновлюва ного ремонту автомобіля згід но авто - товарознавчого дос лідження №115 чклала 8149,16грн.

Цивільно-правова відповід альність власників наземних транспортних засобів ОСОБ А_3 застрахована в ЗАТ "Міськ а страхова компанія" (Поліс № В Е/4494863), Позивач вважає, що Відпов ідач, відповідно до положень ст. 22 Закону, при настанні стра хового випадку, несе відпові дальність відповідно до лімі тів відповідальності страхо вика та відшкодовує завдану шкоду.

16.09.2011р. позивачем на адресу ві дповідача був надісланий лис т відповідно до якого, просив відповідача до 30.09.2011р. погасити заборгованість.

Відповідачем на адресу поз ивача було надіслано лист ві дповідно до якого, відповіда ч визнав даний випадок страх овим та зобов' язався виплат ити страхове відшкодування у розмірі 8149,16грн., за затримку ви плати страхового відшкодува ння з 10.04.2011р. заявнику виплачуєт ься пеня розрахована відпові дно до п. 2 ст. 37 Закону України „ Про обов' язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів".

Позивачем у позовній заяві зазначено, що позивач змушен ий був сплатити кошти компан ії яка здійснювала ремонт по шкодженого автомобіля в розм ірі 9750грн. за стоянку.

З урахуванням вищевикладе ного Позивач просить суд стя гнути з Відповідача Страхове відшкодування у розмірі 8149,16гр н., 9750грн. за стоянку, пеню 882,44 грн .

Досліджуючи матеріал и справи, аналізуючи норми чи нного законодавства, що стос ується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ст.1 Закону України "Про страхування", від 07.03.1996 р., страхування - це вид цив ільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних о сіб у разі настання певних по дій (страхових випадків), визн ачених договором страхуванн я або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, щ о формуються шляхом сплати ф ізичними особами та юридични ми особами страхових платежі в (страхових внесків, страхов их премій) та доходів від розм іщення коштів цих фондів.

У відповідності до ч.2 ст. 8 За кону України "Про страхуванн я" страховий випадок - подія , передбачена договором стра хування або законодавством, яка відбулася і з настанням я кої виникає обов' язок страх овика здійснити виплату стра хової суми (страхового відшк одування) страхувальнику, за страхованій або іншій третій особі.

Статтею 22 Цивільного коде ксу України передбачено, що о соба, якій завдано збитків у р езультаті порушення її цивіл ьного права, має право на їх ві дшкодування. При цьому, збитк ами є, зокрема, втрати, яких ос оба зазнала у зв'язку зі знище нням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зроб ила або мусить зробити для ві дновлення свого порушеного п рава (реальні збитки).

Згідно довідки ВДАІ Десня нського ГУМВС м. Києва, 25.01.2011р. в м . Києві на перехресті проспек ту Гагаріна - бульвар Верхов ної Ради, сталася дорожньо - транспортна пригода за участ ю автомобіля «Опель», держав ний номер НОМЕР_1, під керу ванням ОСОБА_3, та автомоб іля марки „ГАЗ” 33021, державний н омер НОМЕР_2 під керування м ОСОБА_4

Згідно Постанови Деснянсь кого районного суду м. Києва в ід 24.02.2011 р. винним у скоєні ДТП ви знано ОСОБА_3, який керува в автомобілем ««Опель», держ авний номер НОМЕР_1, що при звело до пошкодження транспо ртних засобів, та притягнуто до адміністративної відпові дальності та накладено штраф у сумі 340грн.

У результаті транспортної пригоди автомобіль „ГАЗ” 33021, я кий на праві власності належ ить Дочірньому підприємству "САКУРА ГЛАСС" Товариству з об меженою відповідальністю "СА КУРА I" отримав механічні пошк одження. Відповідач підтверд жує, що вартість відновлюван ого ремонту автомобіля згідн о авто - товарознавчого досл ідження №115 склала 8149,16грн.

Статтею 28 Закону України „ Про обов' язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів” перед бачено, що до шкоди, заподіяно ї в результаті дорожньо-тран спортної пригоди майну потер пілого, відноситься зокрема шкода пов'язана з пошкодженн ям чи фізичним знищенням тра нспортного засобу.

Відповідно до ст. 29 Закону У країни «Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »у випадку якщо транспортний засіб необхідно, з поважних п ричин помістити на стоянку, д о розміру шкоди додаються та кож витрати на евакуацію тра нспортного засобу до стоянки та виплата за послуги стоянк и.

Суд вважає, що у задволенні вимог позивача щодо стягянен ня з відповідача суми заборг ованості за стоянку слід від мовити, оскільки позивачем н е надано доказів які підтвер джують здійснені витрати на послуги стоянки та докази як і б підтверджували необхідні сть помістити автомобіль на стоянку.

Враховуючи вищевикладен е, оцінюючи докази у справі в ї х сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідн осини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають ч астковому задоволенню, як об ґрунтовані та підтверджені н алежними доказами і наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору у сумі 1411,50грн. віднести з а рахунок Відповідача, згідн о ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 44, 49, 50, 82-85 ГПК Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Дочірньог о підприємства "САКУРА ГЛАСС " Товариства з обмеженою відп овідальністю "САКУРА I" до відп овідача Приватного акціоне рного товариства "Міська стр ахова компанія" про стягненн я 18781,6 грн. - задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватног о акціонерного товариства "М іська страхова компанія" (65125, м . Одеса, вул. Велика Арнаутська , 2-Б/1, код 30244124) на користь До чірнього підприємства "САКУР А ГЛАСС" Товариства з обмежен ою відповідальністю "САКУРА I" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жо втня, 120, корп. 1, код ЄДРПОУ 31745730, п/р 2600343587 в АБ «УКРГАЗБАНК»м. Київ, М ФО 320478 або п/р 2600000810274 в АКБ «ПРАВЕКС - БАНК»м. Київ, МФО 321983) 9031,60грн., вит рат на судового збір у розмір і 1411,50грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шля хом подання апеляційної скар ги до Одеського апеляційного господарського суду, яка под ається через місцевий господ арський суд протягом 10-денно го строку з моменту складенн я та підписання повного текс ту рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку на пода ння апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну ск аргу. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним господарським судом.

Суддя Оборотова О.Ю.

Повний текст рішення скла дено 02.03.2012 року.