ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
09 лютого 2012 року справа № 5020-1755/2011
За заявою Приватного п ідприємства «ТЕРА-ПОЛІС»
про надання розстрочки вик онання рішення господарсько го суду міста Севастополя від 21.12.2011 у справі № 5020-1755/2011
за позовом Регіональног о відділення Фонду державног о майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севасто полі
(пл. Повсталих, 6, м. Севастопо ль, 99008),
до відповідача - Прива тного підприємства «ТЕРА-ПОЛ ІС»
(вул. Ген. Коломійця, буд. 2, м. С евастополь, 99040),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Ра дгосп-завод ім. П. Осипенко»
(с. Осипенко, м. Севастополь, 9 9814),
про стягнення 61 552,85 грн.,
Суддя С. М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від заявника - не з' я вився (клопотання),
Від стягувача - ОСОБА _1 - провідний спеціаліст-ю рисконсульт відділу юридичн ого забезпечення, довіреніст ь № 15 від 09.02.2012 (копія довіреності у справі),
Від третьої особи - не з ' явився
Суть спору:
Розглядається заява П риватного підприємства «ТЕР А-ПОЛІС»від 30.01.2012, в якій підпри ємство просило суд надати йо му розстрочку виконання ріше ння суду від 21.12.2011 у справі № 5020-1755/2 011 на шість місяців.
Заявник явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, вимоги ухвали суд у від 02.02.2012 не виконав, однак, 09.02.2012 , до розгляду заяви у засіданн і суду, передав через канцеля рію суду клопотання від 09.02.2012, в якому просив суд відкласти р озгляд заяви, у зв'язку з немож ливістю забезпечення явки йо го представника у судове зас ідання.
Представник стягувача у за сіданні суду усно заперечува в проти задоволення заяви бо ржника, однак, на виконання ви мог ухвали суду від 02.02.2012, письм ового заперечення суду не пр едставив.
Судом відмовлено у задовол енні вищевказаного клопотан ня заявника про відкладення розгляду заяви, оскільки, по-п ерше, суд не зобов' язував ні кого з представників Приватн ого підприємства «ТЕРА-ПОЛІС »особисто з' являтись у судо ве засідання, а по-друге, суд н е має можливості відкласти р озгляд заяви внаслідок необх ідності розглянути її протяг ом десяти днів тривалість як их спливає 13.02.2012, у зв'язку з чим, з урахуванням тривалості пош тового пробігу, необхідного для одержання насамперед зая вником ухвали суду про відкл адення розгляду заяви, таке в ідкладення є неможливим у ме жах встановленого ст. 121 ГПК Ук раїни для розгляду таких зая в процесуального строку.
Розглянувши заяву Приватн ого підприємства «ТЕРА-ПОЛІС »від 30.01.2012, заслухавши поясненн я представника стягувача, су д -
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділенн я Фонду державного майна Укр аїни в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі зверну лось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства «ТЕРА-ПОЛІС»про стягнення 61 5 52,85 грн., у тому числі 60 451,07 грн. бор гу з орендної плати, 833,53 грн. пен і та 3% річних у розмірі 268,25 грн.
Ухвалою суду від 02.11.2011 Держав не підприємство «Радгосп-зав од ім. П. Осип енко»було залучено до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача.
Рішенням суду від 21.12.2011 позов був задоволений повністю.
Рішення набрало законної с или, у зв' язку з чим судом бул и видані відповідні накази в ід 10.01.2012.
31.01.2012 на адресу суду надійшла заява від 30.01.2012, в якій Приватне підприємство «ТЕРА-ПОЛІС»пр осило суд надати йому розстр очку виконання рішення суду від 21.12.2011 у справі № 5020-1755/2011 на шість місяців.
Відповідно до ст. 121 ГПК Укра їни при наявності обставин, щ о ускладнюють виконання ріше ння або роблять його неможли вим, за заявою сторони, держав ного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський с уд, який видав виконавчий док умент, у десятиденний строк р озглядає це питання у судово му засіданні з викликом стор ін, прокурора чи його заступн ика і у виняткових випадках, з алежно від обставин справи, м оже відстрочити або розстроч ити виконання рішення, ухвал и, постанови, змінити спосіб т а порядок їх виконання.
В обґрунтування вимог, ви кладених у вищезазначеній за яві від 30.01.2012, заявник посилаєть ся на скрутне фінансове стан овище підприємства внаслідо к неодержання прибутку та ві дсутність у нього суми кошті в, достатньої для одночасног о погашення ним заборгованос ті перед стягувачем, що підтв ердив відповідними доказами .
Враховуючи обґрунтованіс ть доводів підприємства, суд вважає заяву Приватного під приємства «ТЕРА-ПОЛІС»від 30.01 .2012 такою, що підлягає задоволе нню, у зв'язку з чим заборгован ість підлягає погашенню рівн ими частками згідно наступно го графіку:
- з лютого по червен ь 2012 року - по 10 258,80 грн.;
- у липні 2012 року - 10 258,85 гр н.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 86, 121 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
У Х В А Л И В:
1). Заяву Приватно го підприємства «ТЕРА-ПОЛІС» від 30.01.2012 задовольнити.
2). Надати Приватному пі дприємству «ТЕРА-ПОЛІС»(вул. Ген. Коломійця, буд. 2, м. Се вастополь, 99040, ідентифікаційн ий код 33364957, р/р 260014446001 у АКБ «Імексб анк»м. Севастополя, МФО 328384) роз строчку виконання судового р ішення від 21.12.2011 у справі № 5020-1755/2011 в частині стягнення 61 552,85 грн ., у тому числі 60 451,07 грн. заборгов аності з орендної плати, 833,53 гр н. пені, 3% річних у розмірі 268,25 гр н., строком на 6 місяців, з і сплатою:
- з лютого по червен ь 2012 року - по 10 258,80 грн.;
- у липні 2012 року - 10 258,85 гр н.
Суддя С. М. Альошина
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2012 |
Оприлюднено | 16.03.2012 |
Номер документу | 21839363 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Альошина Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні