Постанова

від 14.10.2008 по справі 2а-2063/08/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.10.08 Справа №2а-2063/08/4

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі :

Головуючого судді Циганов ої Г.Ю.

при секретарі судового зас ідання Заєвській Н.В.

За участю сторін:

від позивача - Маслюк О.В., Ш енягіна Т.Ю., представники за д овір.,

від відповідача - Рижих О .В., представник за довір.,

розглянув адміністратив ну справу

,

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Сімферо полі АР Крим

до ТОВ "Амід-Строй"

про стягнення заборговано сті в сумі 3838229,36 грн.

Суть спору: ДПІ в у м. Сімферо полі звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом д о ТОВ «Амід-строй» , про стягне ння заборгованості в сумі 3 838 229,36 грн., яка виникла у наслідо к несплати відповідачем суми штрафних санкцій за порушен ня вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування і послуг» та Закон у України «Про патентування деяких видів підприємницько ї діяльності».

Разом з позовною заявою поз ивач подав до Окружного адмі ністративного суду АР Крим к лопотання про вжиття заходів забезпечення позову, просив накласти арешт на все майно в ідповідача у сумі 3 838 229,36 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 01. 09.08р. на підставі ч. 3,4 ст. 117 КАС Укр аїни, а саме у зв' язку з відсу тністю зазначеного позиваче м способу забезпечення позов у, у задоволені клопотання ві дмовлено.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просить позов задовольнит и.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечував, вважає вис новки акту перевірки ДПІ в у м . Сімферополі від 03.03.08 р. № 578/23-2/33374525 т акими, що не відповідають вим огам законодавства. Пояснив, що на час судового розгляду с прави рішення про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій, про стягнення суми за яки ми звернувся позивач, не скас овані, у судовому порядку не о скаржуються.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивш и докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ТО В «Амід-строй» - зареєстров ано 20.01.05р. рішенням виконавчог о комітету Сімферопольської міської ради АР Крим як юриди чна особа, про що видано свідо цтво серія А00, № 432776.

ТОВ «Амід-строй» знаходить ся на обліку в ДПІ у м. Сімферо полі, як платник податків.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі акту перев ірки від 03.03.08 р. № 578/23-2/33374525 до відпов ідача застосовані штрафні са нкції за порушення вимог:

- ст. 3 Закону України «Про пат ентування деяких видів підпр иємницької діяльності», здій снення торгової діяльності б ез одержання відповідного то ргового патенту, рішення № 0003592 301 від 17.07.2008р., у розмірі 1832,36грн.

- п. 1, ст. 17 Закону України «Пр о застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування і послуг», провед ення розрахункової операції без застосування реєстратор ів розрахункових операцій, р ішення № 0003602301 від 30.05.2008р., у розмір і 2119377,05 грн., рішення № 1742312301 від 30.05.2008р ., у розмірі 1717019,95 грн.

Відповідно до розрахунку п озовних вимог до теперішньог о часу сума штрафних санкцій ТОВ «Амід-строй» не сплачена , у результаті чого утворилас я заборгованість станом на ч ас судового розгляду у розмі рі 3 838 229,36 грн., із них 3836396,00 грн., - штр афні санкції за порушення За кону України «Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг», 1832,36грн. - за порушен ня Закону України «Про патен тування деяких видів підприє мницької діяльності».

Рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій № 1742312301 від 30.05.2008р., № 0003602301 від 30.05.2008р. в а дміністративному порядку ос каржені але не скасовані, в су довому порядку не оскаржені.

Рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій № 0003592301 від 17.07.2008р. у судовому або а дміністративному порядку не оскаржено та не скасовано.

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

У зв' язку зі складністю сп рави у судовому засіданні 14.10.20 08 судом проголошено вступну т а резолютивну частини постан ови, а складання постанови у п овному обсязі відповідно до ч.3 ст.160 КАС України відкладено на строк до п' яті днів - до 20.10.2008.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позо в задовольнити.

2.Стягнути з ТОВ «Амід- строй», (м. Сімферополь, вул. Кр имської правди, 8А, ЄДРПО 33374525) у дохід Державного бюджету м. С імферополя, код платежу 3021080908, (р /р 31114104700002 в УДК в АРК, ЄДРПО 34740405, МФО 824026) заборгованість у розмірі 3836397 грн., та у дохід Державного бюджету м. Сімферополя, (р/р 3141754 1700005 в УДК в АРК, код платежу 5221080939, Є ДРПО 34740405, МФО 824026) заборгованіст ь у розмірі 1832,36 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з д ня складення у повному обсяз і у разі неподання заяви про а пеляційне оскарження (апеляц ійної скарги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го адміністративного апеляц ійного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Кри м Циганова Г.Ю.