УХВАЛА
іменем україни
27 лютого 2012 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалі зованого суду України з розг ляду цивільних і кримінальни х справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скар гу ОСОБА_2 в особі предста вника ОСОБА_3 на ухвалу ап еляційного суду Київської об ласті від 09 листопада 2011 року в справі за заявою ОСОБА_2 д о ОСОБА_4, зацікавлені осо би: Макарівський районний ві дділ земельних ресурсів Київ ської області, Макарівський районний відділ Київської ре гіональної філії ДП Центру Д ЗК, про видачу виконавчого до кумента, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Фастівського м іськрайонного суду УКиївськ ої області від 13 червня 2008 року заяву ОСОБА_2 задоволено.
Видано виконавчий докумен т, яким зобов'язано Макарівсь кий районний відділ земельни х ресурсів Київської області видати ОСОБА_2та підписат и Державний акт на право влас ності на земельну ділянку пл ощею 4,1832 га для ведення особист ого селянського господарств а, кадастровий номер 3222780400:06:009:0005, щ о розташована на території Б орівської сільської ради Мак арівського району Київської області.
Видано виконавчий докумен т, яким зобов'язано Макарівсь кий районний відділ Київсько ї регіональної філії ДП цент ру ДЗК при Державному коміте ті України по земельних ресу рсах зареєструвати земельну ділянку площею 4,1832 га для веде ння особистого селянського г осподарства, кадастровий ном ер 3222780400:06:009:0005, що розташована на т ериторії Борівської сільськ ої ради Макарівського району Київської області за новим в ласником - ОСОБА_2
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 09 листо пада 2011 року ухвалу Фастівськ ого міськрайонного суду УКиї вської області від 13 червня 2008 року скасовано, в задоволенн і заяви ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа відмо влено.
У касаційній скарзі заявни к порушує питання про скасув ання ухвали апеляційного суд у Київської області від 09 лист опада 2011 року, мотивуючи свою в имогу порушенням судом апеля ційної інстанції норм процес уального права та неправильн им застосуванням норм матері ального права.
У відкритті касаційного пр овадження у справі слід відм овити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 части ни 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касац ійного провадження, якщо кас аційна скарга є необґрунтова ною і викладені у ній доводи н е викликають необхідності пе ревірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарг и та доданих до неї матеріалі в вбачається, що наведені в ск арзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконн ості та неправильності ухвал и апеляційного суду Київсько ї області від 09 листопада 2011 ро ку.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК Укра їни, -
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного пр овадження у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, заці кавлені особи: Макарівський районний відділ земельних ре сурсів Київської області, Ма карівський районний відділ К иївської регіональної філії ДП Центру ДЗК, про видачу вико навчого документа
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя Вищого спеціаліз ованого суду України
з розгляду цивільних і кр имінальних справ С.П. Штелик
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 16.03.2012 |
Номер документу | 21841385 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Штелик С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні