Ухвала

від 10.07.2008 по справі 33/02-15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.07.08                                                                                            

Справа№ 33/02-15

Суддя господарського суду Львівської

області, Цікало А.І.

Розглянувши матеріали:

за заявою:

ОСОБА_1 (с. Гореничі)

до:

Товариства з обмеженою

відповідальністю «Гута»(с. Ходовичі)

про:

визнання ОСОБА_1 вишедшим з числа

засновників ТзОВ «Гута»за власним бажанням з 05.09.2007 року, зобов'язання

виконавчого органу ТзОВ «Гута»та державного реєстратора зареєструвати

відповідні зміни в ЄДРПОУ та визначення і стягнення з ТзОВ «Гута»вартість

частки майна Товариства пропорційно частці ОСОБА_1 у статутному капіталіта

частини прибутку, одержаного Товариством у 2007 році станом на 05.03.2007

року.

В С Т А Н О В

И В :

На розгляд господарського суду

Львівської області за вхідним № 6192 від 10.07.2008 р. ОСОБА_1  подано заяву до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Гута»(с. Ходовичі) про визнання ОСОБА_1 вишедшим з числа

засновників ТзОВ «Гута»за власним бажанням з 05.09.2007 року, зобов'язання

виконавчого органу ТзОВ «Гута»та державного реєстратора зареєструвати

відповідні зміни в ЄДРПОУ та визначення і стягнення з ТзОВ «Гута»вартість частки

майна Товариства пропорційно частці ОСОБА_1 у статутному капіталіта частини

прибутку, одержаного Товариством у 2007 році станом на 05.03.2007 року.

При підготовці заяви до розгляду

судом встановлено:

-          до заяви долучено платіжні доручення

№ 356-4 від 01.07.2008 р. та №346-5 від 01.07.2008 р., якими заявником сплачено

по 5 (п'ять) грн. 00 коп., призначення платежу -комісійний дохід за

перерахування коштів фізичної особи на користь юридичної особи. 

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК

України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду,

якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та

розмірі.

Відповідно до п. 4 та п. 10 ст. 63

ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду,

якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Враховуючи наведене, суд прийшов до

висновку, що ОСОБА_1 не подав належних доказів сплати державного мита та витрат

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в порядку встановленому

чинним законодавством.

Невиконання зазначених вимог є

підставою для неприйняття заяви та її повернення, згідно п. п.  4 та 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до

висновку, що позовна заява ОСОБА_1 (с. Гореничі) підлягає поверненню.

На підставі наведеного, кьеруючись

п. п.  4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК

України, суд, - 

У Х В А Л И В :

Заяву  ОСОБА_1 (с. Гореничі) до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Гута»(с. Ходовичі) про  визнання ОСОБА_1 вишедшим з числа засновників

ТзОВ «Гута»за власним бажанням з 05.09.2007 року, зобов'язання виконавчого

органу ТзОВ «Гута»та державного реєстратора зареєструвати відповідні зміни в

ЄДРПОУ та визначення і стягнення з ТзОВ «Гута»вартість частки майна Товариства

пропорційно частці ОСОБА_1 у статутному капіталіта частини прибутку, одержаного

Товариством у 2007 році станом на 05.03.2007 року. повернути ОСОБА_1 без

розгляду з доданими до неї документами.

          Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК

України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до

господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток

-на  26 

аркушах.

Суддя