Рішення

від 24.02.2012 по справі 433/240/2012

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/240/2012

2/433/170/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.02.2012 Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 посилаючись на те, що 01.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на право проживання в гуртожитку та відшкодування комунальних послуг №18/08, термін дії якого до 01.08.2009 року. Згідно п.2.4 Договору відповідач зобов'язався вносити плату авансом за два місяці з урахуванням експлуатаційних витрат і комунальних послуг. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 вказаних умов Договору, 06.09.2009 року вищезазначений Договір був розірваний. 13.04.2011 року на адресу відповідача була направлена Претензія з вимогою сплатити суму заборгованості в термін до 25 квітня 2011 року. Однак, відповідачем заборгованість не сплачена, в зв'язку з чим станом на 24.01.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість за проживання у гуртожитку в сумі 7057,99 грн. В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7057,99 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеного договору №18/08 від 01.09.2008 року Новомосковський кооперативний коледж економіки та права ім. С.В. Литвиненка надав ОСОБА_1 для проживання кімнату в гуртожитку НККЕП строком до 01.08.2009 року. ОСОБА_1 зобов'язався вносити плату авансом за два місяці з урахуванням експлуатаційних витрат і комунальних послуг. При несплаті в установлений строк, коледж стягує пеню в розмірі 2% від несплаченої суми за кожний день прострочки платежу (а.с.6)

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за договором, в зв'язку з чим станом на 24.01.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість за проживання у гуртожитку в сумі 7057,99 грн., що підтверджується рахунками-фактурами: від 06.07.2009 року №СФ-002440, від 03.08.2009 року №СФ-002453, від 05.05.2009 року №СФ-002303, від 05.06.2009 року №СФ-002362, від 04.03.2009 року №СФ-002145, від 07.04.2009 року №СФ-002239, від 05.01.2009 року №СФ-002021, від 06.02.2009 року №СФ-002114, від 05.11.2008 року №СФ-001902, від 08.12.2008 року №СФ-001997, від 08.09.2008 року №СФ-001831, від 20.10.2008 року №СФ-001881, від 07.07.2008 року №СФ-001701, від 07.08.2008 року №СФ-001752, від 08.05.2008 року №СФ-001594, від 06.06.2008 року №СФ-001648 (а.с.10-17).

Як вбачається з копії претензії №214 від 13.04.2011 року ОСОБА_1 було попереджено про наявність заборгованості за користування жилим приміщенням і комунальні послуги в сумі 7057,99 грн. та повідомлено, що у випадку невиконання ним грошових зобов'язань перед Новомосковським кооперативним коледжем економіки та права ім. С.В. Литвиненка в термін до 25 квітня 2011 року, буде направлено до суду позов про стягнення заборгованості в примусовому порядку (а.с.20).

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

На день розгляду справи сума в розмірі 7057,99 грн. на користь Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Чапаєва, 44, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 29) заборгованість в сумі 7057 грн. 99 коп., яку перерахувати за наступними банківськими реквізитами: розрахунковий рахунок 26006034077400 в АТ Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 01788160.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_2