Постанова

від 18.11.2011 по справі 3-3557/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

 Справа № 3-3557/11                                                                         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                18.11.2011  року                                                                           м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні  ОСОБА_1, який  народився  21 грудня 1972 року в м. Харків,  працює директором  ПФ «Каштан»і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1-

                                           ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ПФ «Каштан», що розташовано за адресою:  вул. Полтавський шлях б. 53/55, в м. Харків, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме по платі за збір за провадження торговельної діяльності по Патенту ТПБ № 648502 за жовтень 2011 року по терміну сплати 15.09.2011 року сумі 45,01 грн., фактично сплачено 16.09.2011. Факт порушення встановлено довідкою камеральної перевірки сплати за провадження від торгівельної діяльності № 3936-15-109/23144055 від 19.09.2011р..

У судове засідання правопорушник не зґявився, хоча своєчасно  і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Своїми діями  ОСОБА_1 порушив п. 267.5 ст.267  Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI .

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 19.09.2011 року № 3936-15-109/23144055, протоколом про адміністративне правопорушення від  19.09.2011 року серії КР №083041.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив  ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення України від 07.12.1984 р. зі змінами та доповненнями.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу  на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови

СУДДЯ-