Справа № 3-3506/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводськог о районного суду м.Харкова Пр ошутя І.Д., розглянувши в примі щенні Червонозаводського ра йонного суду м.Харкова справ у про адміністративне правоп орушення, передбачене ч.2 ст. 16 3-2 КУпАП у відношенні ОСОБА _1, який народився ІНФОРМ АЦІЯ_1 в м. Харків, працює дир ектором ПП «Скиф»і проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВС ТАНОВИВ:
12 вересня 2011 року при перевір ці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ПП «Скиф», що розташовано за адресою: пр. Г агаріна б.48 в м. Харкові, встано влено несвоєчасне надання пл атіжного доручення на перера хування належної до сплати с уми податку на додану вартіс ть у розмірі 217,45 грн. по граничн ий терміну сплати 30.08.2011 р., сплач ено в повному обсязі 31.08.2011 року Факт порушення встановлено а ктом № 3811/15-215/30429623 від 12.09.2011 року.
У судове засідання правопо рушник не зґявився, хоча своє часно і належним чином був по відомлений про місце і час ро згляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому су д, відповідно до ст. 268 КУпАП, ро зглядає справу в його відсут ності.
Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив п.126.1 ст.126 Податкового Коде ксу України від 02.12.2010 року № 2755.
Факт порушення законодавс тва підтверджується актом пе ревірки № 3811/15-215/30429623 від 12.09.2011 року, п ротоколом про адміністратив не правопорушення від 12.09.2011 ро ку серії КР №045544.
Таким чином, ОСОБА_1. пору шив ч.2 ст. 163-2 Кодекса України п ро адміністративне правопор ушення зі змінами доповнення ми від 07.12.1984 року № 8073-Х.
При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 283, 284 Коде ксу України про адміністрати вне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.2 ст.163-2 КУпАП і накласти н а нього стягнення у вигляді ш трафу на користь держави в су мі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова підлягає звер ненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесенн я постанови.
Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня пр оголошення цієї постанови
СУДДЯ-
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 20.03.2012 |
Номер документу | 21866998 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Прошутя І. Д.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Гончаренко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні