Рішення

від 13.03.2012 по справі 5004/214/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛ ИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2012 р.

Справа № 5004/214/12

за позовом 1) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Нова лінія скла", м.Луц ьк

2) Товариства з додатковою відповідальніст ю "Континіум-Траст-Компані", м .Луцьк

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні сист еми", м.Луцьк

до відповідача: Спільн ого українсько-англійського підприємства "Західна нафто ва компанія" у формі товарист ва з обмеженою відповідальні стю, м.Луцьк

про стягнення 10 335 651грн.

Суддя: Сур' як О.Г.

Представники :

від позивачів: ОСОБА_1 ., довіреності від 01.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА _2, довіреність від 03.01.2012р.

Сторонам роз' яснено пр ава та обов' язки, передбаче ні ст.22 ГПК України. Заяв и про відвід судді та фіксаці ю судового процесу технічним и засобами не поступило.

В судовому засіданні 12.03.2012р. з а згодою представників сторі н оголошувалася перерва до 13.0 3.2012р. для надання в судове засі дання для огляду оригіналів документів та належно завіре них копій.

В судовому засіданні відп овідно до ст.85 ГПК України ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення.

Суть спору: Поз ивачі - 1) Товариство з о бмеженою відповідальністю "Н ова лінія скла", 2) Товариство з додатковою відповідальніст ю "Континіум-Траст-Компані", 3) Товариство з обмеженою відпо відальністю "Українські буді вельні системи" звернулися д о суду з позовом, в якому прося ть суд стягнути з Спільного у країнсько-англійського під приємства "Західна нафтова к омпанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю : на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Нова лінія скла" 6821640грн., на користь Товариства з додатковою відп овідальністю "Континіум-Трас т-Компані" 3017411грн., на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю "Українські будіве льні системи" 496600грн. заборгова ності відповідно до договору купівлі-продажу цінних папе рів № Б 210311/1/1 від 21.03.2011 року та дого вору уступки вимоги №1402/12/1 від 14.02.2012р.

В судовому засіданні представник позивача підтри мав позовні вимоги та надав с уду належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.

Крім цього, представником позивача в судовому засідан ні подано заяву про стягненн я з відповідача - Спільного ук раїнсько-англійського підп риємства "Західна нафтова ко мпанія" у формі товариства з о бмеженою відповідальністю с удового збору в розмірі 64380грн . на користь позивача-1 То вариства з обмеженою відпові дальністю "Нова лінія скла".

Представник відпові дача у відзиві на позовну зая ву від 12.03.2012р. та в судовому засі данні зазначив, що відповіда ч не заперечує того факту, що у відповідності до умов догов ору купівлі-продажу цінних п аперів № Б 210311/1/1 від 21.03.2011 року СП « Західна нафтова компанія»от римало від ТОВ «Справа наша» за актом прийому-передачі до вказаного договору цінні па пери а саме: простий вексель с ерії АА № 1636032 від 30.04.2009 року, варті стю продажу 14255 000грн., та вексель серії АА № 1636033 від 30.04.2009 року, варт істю продажу 14255 000грн. Також ста ном на сьогоднішній день по в ищевказаному договору купів лі-продажу цінних паперів СП «Західна нафтова компанія»п овністю розрахунків з ТОВ «С права наша»не провело.

Однак не зважаючи на і снуючу заборгованість перед ТОВ «Справа наша», СП «Західн а нафтова компанія»не вважає своїм обов'язком здійснюват и розрахунки з позивачами, ос кільки у відповідності до ч. 1 статті 516 Цивільного кодексу У країни заміна кредитора у зо бов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Згідно умов договору купівлі-продажу від 21.03.2011 року, а саме п. 9.1., текст договору, буд ь-який матеріал, інформація т а відомості, які стосуються д оговору, є конфіденційними і не можуть передаватися трет ім особам без попередньої зг оди іншої сторони договору, к рім випадків, передбачених ч инним законодавством.

Представником відпо відача в судовому засіданні надано для огляду оригінали договорів купівлі-продажу ці нних паперів №Б210311/1/1 від 21.03.2011р. та №Б230311/1/1 від 23.03.2011р.; акти прийому п ередачі цінних паперів, плат іжні доручення про часткову оплату за прості векселі та н алежним чином завірені копії простих векселів серії АА 163 т а серії АА 1636032.

В судовому засіданн і також оглянуто оригінали д оданих до позовної заяви док ументів.

Дослідивши наявн і в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, з аслухавши пояснення предста вників сторін, господарський суд встановив наступне.

14.02.2012 року між товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Справа наша»(Первісн им кредитором), з однієї сторо ни, Товариством з додатковою відповідальністю "Континіум -Траст-Компані" (Новим кредито ром 1), з другої сторони, Товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Українські будівельн і системи" (Новий кредитор 2), з т ретьої сторони, Товариством з обмеженою відповідальніст ю "Нова лінія скла" (Новий кред итор 3), з четвертої сторони, та спільним українсько-англійс ьким підприємством «Західна нафтова компанія»у формі то вариства з обмеженою відпові дальністю (Боржником) з п'ятої сторони було укладено догов ір про відступлення права ви моги №1402/12/1.

За умовами вищевказа ного договору первісний кред итор відступає, а нові кредит ори приймають право вимоги п ервісного і стають кредитора ми боржника.

Предметом відступлен ня є вимоги до боржника щодо в иконання зобов'язань за дого вором купівлі-продажу цінних паперів № Б 210311/1/1 від 21 березня 2011 року (Основний договір) в част ині проведення розрахунків.

До нових кредиторів переходять права первісного кредитора в обсязі: до Нового кредитора 1 в обсязі 3 017 411 гриве нь, до Нового кредитора 2 в обсязі 496 600 гривень, до Нового кредитора 3 в обсязі 6 821 640 гриве нь.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК Ук раїни кредитор у зобов'язанн і може бути замінений іншою о собою внаслідок передання ни м своїх прав іншій особі за пр авочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України пе редбачає, що до нового кредит ора переходять права первісн ого кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існув али на момент переходу цих пр ав, якщо інше не встановлено д оговором або законом.

У відповідності до ум ов основного договору купівл і-продажу цінних паперів № Б 21 0311/1/1 від 21 березня 2011 року (п.1.1) ТОВ «Справа наша»(Продавець) пер едало у власність СП «Західн а нафтова компанія»(Покупця) цінні папери, що зазначені у п . 1.2 цього договору, а Покупець з обов'язувався забезпечити пр ийом таких цінних паперів та сплатити за них грошову суму , визначену умовами договору .

Так, згідно п. 2.1 договор у № Б 210311/1/1 від 21 березня 2011 року По купець зобов'язується протяг ом 170 робочих днів з дати підпи сання договору оплатити суму договору, вказану в п. 1.2.1 догов ору, шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок Про давця грошових коштів.

На момент розгляду сп рави в суді СП ТОВ «Західна на фтова компанія»частково роз рахувалась перед ТОВ «Справа наша»за отримані цінні папе ри згідно договору № Б 210311/1/1 від 21 березня 2011 року в сумі 1748825,13грн. , що підтверджується платіжн ими дорученнями, наданими ві дповідачем.

Згідно акту звірки вз аємних розрахунків між ТОВ « Справа наша»та СП ТОВ «Захід на нафтова компанія»станом н а 01.02.2012р. заборгованість СП ТОВ «Західна нафтова компанія»п еред ТОВ «Справа наша»за дог овором купівлі-продажу № Б 210311/ 1/1 від 21.03.2011 року складає 26761174,87грн.

Враховуючи той факт, щ о ТОВ «Справа наша» за догово ром № 1402/12/1 від 14.02.2012 року уступило ТзДВ «Континіум-Траст-Компа ні», ТОВ «Українські будівел ьні системи»та ТОВ «Нова лін ія скла» право вимоги, в остан ніх трьох виникло право вимо ги до СП ТОВ «Західна нафтова компанія»в загальній сумі 10 3 35 651 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Гос подарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся.

Частиною 1 ст. 530 ЦК Укр аїни передбачено, що якщо у зо бов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заборгованість відпо відача - Спільного українськ о-англійського підприємств а "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмежено ю відповідальністю перед поз ивачами в загальній сумі 10335651 г рн. не погашена, доведена мате ріалами справи та підлягає д о стягнення.

Заперечення відповідача щодо ненадання попередньої згоди зі сторони Спільного у країнсько-англійського під приємства "Західна нафтова к омпанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на заміну кредитора у зобов' язанні по договору купівлі-п родажу цінних паперів від 21.03.20 11р. не заслуговують на увагу с уду, оскільки правочин про ві дступлення права вимоги №1402/12/1 від 14.02.2012р. підписаний також ди ректором Спільного українсь ко-англійського підприємст ва "Західна нафтова компанія " у формі товариства з обмежен ою відповідальністю Р.Й. Степ анюком та скріплений печатко ю підприємства.

Слід зазначити, що зг ідно ст. 23 ГПК України позов мо же бути подано кількома пози вачами чи до кількох відпові дачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сто рони виступає в судовому про цесі самостійно.

Стаття 58 ГПК України п ередбачає, що в одній позовні й заяві може бути об'єднано кі лька вимог, зв'язаних між собо ю підставою виникнення або п оданими доказами.

У пункті 10 інформаційн ого листа ВГСУ від 25.08.2011 N01-06/1175/2011 за значено, що як передбачено ча стиною шостою статті 6 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-17, в разі якщо позов подаєтьс я одночасно кількома позивач ами до одного або кількох від повідачів, судовий збір обчи слюється з урахуванням загал ьної суми позову і сплачуєть ся кожним позивачем пропорці йно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним док ументом. Водночас Закон ( 3674-17 ) н е містить заборони можливост і сплати усієї суми судового збору одним з кількох позива чів у справі. Визначальним у т акому разі є сам факт повного надходження належної до спл ати суми судового збору в дох од державного бюджету Україн и.

Судом з' ясовано, що п озивачами сплачена сума судо вого збору в більшому розмір і ніж це необхідно (сплачено 13 4660,26грн. замість 64380грн).

Відповідно до п. 1 ст.7 За кону України «Про судовий зб ір»№ 3674-17 сплачена сума судовог о збору повертається за ухва лою суду в разі зменшення роз міру позовних вимог або внес ення судового збору в більшо му розмірі ніж встановлено з аконом.

Отже слід повернути Т овариству з додатковою відпо відальністю "Континіум-Траст -Компані" з місцевого бюджету міста Луцька зайво сплачени й судовий збір в розмірі 60348гр н. 23коп., сплачений платіжним д орученням №32 від 01.03.2012р., а також повернути Товариству з обме женою відповідальністю "Укра їнські будівельні системи" з місцевого бюджету міста Луц ька зайво сплачений судовий збір в розмірі 9932грн. 03коп., спл ачений платіжним дорученням №119 від 01.03.2012р.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відпо відача, судові витрати по спл аті судового збору, понесені позивачем-1, підлягають відшк одуванню позивачу-1 за рахуно к відповідача відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 193 Господарс ького кодексу України, ст.ст. 5 12, 514, 526, 530 Цивільного кодексу Укр аїни, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Законом України «Про су довий збір» господарський су д, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Спільного українсько-англійського пі дприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальніст ю (Волинська область, м.Луцьк, пр. Волі, 1Б, код ЄДРПОУ 32608415, р/р26005000 7801 в ПАТ «Банк інвестицій та за ощаджень»м.Київ, МФО 380281) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" (Волинська область, м.Лу цьк, пр. Волі, 1Б, код ЄДРПОУ 33559558) 6821640грн. заборгованості, а т акож 64380грн. судового збо ру.

3. Стягнути з Спільного українсько-англійського пі дприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальніст ю (Волинська область, м.Луцьк, пр. Волі, 1Б, код ЄДРПОУ 32608415, р/р26005000 7801 в ПАТ «Банк інвестицій та за ощаджень»м.Київ, МФО 380281) на кор исть Товариства з додатковою відповідальністю "Континіум -Траст-Компані" (Волинська обл асть, м.Луцьк, вул. Кременецька , 38, код ЄДРПОУ 13368948) 3017411грн. за боргованості.

4. Стягнути з Спільного у країнсько-англійського під приємства "Західна нафтова к омпанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Волинська область, м.Луцьк, п р. Волі, 1Б, код ЄДРПОУ 32608415, р/р260050007801 в ПАТ «Банк інвестицій та зао щаджень»м.Київ, МФО 380281) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Українські будівельні системи" (Волинсь ка область, м.Луцьк, вул. Креме нецька, 38, код ЄДРПОУ 32964027) 496600гр н. заборгованості.

5. ГУ ДКСУ у Волинс ькій області повернути Товар иству з додатковою відповіда льністю "Континіум-Траст-Ком пані" (Волинська область, м.Луц ьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРП ОУ 13368948) з місцевого бюджету міс та Луцька зайво сплачений су довий збір в розмірі 60348грн . 23коп., сплачений платіжним дорученням №32 від 01.03.2012р.

6. ГУ ДКСУ у Волинській об ласті повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні сист еми" (Волинська область, м.Луць к, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПО У 32964027) з місцевого бюджету міст а Луцька зайво сплачений суд овий збір в розмірі 9932грн. 03к оп., сплачений платіжним до рученням №119 від 01.03.2012р.

Суддя О. Г. Сур'я к

Повне рішення складено 14.03.2012р .