Рішення
від 05.03.2012 по справі 5011-11/372-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-11/372-2012

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  5011-11/372-2012

05.03.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Корпорейшн"

про   стягнення 535 160,59 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаГринюк О.М. –представник

від відповідачане з'явились

Рішення прийняте 05.03.2012, оскільки 30.01.2012 та 22.02.2012 в судових засіданнях оголошувались перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Корпорейшн" 535 160,59грн. заборгованості.

В судовому засіданні 22.02.2012 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 449 182,23коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем Договору № 11.68 оренди майна (оперативна оренда) від 03.08.2011 відповідач неналежним чином свої зобов'язання зі сплати орендної  плати, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за період з серпня 2011 року по січень 2012 року.

Відповідач в судових засіданнях проти позову не заперечував та подав платіжні доручення про часткову сплату заборгованості. Письмового відзиву на позов не подав, своїм процесуальним правом не скористався.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 22.02.2012, відхилено клопотання позивача про забезпечення позову з огляду на його необґрунтованість, оскільки заявником не надано належних доказів на підтвердження того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.  

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

03.08.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білдінг Корпорейшн" (орендар) укладено Договір № 11.68 оренди майна (оперативна оренда) (далі - Договір).

Згідно умов вказаного Договору орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове користування та за плату будівельну опалубку (далі  - майно), асортимент, ціна та якість якої визначені в Специфікації (Додаток 1 до Договору), а орендар зобов'язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Пунктом 4.6 Договору передбачено, що документом, який засвідчує факт та обсяг передачі майна орендарю є відповідні накладні, що підписуються представниками обох сторін.

На виконання умов Договору та Додатків №№ 1 - 12 до Договору (специфікації елементів опалубки), позивачем було передано майно відповідачу, що підтверджується відповідними накладними на переміщення та довіреностями на отримання товару (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до розділу 3 Договору, загальний розмір платежів за тимчасове користування майном (орендна плата) розраховується за фактичний строк перебування майна в оренді, але в будь-якому разі не менше ніж за 1 календарний місяць та залежить від кількості майна, що передається у тимчасове користування за накладними на переміщення та вартості майна, зазначеної в специфікації. У разі передачі у тимчасове користування частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.

Згідно з п. 3.10 Договору щомісяця, протягом строку знаходження майна у тимчасовому платному орендному користуванні у орендаря за цим Договором, орендодавець складає та направляє орендарю два примірники належним чином ним завіреного акту наданих послуг по оренді майна. Орендар не пізніше наступного робочого дня з моменту отримання від орендодавця двох примірників акту наданих послуг по оренді майна зобов'язаний підписати їх, завірити своєю основною печаткою та повернути орендодавцю один примірник акту наданих послуг по оренді майна.

У випадку, якщо акт наданих послуг по оренді майна не буде підписано та повернуто Орендодавцю у встановлений п. 3.10 даного Договору строк, акт наданих послуг вважається підписаним та прийнятим орендарем (п. 3.11 Договору).

Відповідно до п. 3.6 Договору орендна плата, щомісяця перераховується Відповідачем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні до 20 числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин.

Строк дії  Договору встановлений сторонами з моменту його підписання до 03.02.2012 (п. 10.1 Договору).

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором найму (оренди).

Відповідно до  ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Загальна сума нарахованої орендної плати за користування майном по Договору, відповідно до акту наданих послуг по оренді майна та рахунків-фактур за період оренди з серпня 2011 року по січень 2012 року складає суму в розмірі 1 395 606,80 грн.

Відповідач зобов'язання зі сплати орендної плати за вказаний період виконав не в повному обсязі, згідно поданої 22.02.2012 позивачем заяви про уточнення позовних вимог заборгованість відповідача за Договором за період з серпня 2011 року по січень 2012 року становить 449 182,23 грн.

Разом з цим, з поданої позивачем у судовому засіданні 05.03.2012 довідки № 220 від 05.03.2012 та картки рахунку вбачається, що 24.02.2012 в рахунок сплати орендної плати за Договором відповідачем перераховано 100 000,00 грн., заборгованість за вказаний період становить 349 182,23 грн.

Відповідно, провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за період з серпня 2011 року по січень 2012 року у розмірі 100 000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Решту суми боргу в розмірі 349 182,23 грн. відповідач не сплатив, наведеного позивачем розрахунку не спростував, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Оскільки відповідач сплатив частину суми основного боргу після звернення позивача до суду з позовом, судовий збір покладається на відповідача в повному обсязі відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Корпорейшн" (03037, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 4-Ж, кв. 149, ідентифікаційний код 36309490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а, ідентифікаційний код 30530955) заборгованість у розмірі 349 182 (триста сорок дев'ять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 23 коп. та 8 983 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 64 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

3. Провадження у справі № 5011-11/372-2012 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Корпорейшн" суми основного боргу у розмірі 100 000,00 грн. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова                                                                                                                                                                                                          

Дата підписання рішення: 07.03.2012

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21877281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-11/372-2012

Рішення від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні