Постанова

від 15.03.2012 по справі 3-1307/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-1307/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року м. К иїв

Солом' янський районний с уд м. Києва у складі:

головуючого судді Онищенко І.Л.

за участі секретаря Глушковій О.О.

прокурора Ска кун О.М.

представника особи, яка при тягується

до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи у відношенні директора ТОВ «Во тек»(ЄДРПОУ 32664265, юридична адре са: 04212, м. Київ, вул. Малиновськог о,11Б, к.101, фактична адреса: 03151, м. Ки їв, вул. Н.ополчення,15) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичів, Житомирської о бласті, паспорт серії НОМ ЕР_2, виданий 04.06.1999р. Мінським Р У ГУ МВС України в м. Києві, зар еєстрованого за адресою: АД РЕСА_1 за ознаками порушенн я митних правил, передбачено го ст. 352 МК України (в редакції від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 ро ку) та ст..355 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.06 у зоні митного конт ролю відділу митного оформле ння міжнаро дних експрес - від правлень Київської регіонал ьної митниці за адресою: м.Киї в, Повітрофлотський проспект , 56 (перевізник UPS), при митному ог ляді докумен тарного відправ лення ДОКС № 1Z 698 131 66 4196 0793, яке надій шло на адресу ТОВ "Вотек" (м.Киї в, вул..Малиновського, 11Б, 101) з Ні меччини від фірми «SAXHA»Kaimer GmbH & Co. KG (Im Teelbruch 80, D-45219 Essen, Німеччина) були вияв лені товаросупровідні докум енти на вантаж, а саме:

- оригінал інвойсу ві д 22.06.06 №687655 виставлений німецько ю фірмою „SANHA" Kaimer GmbH & Co. KG на адресу Т ОВ "Вотек" (м.Київ, вул.Малиновс ького, 11 Б, 101) на 9-ти сторінках ві дповідно, на вантаж (фітинги д ля труб мідні) загальною варт істю 20424,39 EUR;

- сертифікат про поход ження товару №2586/А на 1-м аркуші на вищевка зану партію ванта жу (100 місць), у якому відправник ом вказана фірма „SANHA" Kaimer GmbH & Co. KG (Im Teelb ruch 80, D-45219 Essen, Німеччина), а одержува чем ТОВ "Вотек" (м.Київ, вул..Мали новського, 11Б, 101).

04.07.06 через пункт пропуску "Я годин" Ягодинської митниці н а митну те риторію України з Н імеччини на автомобілі держ. номер НОМЕР_1/07924ХМ був ввез ений вантаж до складу якого в ходили фітинги мідні для тру б з рафіно ваної міді. Згідно д аних документів, що стали під ставою для переміщення ван т ажу через митний кордон Укра їни, а саме:

- CMR 0095852 від 30.06.2006;

- інвойс №687655 від 22.06.06;

відправником вантажу є ні мецька фірма „SANHA" Kaimer GmbH & Co. KG (Im Teelbruch 80, D-45 219 Essen), одержувачем є ТОВ "Вотек" (м .Київ, вул.Малиновського, 11Б, 101). Загальна кількість вантажу с кладає 100 місць, вагою брутто 871 кг.

Що стосується вартості тов ару, то, згідно інвойсу №687655 від 22.06.06, на підставі якого товар бу в переміщений через митний к ордон України, загаль на варт ість партії товару становить 3801,38 EUR. .

05.07.06 вищезазначений вантаж б ув заявлений до митного офор млення у відділі митного офо рмлення №4 Київської регіона льної митниці за ВМД №100000008/6/519587. У якості підстави для митного оформлення, нарахуван ня та с тягнення митних платежів мит ним органам був поданий інво йс №687655 від 22.06.06 із заявленою заг альною вартістю партії товар у 3801,38 EUR.

У результаті вивчення копі й документів, виявлених Київ ською регіональ ною митницею 04.07.06 у міжнародному експрес-ві дправленні документарного х арактеру ДОКС № 1Z 698 131 66 4196 0793, т а документів, на підставі яки х товар був переміщений чере з митний кордон України та по даний до митного офо рмлення у ВМО №4 Київської регіональн ої митниці, за рядом ознак бул о вста новлено, що вони стосую ться однієї партії товару, а с аме:

- співпадають дані пр о відправника (продавця) та од ержувача (покупця) товарів;

- співпадають фірмові артикули товарів, назви това рів, кількість товарів;

- співпадають дані про вагу товару брутто та нетто, с півпадають дані про кількіст ь місць;

У результаті вивчення коп ії інвойсу №687655 від 22.06.06, виявлен ого Київською регіональною м итницею 04.07.06 у міжнародному ек спрес-відправленні документ арного характеру ДОКС №. 1.Z 698 131 66 4196 0793, встановлено, що вищевказа ний товар був придбаний у Нім еччині за 20424,39 EUR

Таким чином, вищевказані то вари загальною вартістю 20424,39 EUR, що за офіційним обмінни м курсом, встановленим Націо нальним банком України стано м на 04.07.06 (100 EUR - 645,8950 грн.), станов ить 131920,11 грн., були переміщ ені через митний кордон Укра їни з приховуванням від митн ого контро лю, шляхом подання митному органу як підстави д ля переміщення товарів, до ку ментів, що містять неправдив і дані.

Подання митному органу неп равдивих даних щодо вартості вантажу спри чинило недобор и до державного бюджету ввіз ного мита, податку на додану в а ртість та митного збору.

Митні платежі, які повинні б ули б бути нараховані згідно інвойсом №687655 від 22,06.06 складають :

загальна митна вартість - 13192 0,11 грн.

010 (митні збори) - 263,84 грн.

020 (мито) - 2638,40 грн.

028 (ПДВ) - 26964,47 грн.

Разом: 29866,71 грн.

Різниця між митними платеж ами складає 24708,88 грн.

Зважаючи на викладене, у дія х посадової особи ТОВ "Вотек" - директора ОСОБА_2 наявні ознаки порушень митних прави л відпові дальність за які пе редбачена статтями 352, 355 Митног о кодексу України.

18.07.06 Київською регіональною митницею була порушена крим інальна справа № 11/10000/06 по факту вчинення невстановленими ос обами контрабанди в Україну товарів , поставлених на адре су ТОВ «Вотек» у великих розм ірах, за ознаками складу злоч ину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК У країни (підставою для поруше ння справи стали матеріали п еревірки в справах про поруш ення митних правил № 569/10000/06 та №58 4/10000/06).

23.01.12 кримінальна справа №1156 (11/10 000/06) постановою слідчого Управ ління СБ України у м. Києві бул а закрита на підставі п.2 ст.6 КП К України та Закону України « Про внесення змін до деяких з аконодавчих актів України що до гуманізації відповідальн ості за правопорушення у сфе рі господарської діяльності ».

Загальна вартість предмет ів правопорушення, відповідн о до висновку №9050 судово-товар ознавчої експертизи Київськ ого науково-дослідного інсти туту судових експертиз від 16.1 0.07, становить 199 792,57 грн.

Предмет правопорушення - фітинги для труб з міді, згідн о договору №3-167 тимчасового ві дповідального зберігання ві д 22.12.11 знаходиться в філії «Киї вського аукціонного центру « ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів»за адрес ою: 02660, м.Київ, вул.Червоноткаць ка, 42.

Представник за довіреніст ю ОСОБА_1 в судовому засід анні проти протоколу запереч ував та просив суд закрити сп раву у зв' язку з відсутніст ю в діях ОСОБА_2 складу пра вопорушення.

Особа, яка вчинила правопо рушення в судове засідання н е з' явилася, хоча про час, дат у та місце розгляду справи бу ла повідомлена належним чино м.

Прокурор в судовому засіда нні підтримала протокол та в важала за доцільне конфіскув ати в дохід держави безпосер едні предмети порушення митн их правил.

Відповідно до ст. 352 Митного к одексу України дії, спрямова ні на переміщення товарів ч ерез митний кордон України з приховуванням від митног о контролю, тобто з викори станням спеціально виготов лених сховищ (тайників) та інш их засобів або способів, що у труднюють виявлення таких то варів, або шляхом надання одн им товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення то варів підроблених документ ів чи одержаних незаконним ш ляхом, або таких, що містять н еправдиві дані, тягнуть за с обою накладення штрафу в роз мірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян або к онфіскацію цих товарів, а так ож конфіскацію товарів із сп еціально виготовленими схо вищами (тайниками) та транспо ртних засобів, що використов увалися для переміщення тов арів через митний кордон Ук раїни ( в редакції від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року).

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши думку прокуро ра, суд вважає, що факт вказан ого правопорушення повністю підтверджується наявними ма теріалами справи, а саме: прот околом про порушення митних правил, службовою запискою, п ротоколом огляду речей та вр аховуючи обставини справи, х арактер вчиненого правопору шення, вважає за доцільне обр ати стягнення у вигляді конф іскації предмета правопоруш ення.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 МК Ук раїни, справи про порушення м итних правил, передбачених с т. 355 МК України розглядаються митними органами, а згідно ч. 2 ст. 386 МК України, справи про по рушення митних правил, перед бачених ст. 352 МК України, розгл ядаються судом за місцем роз ташування митного органу, по садова особа, якого здійснюв ала провадження у справі.

На підставі викладеного т а керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст.ст . 352 МК України (в редакції від 11.0 7.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), 355, 386, 391 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винн им у порушенні митних правил за ст. 352 Митного Кодексу Украї ни (в редакції від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року).

Конфіскувати в дохід держ ави безпосередні предмети по рушення митних правил, що вил учені КРМ, а саме: - фітинги для труб з міді , які згідно догов ору № 3-167 від 22.12.11 передані на від повідальне зберігання філії «Київського аукціонного цен тру «ПАТ ДАК «Національна ме режа аукціонних центрів», за адресою: м. Київ, вул. Червонот кацька,42.

Матеріали адміністратив ної справи про притягнення ОСОБА_2 за ст. 355 Митного Кодек су України направити начальн ику Київської регіональної м итниці для прийняття рішення в порядку ст. ст. 386, 387 Митного Ко дексу України.

Скаргу на постанову по спра ві про адміністративне право порушення може бути подано д о Апеляційного суду міста Ки єва протягом десяти днів з дн я отримання постанови через Солом' янський районний суд міста Києва.

Суддя: Онищенко І.Л.