Рішення

від 05.03.2012 по справі 5011-11/427-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-11/427-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  5011-11/427-2012

05.03.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея Трейдбуд»

простягнення 1 843 584, 92 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаБрус О.М. –представник

від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея Трейдбуд»заборгованості за договором фінансового лізингу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору фінансового лізингу № 983-LD від 03.02.2009 відповідачем не виконано зобов'язання щодо своєчасної сплати лізингових платежів, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 1 465 232,12 грн. Крім того, за прострочення виконання зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 108 281,77 грн. та 270 071,03 грн. інфляційних втрат.

Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Про місце, дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Доказів на підтвердження поважних причин невиконання вимог ухвали суду та нез'явлення в судове засідання відповідач суду не надав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва  

В С Т А Н О В И В:

03.02.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Орхідея Трейдбуд»укладено договір фінансового лізингу № 193- LD (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого лізингодавець бере на себе зобов'язання придбати предмет лізингу у власність від продавця (відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, передбачених в Договорі фінансового лізингу, зокрема у Додатку № 1 до Договору фінансового лізингу) та передати предмет лізингу у користування лізингоодержувачу на строк та на умовах, визначених цим Договором, з урахуванням того, що продавець був обраний лізингоодержувачем.

Додатком №1 до Договору сторонами погоджено найменування, кількість, комплектацію та вартість предмета лізингу.

Відповідно до п. 3.3 Договору лізингоодержувач зобов'язаний оглянути предмет лізингу на власний ризик та за власний рахунок протягом 3 (трьох) робочих днів з дати поставки та в місці поставки. За результатами огляду, в вищезазначений термін, лізингоодержувач, лізингодавець і продавець підписують акт приймання-передачі. Предмет лізингу вважається прийнятим лізингоодержувачем повністю і у робочому (належному) технічному стані після підписання такого акту приймання-передачі.

Строк лізингу, згідно з п. 1.3. Договору, починається з дати передачі та закінчується в останню дату платежу, зазначену у Додатку № 2 до цього Договору, якщо інше не передбачено умовами цього Договору. Лізингоодержувач не має права односторонньо розірвати цей договір до закінчення строку лізингу.

На виконання умов Договору позивачем було передано, а відповідачем прийнято у користування предмет лізингу, а саме: Дробілку Terex-Finlay Maxtrak-1000 J1175, серійний номер100569 EF, про що свідчить наявний в матеріалах справи акт приймання-передачі від 10.02.2009.

З п. 7.1. Договору вбачається, що складові лізингових платежів, їх суми та дати платежів сторони погодили в графіку лізингових платежів у Додатку №2 до Договору, який є його невід'ємною частиною.

10.02.2012 сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, в якій, зокрема, графік сплати лізингових платежів було викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1.1 Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 10.02.2012) Ціна предмета лізингу становить еквівалент 992 020,18 доларів США, що становить 7 844 472,79 грн.

З умов Договору вбачається, що до складу лізингових платежів входять: перший лізинговий платіж та періодичні лізингові платежі. Перший лізинговий платіж  складається з комісійної винагороди лізингодавця за організаційні заходи, пов'язані з підготовкою та укладенням Договору фінансового лізингу (комісія за організацію) та авансу ціни предмета лізингу. В свою чергу до складу періодичних лізингових платежів входять: відшкодування, яке є гривневою сумою, визначеної в Графіку, помноженої на курс, який дорівнює 8 грн. за 1 долар США, та комісія лізингодавця, яка розраховується як різниця суми лізингового платежу та відшкодування і яка не може бути меншою за 1 гривню (п. 7.2 Договору, зокрема п.7.2.2.2 в редакції Додаткової угоди № 1 від 10.02.2012).

Відповідно до п. 7.6. Договору лізингодавець може письмово повідомити лізингоодержувача про суму лізингового платежу, що належить до сплати за цим Договором до чергової дати платежу. Якщо лізингоодержувач не отримав з будь-яких причин зазначене у цьому пункті повідомлення лізингоодержувач не звільняється від зобов'язання та відповідальності щодо повноти та своєчасності сплати лізингових платежів.

Пунктом 7.7. Договору передбачено, що лізингоодержувач сплачує на користь лізингодавця лізингові платежі у гривнях на дати платежів, вказані в Додатку №2 до цього Договору на рахунок зазначений в розділі 15 цього Договору, в сумі, яка визначена в повідомленні про лізинговий платіж.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором фінансового лізингу.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за  договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно,  що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий  лізинг),  або майно,  спеціально придбане лізингодавцем у  продавця    (постачальника)     відповідно     до     встановлених лізингоодержувачем  специфікацій  та  умов  (непрямий лізинг),  на  певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення  про найм   (оренду)   з  урахуванням  особливостей,  встановлених  цим параграфом та законом.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом (стаття 2 вказаного Закону).

Статтею 762 Цивільного кодексу України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Законом України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу (стаття 16 Закону).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»встановлено обов'язок лізингоодержувача  своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором (ст. 193 Господарського кодексу України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте з матеріалів справи вбачається, що взяті на себе зобов'язання за договором фінансового лізингу № 983- LD від 03.02.2009 в частині сплати періодичних лізингових платежів відповідачем не виконано, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість перед позивачем за період з 28.02.2009 по 12.11.2009 у розмірі 1 465 232,12 грн. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 11.4 Договору визначено, що лізингодавець має право розірвати цей Договір та вимагати повернення предмета лізингу лізингоодержувачем, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж, згідно з Додатком №2 до цього Договору, повністю або частково і якщо прострочення платежу становить більше 30 календарних днів.

Згідно із п. 13.8 Договору цей Договір набуває чинності на дату його підписання належним чином сторонами, та зберігає силу до повного виконання лізиноодержувачем всіх своїх зобов'язань за цим Договором. Одностороння відмова від цього Договору повністю або частково будь-якої стороною можлива лише на умовах та в порядку, визначеному цим Договором. Лізингодавець має право відмовитися від цього Договору шляхом направлення письмового повідомлення лізингоодержувачу за наступних обставин: у випадку невиконання лізингоодержувачем положень розділу 2 цього Договору протягом періоду, визначеного в п. 2.1 цього Договору; у випадку передбаченому п. 5.4 –5.5, 11.4 цього Договору.

Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення №1249 від 09.11.2009 про відмову від Договору фінансового лізингу №983-LD від 03.02.09 та повернення предмета лізингу, у зв'язку з не виконанням відповідачем грошового зобов'язання по внесенню лізингових платежів за Договором тривалістю більш ніж 30 днів; також позивач зазначеним повідомленням повідомив відповідача про відмову від Договору в односторонньому порядку та припинення його дії з 13.11.2009.

Крім основного боргу, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 108 281,77 грн. та інфляційні втрати у розмірі 270 071,03 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так як факт невиконання грошового зобов'язання за договором фінансового лізингу встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача втрат від інфляції у розмірі 270 071,03 та 3% річних у розмірі 108 281,77 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом та неоспореним відповідачем.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір, у зв'язку із задоволенням позову, покладається на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея Трейдбуд»(01133, м. Київ, бул. Ліхачова, 1/27, ідентифікаційний код 33784944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, ідентифікаційний код 33942232) 1 465 232 (один мільйон чотириста шістдесят п'ять тисяч двісті тридцять дві) грн. 12 коп. основного боргу, 270 071 (двісті сімдесят тисяч сімдесят одну) грн. 03 коп. інфляційних втрат, 108 281 (сто вісім тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 77 коп. 3% річних, а також 36 871 (тридцять шість тисяч вісімсот сімдесят одну) грн. 70 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

     Суддя                                                                                                    Ю.М. Смирнова

                                                                                       Дата підписання рішення: 07.03.2012