Рішення

від 02.03.2012 по справі 5011-1/170-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-1/170-2012 02.03.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Рембуд - 1»

Про стя гнення 1 463, 09 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № Д07/2011/0 4/22-33 від 22.04.2011

від відповідача ОСО БА_2, довіреність № 10 від 07.02.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне тов ариство «Київенерго»(далі - позивач) подало на розгляд Го сподарського суду міста Києв а позов до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ремб уд - 1»(далі - відповідач) про стягнення 1 463, 09грн.

Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що відповідаче м не виконуються умови догов ору № 81893 від 21.12.2007р.

Ухвалою суду від 06.01.2012р. поруш ено провадження у справі № 5011-1/ 170-2012 та призначено розгляд на 13. 02.2012 р.

13.02.2012 відповідач подав до кан целярії суду відзив на позов .

13.02.2012р. представник позивача у судовому засіданні підтрим ав свої позовні вимоги у повн ому обсязі.

Представник відповідача п роти позову заперечив, з підс тав викладених у відзиві.

Суд відклав розгляд справи на 02.03.2012р.

02.03.2012 представник позивача у судовому засіданні підтрима в свої позовні вимоги у повно му обсязі.

Представник відповідача п роти позову заперечив.

Суд дійшов висновку про вин есення рішення у справі.

Згідно ст.87 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прок урору, третім особам, які брал и участь в судовому процесі, а ле не були присутні у судовом у засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про в ручення не пізніше трьох дні в з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у су ді.

Розглянувши подані докум енти та матеріали, заслухавш и пояснення представників п озивача та відповідача, з' я сувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають значення для розгля ду справи і вирішення спору п о суті, Господарський суд міс та Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відпові дачем було укладено договір на постачання електричної ен ергії від 21.12.2007 р. № 81893 о/р 80893019 (далі - договір).

Відповідно до п. 1. Договор у, Позивач постачає Відповід ачу електричну енергію, а ста нній зобов'язується своєчасн о проводити сплату за викори стану електричну енерг ію та ^ іконувати інші умови, визнач ені даним Договором.

Відповідно до п. 5 Додатку 2.3 д о Договору, Відповідач зобов 'язується щомісячно направля ти свого уповноваженого пред ставника до Позивача для над ання звіту про спожиту актив ну електроенергію. Крім цьог о Відповідач надає підписані акт приймання-передачі това рної продукції та акт звірян ня розрахунків за попередні періоди.

Відповідно до п. 5.1. Договору Споживач не пізніше 1 жовтня п оточного року надає Постачал ьнику відомості про розмір о чікуваного споживання елект ричної енергії. У разі ненада ння Споживачем зазначених ві домостей у встановлений терм ін розмір очікуваного спожив ання електричної енергії на наступний рік встановлюєтьс я Постачальником на рівні фа ктично спожитих обсягів відп овідних періодів поточного р оку.

Пунктом 4.2.3 Договору передба чає, що за перевищення догові рних величин споживання елек тричної енергії. Споживач сп лачує Постачальнику двократ ну вартість різниці фактично спожитої та договірної вели чин.

Пунктом 16 Додатку 2.3 зобов'яз ує Відповідача протягом 5 опе раційних днів з моменту отри мання сплатити рахунок на оп лату двократної вартості пер евищення, який Позивач надає Відповідачу.

Факт та момент передачі товару підтверджується звіт ами за використану активну е лектричну енергію, які повин ні надаватися Відповідачем з чітким зазначенням обсягу с пожитої електричної енергії та періоду споживання, згідн о п. 6 Додатку 2.3 до Договору.

Згідно ст. 26 Закону України « Про електроенергетику», спож ивач у разі споживання елект ричної енергії понад встанов лену договірну величину за р озрахунковий період сплачує енергопостачальній організ ації двократну вартість різн иці між фактично спожитою та договірною величинами елект ричної енергії.

У січні та грудні 2008 року бул о зафіксовано перевищення до говірних величин споживання електроенергії відповідно н а 6 354 кВ/г та 1 340 кВ/г, двократна ва ртість якого становить відпо відно 2 615,31 грн. та 783,36 грн . (без ПДВ).

У лютому 2008 року Відповідач ем було сплачено перевищення договірних величин допущени х у січні 2008 року сумою 2 615,31 грн.

Лист Державної податкової адміністрації України (далі - ДПА) від 18.05.2009 р. № 10191/7/16-1517 «Про особ ливості окремих норм Закону України «Про податок на дода ну | зартість»вказує на те, що ст. 26 Закону України від 16.10.97 р. N 575 /97-ВР "Про електроенергетику" (з урахуванням змін і доповнен ь) встановлено, що споживачі (к рім населення) у випадку спож ивання електричної енергії п онад договірну величину за р озрахунковий період сплачую ть електропостачальникам дв ократну вартість різниці фак тично спожитої і договірної величини. У випадках перевищ ення договірної величини пот ужності - п'ятикратну вартіст ь різниці між найбільшою вел ичиною потужності, що зафікс ована протягом розрахунково го періоду, та договірною вел ичиною потужності, вказано, щ о кошти, які отримує електроп остачальна організація як пл ату за перевищення договірно ї величини споживання електр ичної енергії або потужності за розрахунковий період, вкл ючаються до бази оподаткуван ня ПДВ за ставкою у розмірі 20 %.

П'ятикратна вартість різн иці фактично спожитої і дого вірної величин сплачувалася споживачами до внесення змі н до зазначеної статті. З урах уванням змін, внесених до ст. 2 6 Закону України від 16.10.97 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику" Зако ном України від 23.06.2005 р. N 2706-ІУ, поч инаючи з 22.07.2005 р. (опублікування в газеті "Голос України") - спож ивачами сплачується двократ на різниця фактично спожитої і договірної величин, ф Оскіл ьки п'ятикратна вартість різ ниці фактично спожитої елект роенергії і її договірної ве личини (а з урахуванням змін - двократна різниця) фактично являє собою підвищену плату за використану з порушенням режимів споживання електрое нергію, така оплата є додатко вою компенсацією вартості то варів і підлягає оподаткуван ню у загальновстановленому п орядку.

На підставі роз'яснень ДП А України Позивачем нарахова но ПДВ на суми двократної вар тості різниці фактично спожи тої електричної енергії та д оговірної величини споживан ня за січень та грудень 2008 року .

Таким чином, у грудні 2009 року Відповідачу на загальну сум у 3 398,67 (2 615,31 та 783.36) грн. за перевищен ня договірних величин спожив ання у січні та грудні 2008 року б уло нараховано ПДВ сумою 679 ,73 грн.

Отже, станом на 01.12.2011 Відп овідачу нараховано за переви щення договірних величин спо живання 4 078,40 грн. ( з ПДВ) , а сплачено 2 615,31 грн.

В своїй позовній заяві поз ивач просив суд стягнути з ві дповідача 1463,09 грн. боргу за дво кратну вартість різниці між фактично спожитою та договір ною величинами, а також судов ий збір.

Між позивачем та відпові дачем виникли зобов'язання з договору поставки, згідно як ого, в ялу ст. 712 Цивільного коде ксу України, продавець (поста чальник), який здійснює підпр иємницьку діяльність, зобов' язується передати у встановл ений строк (строки) товари у вл асність покупця для виконанн я його підприємницької діяль ності або в інших цілях, не пов 'язаних з особистим, сімейним , домашнім або іншим подібним використанням, а покупець об ов'язується прийняти товар т а сплатити за нього певну гро шову суму, що підтверджуєтьс я документами, копії та оригі нали яких знаходяться у мате ріалах справи.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Згідно із ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу п родавець зобов'язується пере дати майно у власність покуп цеві, а покупець зобов'язуєть ся прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України вста новлено, що Покупець зобов'яз аний оплатити товар після йо го прийняття або прийняття т оваророзпорядчих документі в на нього, якщо договором або актами цивільного законодав ства не встановлений інший с трок оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити прода вцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 26 Закону України « Про електроенергетику», спож ивач у разі споживання елект ричної енергії понад встанов лену договірну величину за р озрахунковий період сплачує енергопостачальній організ ації двократну вартість різн иці між фактично спожитою та договірною величинами елект ричної енергії.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов' язковим дл я виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК Укра їни, кожна сторона повинна вж ити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов' язань, враховуючи ін тереси другої сторони та заб езпечення загальногосподар ського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК Україн и, один суб' єкт господарськ ого зобов' язання повинен вч инити певну дію на користь ін шого суб' єкта, а інший суб' єкт має право вимагати від зо бов' язаної сторони виконан ня її обов' язку.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що наявні у справі м атеріали свідчать про обгрун тованість вимог позивача, по зовні вимоги підлягають задо воленню у повному обсязі.

Позивач також просить стяг нути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1411,50 грн .

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни суми, які підлягають сплат і за витрати, пов' язані з роз глядом справи, при задоволен ні позову покладаються на ві дповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 ГПК У країни, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ре мбуд - 1» (03151, м.Київ, вул. Донецька 8/10, код ЄДРПОУ 32485208) на користь Пу блічного акціонерного товар иства «Київенерго»(01001, м.Київ, пл. І.Франка 5, код ЄДРПОУ 00131305) 1463 (о дну тисячу чотириста шістдес ят три) грн. 50 коп. - боргу за дв ократну вартість різниці між спожитою та договірною вели чиною електроенергії, судови й збір у розмірі 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 к оп.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя В.І.Мельник

(Дата складання повног о тексту рішення 12.03.2012р.)