ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 49/40-А 12.03.12
За позовом Державн ої податкової інспекції у Дн іпровському районі м. Києва
До 1) Товариства з обм еженою відповідальністю «Ен ергозберігаючі технології т а теплова автоматика «Е СТА»
2) Товариства з обме женою відповідальністю «КАС -М»
Про визнання угоди нед ійсною
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від позивача не з' явил ися
Від відповідача 1) ОСОБА _1 - за дов. №б/н від 14.02.2012р.
2) не з' явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Державна под аткова інспекція у Дніпровсь кому районі м. Києва звернувс я до Господарського суду міс та Києва до Товариства з обме женою відповідальністю «Ене ргозберігаючі технології та теплова автоматика «ЕС ТА»та Товариства з обмеженою відповідальністю «КАС-М» з п озовом про визнання угоди не дійсною.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2006 було відк рито провадження у справі №49/4 0-А та призначено попереднє су дове засідання на 14.02.2006.
У зв' язку з хворобою судді Митрохіної А.В. судове засіда ння, призначене на 14.02.2006, не відб улося.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 01.03.2006 було призна чено розгляд справи №49/40-А на 16.03 .2006.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.03.2006 було зупине но провадження у справі №49/40-А д о набрання законної сили суд овим рішенням Святошинськог о районного суду м. Києва №2-876 з а результатами перегляду спр ави за нововиявленим обстави нами.
Листами Господарського су ду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 3 0.09.2011, зобов' язано сторони пов ідомити суд про усунення при чин, що зумовили зупинення пр овадження у справі.
05.12.2011 на адресу Святошинськог о районного суду м. Києва напр авлено запит про надання інф ормації та додаткових докуме нтів по справі.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 17.02.2012 поновлено п ровадження у справі №49/40-А та пр изначено розгляд адміністра тивної справи на 12.03.2012.
Представники позивача у судове засідання 12.03.2012 не з' яв илися, вимоги ухвали суду від 17.02.2012 у справі №49/40-А не виконали, про причини неявки суд не пов ідомили, заяв та клопотань не подали.
Представник відповідача-1 у судове засідання 12.03.2012 з' явив ся, вимоги ухвали суду від 17.02.2012 у справі №49/40-А не виконав, заяв та клопотань не подав.
Представники відповідача- 2 у судове засідання 12.03.2012 не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 17.02.2012 у справі №49/40-А не виконал и, про причини неявки суд не по відомили, заяв та клопотань н е подали.
У відповідності до статті 12 8 Кодексу адміністративного судочинства України суд від кладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідан ня сторони (сторін) або будь -кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема є відомостей, що їм вручені по вістки; у разі неприбуття у су дове засідання позивача, нал ежним чином повідомленого п ро дату, час і місце судового р озгляду, якщо від нього не над ійшло заяви про розгляд спра ви за його відсутності.
У зв' язку з неявкою предст авників позивача та відповід ача-2, невиконанням сторонами повністю вимог ухвали суду в ід 17.02.2012 у справі №49/40-А, суд вважає за необхідне відкласти судо ве засідання.
Враховуючи вищенаведене т а керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд ад міністративної справи на 21.03.2012 о 10:55, що відбудеться за а дресою: вул. Б.Хмельницького, 4 4-Б, м. Київ, зал судового засіда ння №3.
2. Викликати у судов е засідання представників ст орін з належно оформленими д овіреностями.
3. Зобов' язати позива ча (вдруге) - надати су ду інформацію щодо набрання законної сили судовим рішенн ям Святошинського районного суду м. Києва №2-876 за результат ами перегляду справи за ново виявленим обставинами з відп овідними додатками, письмові пояснення стосовно подальшо го розгляду спору, крім того н адати суду витяг з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України з ві домостями про Товариства з о бмеженою відповідальністю « Енергозберігаючі технологі ї та теплова автоматика «ЕСТ А»(02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, к од ЄДРПОУ 22968742) та витяг з Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України з відомостями про Товариства з обмеженою відповідальніст ю «КАС-М»(03134, м. Київ, вул. Симире нка, 2/19, код ЄДРПОУ 32669719), крім то го надати суду письмові поя снення стосовно подальшого р озгляду спору.
4. Зобов' язати відпов ідачів (вдруге) - надат и суду письмові пояснення ст осовно подальшого розгляду с пору.
5. Копію ухвали напр авити сторонам по справі.
Явку позивача у наступн е судове засідання визнати о бов' язковою!
Суддя А.В.Митро хіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21877662 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Митрохіна А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні