Ухвала

від 12.03.2012 по справі 28/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

12.03.2012р. м.Київ № 28/85

За позовом Державн ої податкової інспекції в Об олонському районі м. Києва

До 1) Приватного підприє мства «Вікс»

2) Відкритого ак ціонерного товариства «Заво д залізобетонних конструкці й ім. Світлани Ковальської»

Про визнання угоди недійсною.

Суддя Митрохін а А.В.

Представники сторін:

Від позивача не з' явил ися

Від відповідача 1) не з' явилися

2) ОСОБА_ 1 - за дов. №4 від 05.01.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений п озов до Приватного підприє мства «Вікс»та Відкритого ак ціонерного товариства «Заво д залізобетонних конструкці й ім. Світлани Ковальської» про визнання угоди недійсно ю.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 11.03.2003 (суддя Бори сенко І.В.) порушено проваджен ня у справі №28/85 та призначено р озгляд справи на 25.03.2003.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 03.06.2003 (суддя Борис енко І.В.) було зупинено провад ження у справі №28/85 до закінчен ня провадження у кримінальні й справі №75-00023, порушеній 24.07.2002 р. с лідчим відділенням ПМ ДПІ у О болонському районі м. Києва з а ознаками злочину, передбач еного ч.3 ст.212 КК України.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.09.2003 к асаційну скаргу позивача зал ишено без задоволення, ухвал у Господарського суду м. Києв а від 03.06.2003 без змін.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду м. Києва №35 в ід 04.10.2005р., у зв' язку з призначе нням суді Борисенко І.В. на пос аду судді Київського апеляці йного господарського суду, с праву №28/85 передано для подаль шого розгляду судді Митрохін ій А.В.

Листами Господарського су ду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 3 0.09.2011 зобов' язано сторони пов ідомити суд про усунення при чин, що зумовили зупинення пр овадження у справі.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 16.12.2011 прийнято с праву №28/85 до свого провадженн я та зобов' язано сторони - по відомити суд про вирішення п итання, що зумовило зупиненн я провадження у справі №28/85

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 09.02.2012 поновлено провадження у справі №28/85, приз начено попереднє засідання н а 22.02.2012 та зобов' язано по зивача надати суду: інфо рмацію щодо результатів розг ляду кримінальної справи №75-00 023, порушеної 24.07.2002р. з відповідни ми документами, витяг з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України з відомостями про Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Вікс»(м. Київ, вул. Куренів ська, 18, код ЄДРПОУ 30440390) та Відкри того акціонерного товариств а «Завод залізобетонних конс трукцій ім. Світлани Ковальс ької»(м. Київ, вул. Будіндустрі ї, 7, код ЄДРПОУ 05523398), крім того на дати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляд у спору.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.02.2012 відкладено попереднє засідання на 12.03.2012 , у зв' язку з неявкою пред ставників позивача та відпов ідача-1, невиконанням ними пов ністю вимог ухвали суду від 09. 02.2012 у справі №28/85 та враховуючи к лопотання представника пози вача.

Представник позивача у поп ереднє судове засідання 12.03.2012 в друге не з' явився, вимоги ух вали суду від 09.02.2012 у справі №28/85 в друге не виконав, 07.03.2012 через ка нцелярію сулу подав клопотан ня, відповідно до якого проси в залишити позовну заяву без розгляду посилаючись на ч. 5 с т. 155 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Представники відповідача- 1 у попереднє судове засіданн я 12.03.2012 вдруге не з' явилися, ви моги ухвали суду від 09.02.2012 вдруг е не виконали, про причини нея вки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Представники відповідача- 2 у попереднє судове засіданн я 12.03.2012 вдруге не з' явилися, ви моги ухвали суду від 09.02.2012 вдруг е не виконали, про причини нея вки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адм іністративного судочинства України суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо надійшло клопотан ня позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та ке руючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Залишити позов ну заяву без розгляду.

2. Копію ухвали напр авити стронам по справі.

Суддя А.В.Митрохі на