Рішення
від 06.03.2012 по справі 5015/427/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.12 С права№ 5015/427/12

За позовом: ПАТ „Укрте леком” в особі Львівської фі лії ПАТ „Укртелеком”, м. Львів

до відповідача : Головн ого управління з питань надз вичайних ситуацій Львівсько ї обласної державної адмініс трації, м. Львів

про стягнення 156992,22 грн. бо ргу

Суддя Довга О. І.

Секретар Скремета О.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 - представник за дорученням №1 238 від 30.12.2011р.;

Від відповідача: ОСО БА_2 - представник за доруч енням №226/21-04 від 29.02.12р.;

Представнику позивача ро з' яснено права та обов' яз ки передбачені ст. 22 ГПК Украї ни та право відводу судді (ст. 20 ГПК України). Заяв та клопота нь про відвід судді не подано ( не заявлено).

Судом встановлено:

На розгляді в господарсь кому суді Львівської області знаходиться справа за позов ом ПАТ „Укртелеком” в особі Л ьвівської філії ПАТ „Укртеле ком”, м. Львів до Головного упр авління з питань надзвичайни х ситуацій Львівської обласн ої державної адміністрації, м. Львів про стягнення 156992,22 грн. боргу.

Відповідач позовні вимоги визнає та просить від строчити виконання рішення д о 1.10.12р. Своє клопотання обґрун товує наступним: відповідно до п.б Положення про організа цію оповіщення і зв'язку у над звичайних ситуаціях, затверд женого постановою Кабінету М іністрів України від 15.02.99 № 192 фі нансування експлуатаційно-т ехнічного обслуговування ап аратури цих систем здійснюєт ься за рахунок асигнувань, що передбачаються бюджетом від повідного місцевого органу в иконавчої влади. Видатки на е ксплуатаційно-технічне обсл уговування телекомунікацій ної апаратури та інших техні чних засобів оповіщення і зв ' язку цивільної оборони зді йснюються за бюджетною прогр амою "Здійснення виконавчої влади" за КЕКВ 1134 "Оплата послуг (крім комунальних)". Згідно ко шторису на 2012 рік затверджено го головному управлінню, кош ти за сплату послуг по експлу атаційно-технічному обслуго вуванню апаратури та інших т ехнічних засобів оповіщення і зв'язку ЦО передбачені на по гашення боргу за 2011 рік будуть надані з другого півріччя 2012 р оку.

Позивач в засіданні суду п озовні вимоги підтримує повн істю, просить позов задоволи ти, з підстав, викладених у поз овній заяві, проти розстрочк и виконання рішення до 01.10.2011р. н е заперечує.

Судом встановлено:

18.01.2008р. між ПАТ „Укртелеком” в особі Львівської філії (над алі Позивач) та Головним упра влінням з питань надзвичайни х ситуацій Львівської облдер жадміністрації, м. Львів (нада лі Відповідач) було укладено договір №468804-1 про надання теле комунікаційних послуг з експ луатаційно-технічного обслу говування телекомунікаційн ої апаратури та інших техніч них засобів оповіщення і зв' язку ЦО.

Відповідно до умов вищезаз наченого договору, оплата за надані послуги з експлуатац ійного технічного обслугову вання апаратури проводиться щокварталу до 10-го числа міся ця наступного кварталу.

За період з 01.10.2011р. по 31.12.11р. на пі дставі п.7.2 Договору Позивачем забезпечено в повному обсяз і виконання робіт з надання т елекомунікаційних послуг з е ксплуатаційно-технічного об слуговування телекомунікац ійної апаратури та інших тех нічних засобів оповіщення і зв' язку ЦО на суму 156992,22 грн., що підтверджується підписаним и сторонами Актом виконаних робіт від 04.01.2012р. №4.

31.12.2011р. на адресу Відповідача було направлено рахунок-фак туру № ВІМ 5/4, який залишено без оплати. Заборгованість пере д Позивачем станом на день ро згляду справи становить 156992,22 г рн.

Суд, заслухавши п ояснення представників стор ін, розглянувши та дослідивш и докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги п ідлягають до задоволення пов ністю з наступних підстав.

Зобов' язанням є правов ідношення, в якому одна сторо на (боржник) зобов' язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію ( пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має право вимагати від боржника викон ання його обов' язку (ч.1ст. 509 Ц К України).

Статтею 193 ГК України передб ачено, що господарські зобов ' язання повинні виконуват ись належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів і договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов' язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться. Кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечен ня загальногосподарського і нтересу.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни).

Частина 1 ст. 612 ЦК України ви значає, що боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо в ін не приступив до виконання зобов' язання або не викона в його в строк, встановлений д оговором або законом.

Як підтверджено матеріала ми справи та встановлено суд ом, господарське зобов' язан ня, яке виникло між сторонами на підставі договору №468804-1 від 18.01.2008р., в частині оплати за нада ні послуги не виконані. На ден ь розгляду спору в суді сума б оргу становить 156992,22 грн.

Щодо клопотання Відповід ача про відстрочку виконання рішення, суд, враховуючи важк е фінансове становище товари ства, а також значну суму забо ргованості, вважає за можлив е відстрочити виконання ріше ння до 01.10.2012р.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладают ься на Відповідача.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 193,230 ГК України, ст. 625 Ц К України, ст. ст. 29, 43, 49,75, 82-85 ГПК Укр аїни, суд-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволит и повністю.

2. Стягнути з Головного управління з питань надзвич айних ситуацій Львівської об ласної державної адміністра ції (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 90, код ЄДРПОУ 14372975) на користь Льві вської філії ПАТ „Укртелеком ” (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43, к од ЄДРПОУ 01186030) 156 992,22 грн. боргу.

3. Стягнути з Головного управління з питань надзвич айних ситуацій Львівської об ласної державної адміністра ції (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 90, код ЄДРПОУ 14372975) на користь Льві вської філії ПАТ „Укртелеком ” (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43, к од ЄДРПОУ 01186030) 3140,00 грн. судового збору.

4. Відстрочити вико нання п.2 резолютивної частин и рішення до 01.10.2012р.

Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21878111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/427/12

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні