Рішення

від 23.02.2012 по справі 18/139/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 Справа № 18/139/12

за позовом ОСОБА_ 1, АДРЕСА_1

до Товариства з об меженою відповідальністю "НЕ ТСо", 38715, Полтавська обл., Полтав ський р-н, с. Абазівка, вул. Біло усько, 52а

Третя особа без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача Де ржавний реєстратор Полтав ської районної державної адм іністрації, 36000, м. Полтава, вул. Ш евченка, 5, кімн. 2

про визнання недій сним рішення учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "НЕТСо" , оформлене прот околом № 1 зборів засновників від 10 лютого 2006 року

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з'явилис я;

від відповідача: ОСОБ А_3, довіреність № б/н від 09.02.2012 р .;

від третьої особи: не з'я вилися.

23.02.2012 р. у судовому засіданні в ідповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолю тивну частину рішення, залуч ено її до матеріалів справи т а повідомлено про термін виг отовлення повного тексту суд ового рішення.

Суть спору : розглядає ться позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "НЕТСо" про в изнання недійсним рішення уч асників Товариства з обмежен ою відповідальністю "НЕТСо", о формлене протоколом № 1 зборі в засновників від 10 лютого 2006 р оку.

Позивач представництво у с удове засідання не забезпечи в, надав суду клопотання вх. № 2648д від 21.02.2012 р., відповідно до яко го на позовних вимогах напол ягає за мотивам позовної зая ви та просить суд розглянути справу без його участі

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - Державн ий реєстратор Полтавської районної державної адмініст рації - представництво у суд ове засідання не забезпечила , проти позову заперечує за мо тивами пояснення № 09-10/32 від 17.02.2012 р. (вх. № 2644д від 12.02.2012 р.), та просить суд розглянути справу за її в ідсутності.

Враховуючи достатність у м атеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, прип иси ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законо м України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо право кожного на р озгляд його справи упродовж розумного строку, суд не оцін ює вказані обставини як підс таву для подальшого відкладе ння розгляду справи та розгл ядає справу відповідно до ст . 75 ГПК України за наявними мат еріалами.

Представник відповідача п роти задоволення позову запе речує за мотивами відзиву № 117 -3/1 від 20.02.2012 р. (вх. № 2653д від 21.02.2012 р.), в о бґрунтування заперечень пос илається на відсутність пор ушень прав позивача оскаржув аним рішенням учасників ТОВ "НЕТСо".

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, оцін ивши надані докази, суд,

встановив:

15.02.1996 р. відповідно до рішення зборів учасників від 26.01.1996 р. (пр отокол № 1) було зареєстровано Товариство з обмеженою відп овідальністю "НЕТСо" (розпоря дження голови Октябрського р айвиконкому м. Полтави за № 117 в ід 15.02.1996 року).

Засновниками товариства б ули ОСОБА_4 та ОСОБА_1. С татутний фонд товариства роз поділявся між засновниками р івними частками.

21.11.2005 року до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців (далі - реєстр) включено відо мості про юридичну особу Тов ариство з обмеженою відповід альністю "НЕТСо".

10.02.2006 р. відбулися загал ьні збори учасників Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "НЕТСо" з порядком денним:

- внесення змін до статуту у зв'язку із зміною адреси засн овника ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 ) та зміною адреси Товариства з обмеженою відповідальніст ю "НЕТСо" (Полтавська обл.., Полт авський р-н, с. Абазівка, вул.. Бі лоруська, 52 а);

- збільшення статутного фон ду до 500 тис. грн. у зв'язку із Зак оном України "Про господарсь кі товариства", Цивільного, го сподарського кодексу Україн и та інших законодавчих акті в.

Згідно протоколу загальни х зборів учасників Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "НЕТСо" від 10.02.2006 р. (а.с. 77) на заг альних зборах учасників Тов ариства було прийнято рішенн я, зокрема, про :

- затвердження статут в новій редакції;

- внесення суми, що не вистач ає, у розмірі 300 000,00 (триста тисяч ) грн., протягом року частками до реєстрації у Полтавській райдержадміністрації Полта вської області;

- доручення проведення необ хідних заходів щодо перереєс трації Статуту заступнику ди ректора ОСОБА_4.

При цьому згідно протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відпо відальністю "НЕТСо" від 10.02.2006 р. н а загальних зборах учасникі в Товариства з обмеженою від повідальністю "НЕТСо" присут ні обидва засновники, про що свідчать їх підписи у проток олі, а саме : ОСОБА_1 як голо ви зборів та ОСОБА_4 як сек ретаря зборів.

03.03.2006 року державним реєстрат ором проведено державну реєс трацію змін до установчих до кументів Товариства з обмеже ною відповідальністю "НЕТСо" на підставі поданої гр. ОСО БА_4 реєстраційної картки ф . № 3 та копії протоколу № 1 зборі в засновників Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н ЕТСо" від 10.02.2006 року. Відповідно до цих змін зареєстровано ст атут Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" у но вій редакції, де зазначена но ва адреса засновника ОСОБА _4 та самого товариства, а так ож збільшено розмір статутно го фонду до 200 000,00 грн..

20.03.2007 року протоколом № 4 зборі в засновників Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н ЕТСо" (а.с.81) ухвалено рішення пр о затвердження розподілу ста тутного фонду товариства між засновниками наступним шлях ом: ОСОБА_1 - 250 000,00 (двісті п' ятдесят тисяч) грн., що складає 50%, ОСОБА_4 - 250000,00 (двісті п' я тдесят тисяч) грн., що складає 50%. 26.03.2007 року державним реєстрат ором проведено державну реєс трацію наступних змін до уст ановчих документів Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "НЕТСо" на підставі подано ї гр. ОСОБА_4 реєстраційно ї картки ф. № 3 та копії протоко лу № 4 зборів засновників Това риства з обмеженою відповіда льністю "НЕТСо" від 20.03.2007 року.

07.08.2009 року протоколом № 3 зборі в засновників Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н ЕТСо" (а.с. 79) ухвалено рішення п ро зміну складу засновників товариства, а саме про вихід г р. ОСОБА_4 та залишення одн оособовим засновником гр. О СОБА_1. 16.09.2009 року державним ре єстратором проведено держав ну реєстрацію змін до устано вчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" на підставі поданої г р. ОСОБА_1. реєстраційної к артки ф.№ 3 та копії протоколу № 3 зборів засновників Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "НЕТСо" від 07.08.2009 року.

За повідомленням представ ника відповідача, вказана ви ще хронологія дій і подій нав коло створення Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо", формування його стату тного фонду та зміни складу з асновників - повністю відпов ідає дійсності. При цьому пре дставник відповідача зазнач ив, що оскаржуване рішення, оф ормлене протоколом зборів за сновників №1 від 10.02.2006 року про з більшення статутного фонду т овариства до 500 000,00 грн., приймал ось за безпосередньої участі позивача, на момент проведен ня зборів по оскаржуваному п ротоколу засновниками дійсн о було внесено рівними частк ами 200 000,00 грн. для збільшення ро зміру статутного капіталу то вариства, інша частина кошті в в розмірі 300 000,00 грн. була внесе на засновниками для збільшен ня розміру статутного капіта лу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "НЕТСо" на про тязі з 31.07.2006 р. по 16.03.2007 р. рівними ча стинами.

Позивач вважає, що зазначен е вище рішення загальних збо рів учасників, оформлене про токолом № 1 зборів засновникі в від 10 лютого 2006 року, повинно б ути визнано судом недійсним. В обґрунтування своїх вимо г останній посилається на те , що засновники вирішили збіл ьшити розмір статутного фонд у до державної реєстрації та ких змін.

Вважаючи свої корпоративн і права порушеними, позивач з вернувся до суду з даним позо вом з вимогою про визнання не дійсним рішення учасників То вариства з обмеженою відпові дальністю "НЕТСо", оформлене п ротоколом № 1 зборів засновни ків від 10 лютого 2006 року.

При прийнятті рішення суд в иходив з наступного.

Корпоративними правами, зг ідно ст. 167 Господарського код ексу України, є права особи, ча стка якої визначається у ста тутному фонді (майні) господа рської організації, що включ ають правомочності на участь цієї особи в управлінні госп одарською організацією, отри мання певної частки прибутку (дивідендів) даної організац ії та активів у разі ліквідац ії останньої відповідно до з акону, а також інші правомочн ості, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, щ о виникають, змінюються та пр ипиняються щодо корпоративн их прав.

У відповідності до ст. 88 Госп одарського кодексу України, ст. 116 Цивільного кодексу Укра їни, ст. 10 Закону України від 19.09. 1991 р. № 1576-XII "Про господарські тов ариства" (із змінами та доповн еннями) учасник господарсько го товариства має право брат и участь в управлінні справа ми товариства в порядку, визн аченому в установчих докумен тах.

Управління діяльністю гос подарського товариства здій снюють його органи та посадо ві особи, склад і порядок обра ння (призначення) яких визнач ається залежно від виду това риства, а у визначених законо м випадках - учасники товарис тва (ст. 89 Господарського коде ксу України). Органами управл іння товариством є загальні збори його учасників і викон авчий орган, якщо інше не вста новлено законом (ст. 97 Ц ивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 98 Цивільно го кодексу України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності тов ариства, у тому числі і з тих, щ о передані загальними зборам и до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зб орів приймаються простою біл ьшістю від числа присутніх у часників, якщо інше не встано влено установчими документа ми або законом. Порядок склик ання загальних зборів визнач ається в установчих документ ах товариства. Рішення загал ьних зборів може бути оскарж ене учасником товариства до суду.

Компетенція загальних збо рів учасників товариства з о бмеженою відповідальністю в изначена ст. 59 та ст. 41 Закону Ук раїни "Про господарські това риства".

Товариством з обмеженою ві дповідальністю є засноване о дним або кількома особами то вариство, статутний капітал якого поділений на частки, ро змір яких встановлюється ста тутом (ст. 140 Цивільного кодекс у України). Статут товариства з обмеженою відповідальніст ю містить відомості про розм ір статутного капіталу, з виз наченням частки кожного учас ника, склад та компетенцію ор ганів управління і порядок п рийняття ними рішень (ст. 143 Цив ільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, на момент проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальніст ю "НЕТСо" ОСОБА_1 був учасни ком товариства з часткою у ст атутному капіталі 50%, на момен т пред'явлення позову ОСОБА _1 являється одноособовим у часником Товариства з обмеже ною відповідальністю "НЕТСо" із належністю йому частки у с татутному капіталі у 100%, що в гр ошовому виразі становить 500 000,0 0 грн..

Згідно ст. 145 Цивільного коде ксу України, вищим органом то вариства з обмеженою відпові дальністю є загальні збори й ого учасників. До виключної к омпетенції загальних зборів учасників товариства з обме женою відповідальністю нале жить: визначення основних на прямів діяльності товариств а, затвердження його планів і звітів про їх виконання, внес ення змін до статуту товарис тва, зміна розміру його стату тного капіталу, створення та відкликання виконавчого орг ану товариства, визначення ф орм контролю за діяльністю в иконавчого органу, створення та визначення повноважень в ідповідних контрольних орга нів, затвердження річних зві тів та бухгалтерських баланс ів, розподіл прибутку та збит ків товариства, вирішення пи тання про придбання товарист вом частки учасника, виключе ння учасника із товариства, п рийняття рішення про ліквіда цію товариства, призначення ліквідаційної комісії, затве рдження ліквідаційного бала нсу. Черговість та порядок ск ликання загальних зборів вст ановлюються статутом товари ства і законом.

Згідно зі ст. 58 Закону Україн и "Про господарські товарист ва" учасники мають кількість голосів, пропорційну розмір у їх часток у статутному (скла деному) капіталі.

Порядок прийняття рішень з агальними зборами учасників товариства з обмеженою відп овідальністю передбачений п оложеннями ст. 60 Закону Україн и "Про господарські товарист ва", у відповідності до якої за гальні збори учасників вважа ються повноважними, якщо на н их присутні учасники (предст авники учасників), що володію ть у сукупності більш як 60 від сотками голосів. Брати участ ь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконав чих органів, які не є учасника ми товариства. Учасники збор ів, які беруть участь у зборах , реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має ко жний учасник.

За приписами ст. 61 Закону Укр аїни "Про господарські товар иства" загальні збори учасни ків товариства з обмеженою в ідповідальністю скликаютьс я не рідше двох разів на рік, я кщо інше не передбачено уста новчими документами. Про про ведення загальних зборів тов ариства учасники повідомляю ться передбаченим статутом с пособом з зазначенням часу і місця проведення зборів та п орядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не мен ш як за 30 днів до скликання заг альних зборів.

Як роз'яснив Пленум Верховн ий Суд України у п. 17 - п. 19, п. 21 Пост анови від 24.10.2008 р. № 13 "Про практик у розгляду судами корпоратив них спорів", підставами для ви знання недійсними рішень заг альних зборів акціонерів (уч асників) господарського това риства можуть бути:

- порушення вимог закону та/ або установчих документів пі д час скликання та проведенн я загальних зборів товариств а;

- позбавлення акціонера (уч асника) товариства можливост і взяти участь у загальних зб орах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасни ка) товариства рішенням зага льних зборів.

При вирішенні питання про в изнання недійсними рішення з агальних зборів слід врахову вати, що не всі порушення зак онодавства, допущені під час скликання та проведення заг альних зборів господарсько го товариства, є підставою для визнання недійсними прий нятих на них рішень.

Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння (статті 41, 42, 59, 60 Закону про го сподарські товариства);

- прийняття загальними збор ами рішень з питань, не включе них до порядку денного загал ьних зборів товариства (част ина четверта статті 43 Закону п ро господарські товариства);

- прийняття загальними збор ами рішення про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримано процедури на дання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (ста тті 40, 45 Закону про господарськ і товариства).

При вирішенні питання про н едійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими пору шеннями, допущеними під час с кликання та проведення зага льних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскіль ки ці порушення могли вплин ути на прийняття загальним и зборами відповідного рішен ня.

Рішення загальних зборів г осподарського товариства мо жуть бути визнаними недійсни ми в судовому порядку у випад ку недотримання процедури їх скликання, встановленої ста ттями 43, 61 Закону про господарс ькі товариства. Права учасни ка (акціонера) товариства мож уть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимо г закону про скликання і пров едення загальних зборів, якщ о він не зміг взяти участь у за гальних зборах, належним чин ом підготуватися до розгляду питань порядку денного, заре єструватися для участі у заг альних зборах тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не посилаєть ся на будь-які порушення під ч ас процедури скликання та/аб о проведення загальних зборі в учасників Товариства з обм еженою відповідальністю "НЕТ Со", позивач був присутній на з агальних зборах засновників товариства 10.02.2006 р. та брав учас ть у голосуванні, рішення при йняте за наявності кворуму, з питань, що включені до порядк у денного загальних зборів т а віднесені до компетенції о станніх.

Посилання позивача на те, що засновники вирішили збільши ти розмір статутного фонду д о державної реєстрації таких змін, як підставу для визнанн я оспорюваного рішення недій сним судом як правомірне не о цінюється.

Відповідно до п. 6 ст. 144 Цивіль ного Кодексу України збільше ння статутного капіталу това риства з обмеженою відповіда льністю допускається після в несення усіма його учасникам и вкладів у повному обсязі. По рядок внесення додаткових вк ладів встановлюється законо м і статутом товариства.

За приписами ст. 16, ст. 52 Закону України "Про господарські то вариства" товариство має пра во змінювати (збільшувати аб о зменшувати) розмір статутн ого (складеного) капіталу. Збі льшення статутного (складе ного) капіталу може бути зд ійснено лише після внесенн я повністю всіма учасниками своїх вкладів (оплати акцій), крім випадків, передбачених цим Законом. Зменшення стату тного (складеного) капіталу при наявності заперечень к редиторів товариства не допу скається. Рішення товариства про зміни розміру статутног о фонду набирає чинності з дн я внесення цих змін до держав ного реєстру. У товаристві з о бмеженою відповідальністю с творюється статутний фонд, р озмір якого повинен становит и не менше суми, еквівалентно ї 100 мінімальним заробітним пл атам, виходячи із ставки міні мальної заробітної плати, ді ючої на момент створення тов ариства з обмеженою відповід альністю. До моменту реєстра ції товариства з обмеженою в ідповідальністю кожен з учас ників зобов'язаний внести до статутного фонду не менше 30 в ідсотків вказаного в установ чих документах вкладу. Внесе ння до статутного фонду грош ей підтверджується документ ами, виданими банківською ус тановою.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент прийняття о спорюваного позивачем рішен ня учасників Товариства з об меженою відповідальністю "НЕ ТСо", оформленого протоколом № 1 зборів засновників від 10 лю того 2006 року, засновниками фак тично внесено 200 000,00 грн. для збі льшення статутного капіталу товариства, суму, що не вистач ає у розмірі 300 000,00 грн. засновни ки вирішили внести до момент у реєстрації у Полтавській Р ДА. Статут Товариства з обмеж еною відповідальністю "НЕТСо " у новій редакції, затверджен ий на зборах засновників 10.02.2006 р оку, містить вказівку про роз мір статутного капіталу цьог о товариства у 200 000,00 грн., що відп овідає дійсності. Інша части на внесків засновниками була здійснена до моменту наступ ної реєстрації змін, тобто до 26.03.2007 року (розмір статутного ф онду товариства збільшено до 500 000,00 грн. за рішенням загальни х зборів засновників, оформл еним протоколом зборів засно вників Товариства з обмежено ю відповідальністю "НЕТСо" ві д 20.03.2007 р.).

Враховуючи викладене вище , суд дійшов висновку про непр авомірність позовних вимог, оскільки оспорюване рішення учасників товариства відпов ідає наведеним вище нормам п рава.

Відповідно до ст. 4-3 Господар ського процесуального кодек су України судочинство у гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини т ретьої ст. 129 Конституції Укра їни та ст. 33, ст. 34 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень, до кази подаються сторонами та іншими учасниками судового п роцесу, господарський суд пр иймає тільки ті докази, які ма ють значення для справи, обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватись іншими засо бами доказування.

На будь-які інші підстави не дійсності спірного рішення п озивач не посилається.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Заперечення відповідача п роти позову судом оцінюються як правомірні.

Понесені при пред'явленні п озову судові витрати з оплат и судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладают ься на позивача.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГП К України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Повне рішення складене 28.02.2012 р..

Примітка : Рішення госпо дарського суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття, а у разі, якщо у су довому засіданні було оголош ено лише вступну та резолюти вну частини рішення, воно наб ирає законної сили після зак інчення десятиденного строк у з дня підписання рішення, оф ормленого відповідно до стат ті 84 цього Кодексу. Рішення мо же бути оскаржено протягом д есяти днів з дня прийняття рі шення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено ли ше вступну та резолютивну ча стину рішення - з дня підписан ня рішення, оформленого відп овідно до статті 84 цього Кодек су. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.