Рішення
від 06.03.2012 по справі 5024/142/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 р. Справа № 5024/142/2012

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шибінській А.Л., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Приватного підприємства "Мега Тойс", м. Од еса,

до Приватної фірми "Ната лі", м. Херсон,

про стягнення 139 423 грн. 23 к оп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 адв окат, довіреність від 23.01.2012р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповід ача 136777грн.73коп. основного борг у, 142грн.00коп. з урахуванням вст ановленого індексу інфляції , 2503грн.53коп. з урахуванням 3% річ них, відповідно до умов догов ору поставки від 01.01.2009 року № 102. В обґрунтування позовних вимо г позивач посилається на пол оження ст.. ст.. 174,193 ГК України, ст .. 712,655,692,530,526,625 ЦК України.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Відповідач, повідомлений п ро дату, час і місце проведенн я засідання господарського с уду належним чином, відповід но до ст. 64 Господарського про цесуального кодексу України , не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, н адіславши клопотання про від кладення розгляду справи, як е залишене судом без задовол ення у зв'язку з необґрунтова ністю належними та допустими ми доказами викладених у ньо му обставин. Відзив на позовн у заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учас ників судового процесу, що пр ибули в судове засідання, дос лідивши наявні матеріали спр ави, господарський суд

в с т а н о в и в :

01.01.2009 p. між ПП «Мега Тойс»та П П «Наталі»був укладений дого вір поставки № 102 у відповідно сті до якого, п. 1.1. Договору пер едбачено, що постачальник - по зивач по справі взяв на себе з обов'язання поставляти Покуп цю «Товар», «Партії товару»в ідповідно замовленням Покуп ця, а Покупець в свою чергу взя в на себе обов'язок прийняти т а оплатити товари. Сторони за договором передбачили, що За мовлення виставляються у від повідності затвердженої нал ежним чином сторонами Специф ікації.

У п. 2.1. Договору сторони пере дбачили, що ціна товару зазна чається на момент направленн я Замовлення Покупцем - Поста чальнику у відповідності до узгодженої Сторонами Специф ікації.

П. 4.1. Договору передбачено, щ о поставка товарів здійснюєт ься на умовах DDP (поставка зі сп латою митного мита): Євро підд они вивантажити на пандус(ра мпу) окремо на кожний торгови й комплекс (склад) або розподі льчий центр Покупця у відпов ідності з обумовленими у Зам овлені Покупця умовами.

У п. 4.2. Договору сторони пере дбачили, що постачальник вва жається виконавши своє зобов 'язання по постачанню товарі в, якщо він доставив Товари, вк азані в замовлені Покупця по обумовленому Покупцем адрес у та під час приймання Товарі в було встановлено повна від повідність Товарів вимог Пок упця, тобто встановленими но рмативними актами, умовами З амовлення та Договору.

П. 5.1. Договору передбачено, щ о підставою для відвантаженн я та прийняття Товару Покупц ем є Замовлення Покупця, прив езений разом з поставкою, від повідність адреси, дати та ча су поставки Замовленню.

П. 5.3. Договору передбачено, щ о Покупець на протязі строку прийняття товару перевіряє якість та кількість поставле них товарів в партії та при ви явлені невідповідності в кіл ькості, явної невідповідност і в якості Товару повідомляє Постачальника про дане пору шення з метою складання акту .

П. 6.1. Договору, передбачено, щ о Покупець здійснює оплату Т овару з відстрочкою платежу, вказаного в додатку № 1.

Згідно з додатком № 1 до Дого вору, строк виконання Замовл ення - 72 години, строк прийнятт я товару - 7 діб, строк оплати - 60 к алендарних днів.

П. 6.2. Договору передбачено, щ о рахунок фактура надається постачальником у відповідно сті до цін, діючих на момент на правлення Замовлення Покупц ем Постачальнику з урахуванн ям усіх наданих знижок. Кожни й рахунок-фактура повинний м ати номер Замовлення, у відпо відності до якого він надаєт ься.

П. 6.4. Договору передбачено, щ о розрахунки між сторонами з дійснюються в безготівкової формі. Датою сплати вважаєть ся дата списання грошових ко штів з розрахункового рахунк у платника.

П. 6.5 Договору передбачено мі ж сторонами складання акту з вірки взаєморозрахунків.

П. 7.2. Договору передбачено, щ о сплата передбачених догово ром штрафів не звільняють Ст орону, яка допустила неналеж не виконання договору від ко мпенсації збитків іншій стор оні у повному обсязі.

П. 8.1. Договору передбачено, щ о усі спори Сторін, які виника ють щодо даного Договору, під лягають розгляду у відповідн ості до вимог діючого законо давства України.

П. 8.4 Договору передбачено, що усі документи обумовлених, з атверджених або підписаними Сторонами для виконання дан ого Договору передбачені Дог овором у порядку, а також дода тках є його невід'ємною части ною.

Поставка позивачем товару на користь відповідача в пер іод з 01.12.10 р. по 19.08.11 р. підтверджує ться доданими до позовної за яви видатковими накладними ( а. с. 38 - 106) на загальну суму 174392гр н.77коп.

Станом на 21.11.11 р. Покупцем бул о повернуто товару Постачаль нику на суму 2615,05 грн.: 06.10.11 р на сум у 256,08 грн. (накладна ВН-0000432); 20.10.2011 р. н а суму 2242,15 грн (накладна ВН- 0000473); 21. 11.2011 р. на суму 116,82 грн. (накладна ВН -0000543). Остання оплата Відповіда чем була здійснена 27.04.2011 р.

У відповідності до акту зві рки станом на 23.11.2011 р. (а. с. 35), за пер іод з 01.07.11 р. по 23.11.11 р. основний бор г відповідача за отриманий в ід позивача товар складає 136777, 73 грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

За розрахунком позивача, р озмір сум з урахуванням вста новленого індексу інфляції т а 3 % річних становить відповід но 142грн.00коп. та 2503грн.53коп.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Заява позивача про вжиття з аходів до забезпечення позов у залишається судом без задо волення, оскільки позивачем належними та допустимими док азами не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утрудн ення чи унеможливлення викон ання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача, з урахуванням документально п ідтверджених витрат на послу ги адвоката. Вартість адвока тських послуг за договором п ро надання адвокатських посл уг від 20.01.2012 р. у відповідності д о п 3.4 зазначеного договору, ск ладає - 5% від загального боргу , що є 6971,16 грн.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з П риватної фірми "Наталі" (ідент ифікаційний код - 24119556, адреса - 730 00, місто Херсон, вул. 49-ї Гвардій ської дивізії, 24, юридична адр еса: 73000, м. Херсон, вул. Київська, 56) на користь Приватного підприємства "Мега Тойс" (іден тифікаційний код - 31432464, адрес а - 65007, місто Одеса, вул. Мала Ар наутська, 64) 136777грн.73коп. основ ного боргу, 142грн.00коп. з урахув анням встановленого індексу інфляції, 2503грн.53коп. з урахува нням 3% річних, 2956грн.02коп. витрат по сплаті судового збору, 6971гр н.16коп. витрат на послуги адво ката.

Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було по дано. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підп исання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни "12" березня 2012 р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21878699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/142/2012

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні