Судовий наказ
від 10.05.2007 по справі 2н-34/2007
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Христинівський районний суд Черкаської області

Христинівський

районний суд Черкаської області

 

СУДОВИЙ     НАКАЗ

 

10 травня 2007 року                                                                                 Номер

справи 2н-34-2007р.

Христинівка

Суддя  Христинівського

районного суду Черкаської області 

Прітченко С.І. 

розглянувши заяву    

_ ОСОБА_1  про   

видачу судового наказу про стягнення заробітної плати  ВІДПОВІДНО ДО ст.ст.95-98, 102-105 ЦПК

України, ст.ст.94, 115, 116 КЗпП України


 

НАКАЗУЮ:

 

1. СТЯГНУТИ З  ДП

ДГ "Нива"  яке знаходиться в

с.Христинівка Христинівського району Черкаської області   р/р 260026767 в АППБ "РБ Аваль"

код 14208610 на КОРИСТЬ ОСОБА_1 яка проживає за адресою в АДРЕСА_1

заборгованість по заробітній платі в сумі 2159 грн. 32 коп. (дві тисячі сто

п'ятдесят дев"ять гривень 32

коп.)

2.   Стягнути з боржника 15

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

(одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018,

УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач

ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22050000

3.    Стягнути

з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50

коп.

4.    Судовий

наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно

зі статтею 104 Цивільного

процесуального кодексу України (далі -

ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача

протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його

скасування.

Відповідно

до статті 105 ЦПК

України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після

закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником

копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві

для пред'явлення до виконання.

Заява

боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,

розглядається судом протягом пяти

днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що

постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.05.2007
Оприлюднено28.10.2008
Номер документу2187904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-34/2007

Судовий наказ від 09.11.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Судовий наказ від 05.10.2007

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Поглод О.В.

Судовий наказ від 30.07.2007

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю.О.

Судовий наказ від 21.06.2007

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Мордовенко В.І.

Судовий наказ від 03.07.2007

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Судовий наказ від 21.05.2007

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М.М.

Судовий наказ від 23.05.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Судовий наказ від 07.05.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян Н.Р.

Судовий наказ від 22.05.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д.С.

Судовий наказ від 10.05.2007

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Прітченко С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні