Судовий наказ
від 10.05.2007 по справі 2н-41/2007
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Христинівський районний суд Черкаської області

Христинівський

районний суд Черкаської області

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

10 травня 2007 року                                                                                 Номер

справи 2н-41-2007р.

м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області

Прітченко С.І.

розглянувши заяву   

ЗАТ КБ "Приватбанк"

про   видачу судового наказу ВІДПОВІДНО

ДО ст.ст.95-98, 102-105 ЦПК

України, ст.ст.526, 527,

530, 1050, 1054 ЦК України

 

НАКАЗУЮ:

 

1.   Стягнути 3       ОСОБА_1 який проживає в АДРЕСА_1 ІПН

НОМЕР_1 На КОРИСТЬ ЗАТ КБ "Приватбанк", 49094, М.Дніпропетровськ,

вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, кор/рах 32009100400 в

облуправлінні Нацбанку України М.Дніпропетровськ, МФО 305299  заборгованість за кредитним договором в сумі

6684 грн. 02 коп. (шість тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 02 коп.)

Стягнути

з боржника на користь стягувача 15

грн. витрат на інформаційно-

2.    технічне

забезпечення розгляду судового процесу.

3.    Стягнути

з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 33 грн. 42 коп.

4.    Судовий

наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно

зі статтею 104 Цивільного

процесуального кодексу України (далі -

ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача

протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його

скасування.

Відповідно

до статті 105 ЦПК України

у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення

строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу

судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для

пред'явлення до виконання.

Заява

боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,

розглядається судом протягом пяти

днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що

постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.05.2007
Оприлюднено28.10.2008
Номер документу2187908
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-41/2007

Судовий наказ від 27.03.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Судовий наказ від 03.07.2007

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Фетісова Т.Л.

Судовий наказ від 26.03.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А.В.

Судовий наказ від 06.06.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Судовий наказ від 30.05.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

Судовий наказ від 08.05.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Бессараб Л.М.

Судовий наказ від 25.05.2007

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Каралюс В.М.

Судовий наказ від 03.05.2007

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р.В.

Судовий наказ від 10.05.2007

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Прітченко С.І.

Судовий наказ від 29.03.2007

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кобрін І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні