Ухвала
від 27.07.2010 по справі 2-12319/10
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

cpg1251

Справа № 2-12319/10

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27.07.2010р. суддя Жовтневого районного суду м.Днiпропетровська Трещов В.В. ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до відповідачів: ТОВ «Українське фінансове агентство "Верус", ЄДРПОУ 34562954; ТОВ «Українське фінансове агентство "Верус"; Підприємство «Укрсільгосппромпостач», ТОВ "Торгівельна компанія "БПК", ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Днiпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до відповідачів: ТОВ «Українське фінансове агентство "Верус", ТОВ «Українське фінансове агентство "Верус"; Підприємство «Укрсільгосппромпостач», ТОВ "Торгівельна компанія "БПК", ОСОБА_1 з позовом "Про стягнення майнових збитків, завданих неоплатою за векселем".

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст. 127 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до відповідачів: ТОВ «Українське фінансове агентство "Верус"; Підприємство «Укрсільгосппромпостач», ТОВ "Торгівельна компанія "БПК", ОСОБА_1 по стягнення майнових збитків, завданих неоплатою за векселем" та призначити вказану цивільну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні о11 : 40 год. на 06.08.2010 року.

Запропонувати відповідачам представити у попереднє судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і апеляційної скарги протягом наступних 10 днів.

Суддя:Трещов В.В

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.07.2010
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу21879991
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-12319/10

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Короткий І. П.

Ухвала від 27.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов В. В.

Ухвала від 27.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов В. В.

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло Володимир Васильович

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дзюба Надія Олександрівна

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Короткий Ігор Петрович

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Ариничева Світлана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні