Ухвала

від 06.02.2012 по справі 508/276/12

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

508/276/12

У Х В А Л А

06 лютого 2012року Ворошиловс ький районний суд м. Донецьк а у складі:

головуючого - судді Орєхо ва О.І.,

при секретарі - Лисенко Л.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Донецька заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного ріше ння від 22.12.2011 року по цивільній справі за позовом публічног о акціонерного товариства « Перший Український Міжнар одний Банк»до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ворошил овського районного суду м. До нецька від 22 грудня 2011 року по зовні вимоги публічного акц іонерного товариства «Перш ий Український Міжнародни й Банк»до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості за кр едитним договором, задоволен о.

Стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного то вариства «Перший Українськи й Міжнародний Банк»забо ргованість за кредитним дого вором №07/592 від 21.09.2007 року у сумі 201 928.38 доларів США, витрати по спл аті державного мита у сумі 1 700 гривень та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня у сумі 120 грн., а всього 201 928.38 гр н.

13 січня 2012 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Вор ошиловського районного суду м. Донецька з заявою про перег ляд заочного рішення Ворошил овського районного суду м. До нецька від 22 грудня 2011 року у с праві №2-736/11, оскільки відповід ачка безпосередньо не була п рисутньою в судовому засідан ні на момент ухвалення рішен ня суду і через це не мала змог и надати свої вмотивовані з аперечення проти позову для об' єктивного, всебічного, п овного та неупередженого ви рішення справи.

Відповідачка ОСОБА_1 не була належним чином виклика на до суду на дату проведення засідання 22.12.2011 року через те, що не була належним чином за здалегідь повідомленою про час і дату проведення слуха ння справи. Вона отримала на пошті судову повістку із вик ликом до суду на 22.12.2011 року на н аступний день після проведен ня засідання, тобто 23 грудня 20 11 року, про що на повідомленні про вручення листа було зр облено відповідну помітку. Через своєчасну необізнані сть про дату і час проведенн я судового розгляду, яка стал ася з причини неповідомленн я належним чином про ці обста вини, відповідачка вважає, що причина їх неучасті в судово му засіданні із розгляду цив ільної справи про стягнення заборгованості за кредитни м договором є поважною.

Крім того, відповідачка О СОБА_1 не погоджується із за явленими позовними вимогам и позивача ПАТ «Перший Украї нський Міжнародний Банк ».

На підставі викладеного пр осить скасувати заочне рішен ня Ворошиловського районног о суду м. Донецька від 22 грудня 2011 року по справі №2-736/11за позово м ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»про стяг нення заборгованості за кре дитним договором у загальном у розмірі 201 928.38 доларів США і пр изначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони не з' явилися, повідомлені п ро час та місце розгляду спра ви, що згідно ч.1 ст.231 ЦПК Україн и не перешкоджає розгляду за яви.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що заява ОСОБ А_1 про перегляд заочного рі шення від 22 грудня 2011 року підл ягає задоволенню, з таких під став.

Судом встановлено, що відпо відачка ОСОБА_1 отримала судову повістку, про виклик в судове засідання, яке відбул ося 22 грудня 2011 року, про свідчи ть поштове повідомлення на аркуші справи 125. Тобто в день слухання справи. У зв' язку з чим, відповідачка не змогла з ' явитися в судове засідання 22.12.2011 року та прийняти участь у розгляді справи.

Крім того докази на які пос илається відповідачка, мают ь істотне значення для прави льного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає необ хідним заочне рішення від 22 г рудня 2011 року скасувати і приз начити справу до розгляду в з агальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК Україн и, суд -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Ворошилов ського районного суду м. Доне цька від 22 грудня 2011 року у спра ві за позовною заявою публіч ного акціонерного товариств а «Перший Український Між народний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за кредитним договором - ск асувати.

Справу призначити до розгл яду відкритому судовому зас іданні на 29 лютого 2012 року о 09:00 г од., про що повідомити сторони .

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Ворошиловського рай онного

суду міста Донецька О.І. Орєхов