Вирок

від 05.03.2012 по справі 429/1236/12

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙО ННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБ ЛАСТИ

Дело № 429/1236/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.03.2012 П авлоградский горрайонный су д Днепропетровской области

в составе:

председательствующего суд ьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л .Г.,

с участием прокурора Медвед евой О.П.,

потерпевшего ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом су дебном заседании в г. Павлогр аде уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1,

уроженца с. Булах овка Павлоградского района Днепропетровской

области, украинца, г ражданина Украины, образован ие

средне-техническое , разведенного, работающего д иректором

ООО «Авангард», про живающего по адресу:

АДРЕСА_1

в сил у ст. 89 УК Украины судимость по гашена,

в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 382 УК У краины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, согла сно протоколу собрания учредителей

сельскохозяйственного Об щества с ограниченной ответс твенностью "Авангард" (иденти фикационный код 31761349) от 20 февра ля 2002 года, будучи назначенным директором ООО "Авангард", в с воей деятельности руководст вовался уставом указанного п редприятия, выполняя организ ационно-распорядительные и а дминистративно-хозяйственн ые функции, в соответствии с п римечанием 1 к ст.364 УК Украины, являясь должностным лицом, с овершил умышленное неисполн ение решения суда, вступивше го в законную силу.

Указанное преступление ОСОБА_2 совершил при следу ющих обстоятельствах.

Согласно части 5 статьи 1 24 Конституции Украины от 28.06.1996 г ода, судебные решения постан овляются судами именем Украи ны и являются обязательными к исполнению на всей террито рии Украины.

Согласно решения Павлогра дского горрайонного суда Дне пропетровской области № 2/258 от 11 марта 2009 года с ООО "Авангард" в пользу ОСОБА_1 было взыс кано 33 654 грн. 71 коп. в счет возмещ ения материального вреда за повреждение принадлежащего ОСОБА_1 автомобиля в резу льтате произошедшего 30 сентя бря 2008 года на ул. Папанина с. Бу лаховка Павлоградского райо на по вине работника ООО "Аван гард" ОСОБА_6 дорожно-тран спортного происшествия. Кром е того, указанным решением су да с ООО "Авангард" в пользу О СОБА_1 было взыскано 20 000 грн. в счет возмещения морального вреда, и 816 грн. 54 коп. судебных из держек.

Согласно решения ап елляционного суда Днепропет ровской области от 11.06.2009 года ре шение Павлоградского горрай онного суда Днепропетровско й области было изменено, сума морального вреда, взысканно го с ООО "Авангард" в пользу О СОБА_1 была уменьшена до 3 000 гр н. В остальной части решение П авлоградского горрайонного суда от 11 марта 2009 года было ост авлено без изменений.

05 октября 2009 года Павлоградским горрайонным судом б ыли выданы

исполнительные листы о взы скании с ООО "Авангард" в поль зу ОСОБА_1 33 654 грн. материал ьного вреда, 3000 грн. морального вреда, и 816 грн. 54 коп. судебных и здержек.

08 октября 2009 года заместите лем начальника отдела Госуда рственной исполнительной сл ужбы Павлоградского горрайо нного управления юстиции Г идзулой С.А. было открыто ис полнительное производство п о исполнению исполнительных листов по решению Павлоград ского горрайонного суда №2/258.

В период времени с 08.10.2009 года п о настоящее время ООО "Аванга рд" осуществляло деятельност ь по выращиванию и реализаци и сельскохозяйственной прод укции. Так, согласно данным ме жрайонного управления стати стики в Павлоградском районе ГУ статистики в Днепропетро вской области Государственн ого комитета статистики Укра ины, ООО "Авангард" в период 2009-201 1 г.г. производило сельскохозя йственную продукцию, а именн о:

- в 2009 году - ООО "Авангар д" засеяло и убрало ячмень яры й на площади 250 га, собрав урожа й в размере 1750 цнт., или 175 т., а так же 90 га подсолнечника, собрав урожай в размере 900 цнт., или 90 т..

- в 2010 году - ООО "Авангард " засеяло и убрало пшеницу ози мую на площади 100 га, собрав уро жай в размере 2200 цнт., или 220 т., ячм ень озимый на площади 50 га, соб рав урожай в размере 600 цнт., или 60 т., ячмень ярый на площади 55 га , собрав урожай в размере 825 цнт ., или 82,5 т., а также 100 га подсолнеч ника, собрав урожай в размере 1200 цнт., или 120 т..

- в 2011 году - ООО "Авангард " засеяло и убрало пшеницу ози мую на площади 90 га, собрав уро жай в размере 1800 цнт., или 180 т., ячм ень ярый на площади 40 га, собра в урожай в размере 800 цнт., или 80 т ., кукуруза на зерно на площади 65 га, собрав урожай в размере 19 50 цнт., или 195 т., а также 80 га подсо лнечника, собрав урожай в раз мере 1200 цнт., или 120 т.

ОСОБА_2, работая в должнос ти директора ООО "Авангард", юр идический адрес: Днепропетро вская область, Павлоградский район, с. Булаховка, ул. Кирова , 29, в период времени с 08.10.2009 года п о настоящее время, после всту пления в законную силу решен ия Павлоградского горрайонн ого суда Днепропетровской об ласти № 2/258 о взыскании с ООО "Ав ангард" в пользу ОСОБА_1 33 65 4 грн. материального вреда, 3000 г рн. морального вреда, и 816 грн. 54 к оп. судебных издержек, достов ерно зная об этом решении и о т ом, что он обязан его выполнят ь, действуя умышленно, не прин ял мер, направленных на испол нение указанного судебного р ешения и не произвел выплату денежных средств, взысканны х по решению суда в пользу О СОБА_1, хотя имел реальную во зможность исполнить его, про извести выплату взысканных с умм, так как ООО "Авангард" в ук азанный период времени осуще ствляло хозяйственную деяте льность по выращиванию и реа лизации сельскохозяйственн ой продукции.

В судебном заседан ии подсудимый свою вину в пре дъявленном ему обвинении при знал полностью, и суду показа л, что он работает в должности директора ООО "Авангард" с 20.02.200 2 года по настоящее время. ООО "Авангард" занимается выращи ванием и реализацией сельско хозяйственной продукции в с. Булаховка Павлоградского ра йона. ООО "Авангард" арендует с ельскохозяйственные паи у жи телей с. Булаховка. Всего арен дованных земель у их предпри ятия более 300 га. В 2009 году решени ем Павлоградского горрайонн ого суда был удовлетворен ис к ОСОБА_1 о взыскании с ООО "Авангард" материального и мо рального вреда в общем разме ре около 36 тыс. грн. В 2009 году он н е мог возместить ОСОБА_1 у казанную сумму ввиду того, чт о у ООО "Авангард" не было дене жных средств. Он действитель но не выплачивал ОСОБА_1 д енежные средства по решению Павлоградского горрайонног о суда, поскольку у ОСОБА_1 в находился арестованный тр актор Т-150. Материальный и мора льный ущерб он возместил. В со деянном он раскаивается, дру гих преступлений он не совер шал.

Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что несколько лет назад он по пал в ДТП возле с. Булаховка Па влоградского района. То есть в указанном месте сельскохо зяйственный трактор Т-150, пере возящий борону, повредил при надлежащий ему автомобиль. О н подал иск в Павлоградский г оррайонный суд о взыскании с владельца указанного тракто ра ОСОБА_2 - директора ООО "Авангард", стоимости причине нного ему материального вред а в размере 33 тыс. грн., 20 тыс. грн . морального вреда. Решением П авлоградского горрайонного суда от 11.03.2009 года его иск был уд овлетворен в полном объеме, с ООО "Авангард" в его пользу бы ло взыскано 33 тыс. грн. материа льного вреда, 20 тыс. грн. мораль ного вреда, и 816 грн. судебных из держек в пользу государства. При рассмотрении указанного иска в суде присутствовал са м ОСОБА_2, и он знал, какое р ешение принял суд. Кроме того , ОСОБА_2 подал на решение П авлоградского горрайонного суда апелляцию, и определени ем апелляционного суда Днепр опетровской области от 11.06.2009 го да его апелляция была удовле творена частично, размер мор ального вреда был уменьшен с 20 тыс. грн. до 3 тыс. грн. В осталь ной части решение Павлоградс кого горрайонного суда от 11.03.20 09 года осталось без изменени й. После решения апелляционн ого суда было открыто исполн ительное производство, котор ое не исполнялось в связи с т ем, что сам ОСОБА_2 не желал исполнять решения суда. В ход е исполнения исполнительног о производства государствен ным исполнителем Гидзулой С. А. было арестовано принадлеж ащее ООО "Авангард" движимое и мущество: 2 грузовика ГАЗ стар ые, и трактор Т-150, двигатель и р ама которого были без номеро в. Указанная техника была пер едана на ответственное хране ние ОСОБА_1 как взыскателю в обеспечение исполнения ре шения суда. Претензий матери ального и морального характе ра к подсудимому не имеет. Про сит суд: наказывать подсудим ого нестрого.

Допросив подсуди мого, потерпевшего, суд счит ает, что ОСОБА_2 виновен в

умышленном неисполнении р ешения суда, вступившего в за конную силу, совершенном дол жностным лицом.

Его действия квалиф ицируются по ч.2 ст. 382 УК Украи ны.

При определении на казания суд учитывает степен ь тяжести совершенного прест упления, личность подсудимог о, обстоятельства смягчающие и отягчающиие наказание.

Подсудимый совершил преступление, которое относ ится к категории средней сте пени тяжести, в силу ст. 89 УК Укр аины судимость погашена, по м есту жительства характеризу ется посредственно, работает , вину свою признал полностью .

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельства ми, смягчающими наказание, являются чистосердечное ра скаяние в содеянном, доброво льное возмещение ущерба.

Согласно ст. 67 УК Укр аины, обстоятельств, отягча ющих наказание, по делу нет.

С учетом изложенн ого, суд полагает целесообра зным назначить подсудимому наказание в пределах санкц ии ч. 2 ст. 382 УК Украины в виде ш трафа в доход государства, с лишением права занимать пос тоянно или временно на предп риятиях, в учреждениях и орга низациях, независимо от форм собственности, должности, св язанные с исполнением органи зационно-распорядительских или административно-хозяйст венных обязанностей, или исп олнять такие обязанности за специальным полномочием.

В соответствии со ст. 69 УК Украины, суд считает во зможным назначить подсудимо му наказание ниже низшего пр едела, определенного санкцие й ст. 382 ч.2 УК Украины, так как он имеет на иждивении престарел ого отца - ОСОБА_5, ІНФОР МАЦІЯ_3, с 2003 года находится н а «Д»- учете с диагнозом: «Язве нная болезнь».

Данное наказание будет не обходимым и достаточным для исправления подсудимого и пр едупреждения совершения нов ых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказ ательств по делу нет.

Руководствуясь с т.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИ Л:

ОСОБА_2 приз нать виновным по ч. 2 ст. 382 УК У краины и назначить ему наказ ание в виде штрафа в сумме 1700 /о дна тысяча семьсот/ грн. 00 коп. в доход государства, с примене нием ст. 69 УК Украины, с лишени ем права занимать постоянно или временно на предприятия х, в учреждениях и организаци ях, независимо от форм собств енности, должности, связанны е с исполнением организацион но-распорядительских или адм инистративно-хозяйственных обязанностей, или исполнять такие обязанности за специа льным полномочием сроком н а один год.

Меру пресече ния до вступления приговора в законную силу оставить пре жней - подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказ ательств по делу нет.

Приговор может бы ть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской област и через Павлоградский горрай онный суд в срок 15 суток, осужд енным с момента вручения ему копии приговора, другими уча стниками процесса в тот же ср ок со времени его провозглаш ения.

Судья: С.А. Тимченко