Ухвала

від 13.03.2012 по справі 1578-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 105-106

УХВАЛА

13.03.2012 Справа №2-3/1578-2010

За заявою ініціюючого кред итора Приватного підприємст ва «Пронет», м. Київ

До боржника Державного під приємства «Управління по екс плуатації адмінбудинків под аткових органів АР Крим», м. Сі мферополь

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АРК Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від ініціюючого кредитора - представник ОСОБА_1 за дор. від 05.03.2012р.

Від боржника - представни к не з' явився

Від Управління ПФУ у м. Сімф ерополі - представник не з' явився

Від ДПІ у м. Сімферополі - п редставники ОСОБА_2 за дор . від 31.03.2011р.

Від ВАТ «Крименерго» - пре дставник ОСОБА_3 за дор. ві д 03.01.2012р.

Від Фонду державного майна України - представник не з' явився

Від Державної податкової с лужби України - представник ОСОБА_4 за дор. від 21.02.2012р.

Розпорядник майна Кваснік ов М. О. - не з' явився

Ліквідатор Мєтєльова С.Ф. - з' явилась

Від Філії «Кримська дирекц ія» АБ «Кліринговий дім» - пре дставник не з' явився

Від ВВД ФССМ від НВВ та ПЗУ у м. Сімферополі - представник н е з' явився

Від ВАТ по газопостачанню т а газифікації «Кримгаз» - пре дставник не з' явився

Від Сімферопольського міс ького центру зайнятості - пре дставник не з' явився

Від Управління з питань бан крутства в АР Крим та м. Севаст ополі Державного департамен ту з питань банкрутства - пр едставник не з' явився

Обставини справи: В березн і 2010р кредитор - Приватне підпр иємство «Пронет», м. Київ, звер нувся до Господарського суду АР Крим із заявою про поруше ння справи про банкрутство у відношенні боржника Державн ого підприємства «Управлінн я по експлуатації адмінбудін ків податкових органів АР Кр им», м. Сімферополь, згідно зі ст. ст. 8,11,12 ЗУ «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АРК від 19.03.10р. заяв а була прийнята судом до свог о провадження. Цією ухвалою с уд призначив підготовче засі дання з викликом сторін у суд ове засідання на 06.04.10р о 11-20 г.

Ухвалою підготовчого засі дання від 08.06.2010р. суд визнав гро шові вимоги кредитора Приват ного підприємства «Пронет», м. Київ до боржника - Державн ого підприємства «Управлінн я по експлуатації адмінбудін ків податкових органів АР Кр им», м. Сімферополь в загальн ій сумі 343215,17 грн., а розпорядник ом майна боржника Державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудінків податкових органів АР Крим» , м. Сімферополь був призначе ний арбітражний керуючий Кв асніков Марк Олегович (ліцен зія серії НОМЕР_1 від 29.02.08р.; АДРЕСА_1)

Ухвалою попереднього засі дання ГС АРК від 28.09.2010р. суд затв ердив реєстр вимог кредиторі в на загальну суму 676584,56 грн.

Ухвалою ГС АРК від 23.12.2010р. су д змінив заходи щодо забезпе чення вимог кредиторів, які б ули раніше вжиті відповідно до ухвали підготовчого засід ання господарського суду від 08.06.2010 р. по цій справі, виклавши пункт 9 резолютивної частин з гаданої ухвали в наступній р едакції: «9. Заборонити боржни ку без погодження розпорядни ка майна відчужувати належне боржнику майно, де б воно не з находилось, а також заборони ти боржнику здійснювати будь -які дії по реорганізації бор жника, вносити належне йому м айно і інші активи до статутн ого фонду підприємств, що утв орюються».

Ухвалою ГС АРК від 23.12.10р суд продовжив строк процедури р озпорядженням майном Боржни ка - ДП «Управління по експлу атації адмінбудінків податк ових органів АР Крим», м. Сімфе рополь , а також повноваження розпорядника майна Квасніко ва М.О. на шість місяців , тобто до 08.06.2011р.

Постановою ГС АРК від 08.09.2011р . суд припинив повноваження р озпорядника майна боржника а рбітражного керуючого Квасн ікова Марка Олеговича, визна в боржника ДП «Управління по експлуатації адмінбудінків податкових органів АР Крим» банкрутом, ввів відносно ДП «Управління по експлуатації адмінбудінків податкових ор ганів АР Крим» процедуру бан крутства - ліквідацію у від повідності з Законом України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом» строком на шість місяців , призначив лік відатором боржника ДП «Управ ління по експлуатації адмінб удінків податкових органів А Р Крим» арбітражного керуючо го Мєтєльову Світлану Федорі вну та призначив судове засі дання з розгляду звіту та лік відаційного балансу боржник а на 13.03.12р о 11-00 г.

Ухвалою ГС АРК від 19.09.11р. су д задовольнив заяву ліквіда тора Мєтєльової С.Ф. Вніс змін и до мотивувальної та резолю тивної частини Постанови ГС АРК від 08.09.2011р, вказавши вірну назву кредитора - ДП «Управ ління по експлуатації адмінб удинків податкових органів А Р Крим», м. Сімферополь. В інші й частині постанову ГС АРК ві д 08.09.2011р. по справі № 2-3/1578-10 залишен о без змін.

До дня слухання справи до с уду надійшли наступні докуме нти:

1. 12.03.2012р. від ліквідатора боржника Мєтєльової С.Ф. наді йшло клопотання про затвердж ення оплати послуг арбітражн ого керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат , встановлених законодавство м; розмір оплати послуг залуч еного спеціаліста у розмірі 1434 грн. щомісячно; щомісячні ви трати арбітражного керуючог о у розмірі 800 грн.. До клопотанн я доданий протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 04.11 .2011р.

У судовому засіданні 06.03.12р. л іквідатор Мєтєльова С.Ф. підт римала клопотання від 12.03.2012р. пр о затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у ро змірі двох мінімальних зароб ітних плат, встановлених зак онодавством; розмір оплати п ослуг залученого спеціаліст а у розмірі 1434 грн. щомісячно; щ омісячні витрати арбітражно го керуючого у розмірі 800 грн..

Представники ПП «Пронет », ДПІ у м. Сімферополі підтрим али вказане клопотання лікві датора.

Представники ПАТ «Кримен ерго» та ДПС України віднося ть наслідки розгляду вказано го клопотання на розсуд суду .

Так, із протоколу засіда ння комітету кредиторів від 04.11.11р. вибачається, що комітето м кредиторів було прийнято р ішення, що на стадії ліквідац ії встановити арбітражному к еруючому Мєтєлєвої С.Ф. розмі рі оплати послуг у розмірі дв ох мінімальних заробітних пл ат щомісячно , розмір оплати п ослуг залученого спеціаліст а у розмірі 1434 грн. щомісячно, щ омісячні витрати арбітражно го керуючого у розмірі 800 грн., з посиланням на ст. 3-1 ЗУ «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши протокол за сідання комітету кредиторів ДП «Управління по експлуата ції адмінбудинків податкови х органів АР Крим», м. Сімфероп оль, від 04.11.11р. за № 1, клопотання арбітражного керуючого Мєтє льової С.Ф. про затвердження о плати послуг у розмірі двох м інімальних заробітних плат, встановлених законодавство м; розмір оплати послуг залуч еного спеціаліста у розмірі 1434 грн. щомісячно; щомісячні ви трати арбітражного керуючог о у розмірі 800 грн., суд вважає м ожливим його задовольнити.

Згідно з п. 10 ст. 3-1 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» № 2343-XII в ід 14.05.1992 р., з подальшими змінами , оплата послуг, відшкодуванн я витрат арбітражного керуюч ого (розпорядника майна, керу ючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним сво їх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, о держаних від продажу майна б оржника, або за рахунок кошті в кредиторів чи коштів, одерж аних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражно го керуючого (розпорядника м айна, керуючого санацією, лік відатора) за період від дня винесення господарським суд ом ухвали про порушення пров адження у справі про банкрут ство і до дня першого засідан ня комітету кредиторів, на як ому встановлюється розмір оп лати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючо го, здійснюється кредитором або боржником, за заявою яког о порушено справу, у максимал ьному розмірі, визначеному ц ією статтею.

Відповідно ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» о плата послуг арбітражного ке руючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквіда тора) за кожен місяць здійсне ння ним своїх повноважень вс тановлюється та виплачуєтьс я в розмірі, встановленому ко мітетом кредиторів і затверд женому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мін імальних заробітних плат та не більше середньомісячної з аробітної плати керівника бо ржника за останні дванадцять місяців його роботи перед по рушенням провадження у справ і про банкрутство.

На підставі викладеного , керуючись ст. 3-1 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. 86 ГПК Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити оплату послуг ліквідатору Мєтєльової С.В. у розмірі двох мінімальних за робітних плат, щомісячно, роз мір оплати послуг залученого спеціаліста у розмірі 1434 грн. щ омісячно; щомісячні витрати арбітражного керуючого у роз мірі 800 грн. , у справі про банкр утство ДП «Управління по екс плуатації адмінбудинків под аткових органів АР Крим», м. Сі мферополь

Дійсну ухвалу спрямувати рекомендованими листами за адресами:

- Кредитору( м. Київ, вул . Струтинського,6) та ( м. Київ, ву л. М.Вовчка,18А);

- Боржнику (м. Сімферо поль, вул. Будьонного,33 );

- Державні податкової адміністрації України ( м. Ки їв, Львівська площа,8)

- Фонду державного май на України ( м. Київ, вул. Кутузо ва,18/9)

- ВАТ «Крименерго» (м. С імферополь, вул. Київська,74/6)

- УПФУ у м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. Київська, 125б)

- ВВД ФССМ від НВВ та ПЗ У у м. Сімферополі (м. Сімфероп оль, вул. Кім, 56/69)

- ДПІ у м. Сімферополі (м . Сімферополь, вул. вул. М.Залкі ,1/9)

- ВАТ по газопостачанн ю та газифікації «Кримгаз» (м . Сімферополь, вул. Училищна,42а )

- Сімферопольський мі ський центр зайнятості(м. Сім ферополь, вул. Р.Люксембург,7)

- Головне управління ю стиції в АРК ( м. Сімферополь, в ул. Долгоруківська,16))

- Філії «Кримська дире кція» АБ «Кліринговий дім» ( м . Сімферополь, вул. Г.Аджимушка я,6/13)

- Ліквідатору Мєтельо вої С.Ф. ( АДРЕСА_2)

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.