Ухвала

від 15.03.2012 по справі 17/6(02-2а)/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/6(02-2а)/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2012 р.                                                                       № 17/6(02-2а)/2012/5003

             Суддя господарського суду Стефанів Т.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ЦК-Глобал"  08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5-Б ,код ЄДРПОУ 33911120   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прем"єр"  21018, м. Вінниця, площа  Гагаріна, 2, код ЄДРПОУ 32102194  

про стягнення 368556,63 грн. заборгованості за договором оперативної оренди № 07/2011 від 01.04.2011р.

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ЦК-Глобал" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прем"єр" грошових коштів у сумі 368556,63 грн. за договором оперативної оренди № 07/2011 від 01.04.2011р. за період з 15.12.2011р. по 04.03.2012р., в тому рахунку: 4338,84 грн. пені, 106857,89 грн. збитків, 256502,13 грн. неустойки та 839,77 грн. 3% річних.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В пункті 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, що у разі коли до  позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але   відсутні  докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних  підставах  згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів долучено до позовної заяви № 23/2012 від 05.03.2012 року опис вкладення з поштовим штемпелем від 05.03.12р. року, однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки в ньому не вказано перелік документів які  додані до позовної заяви.

Як вбачається із позовної заяви до неї долучено 34 документів в якості додатків в той час як в опису вкладенні від 05.03.12 року таких додатків не значиться.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.  

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №23/2012  від 05.03.12  на 5 аркушах разом з матеріалами  на  64 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 7 371,13 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1041 від 05.03.2012 р.  , підлягає поверненню.

Копію позовної заяви та опису вкладення від 05.03.12р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя                                                Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5-Б ;

3 - відповідачу  21018, м. Вінниця, площа  Гагаріна, 2, код ЄДРПОУ 32102194