Рішення

від 29.02.2012 по справі 16/5005/236/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.02.12р. Справа № 16/5005/236/2012

за позовом Прокурора Заводського району м. Дніпро дзержинська Дніпропетровсь кої області в інтересах держ ави в особі:

позивача-1: Дніпродзержинсь кої міської ради, м. Дніпродзе ржинськ Дніпропетровської о бласті

позивача-2: Комунального під приємства Дніпродзержинськ ої міської ради "Дніпродзерж инськтепломережа", м. Дніпрод зержинськ Дніпропетровсько ї області

до Приватного підприєм ства "У-Фарм", м. Дніпродзержин ськ Дніпропетровської облас ті

про стягнення 15 862 грн. 17 ко п.

Представники:

від прокурора: Демидов О.О. - прокурор відділу, посв. №246;

від позивача-1: не з'явився, пр о час і місце судового засіда ння був повідомлений належни м чином;

від позивача-2: ОСОБА_1- юр исконсульт, дов. від 09.08.2011р. №00.01.0067;

від відповідача: не з'явився , про час і місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,2 п росить стягнути з відповідач а 15 862 грн. 17 коп., що склада є 15 444 грн. 06 коп. - заборгованості за відпущену теплову енергі ю відповідно до умов договор у від 25.09.2007р. №258т на відпуск тепл ової енергії та 418 грн. 11 коп. - пені.

Позивач-1 у відзиві (вх. №10405/12 ві д 23.02.2012р.) на позовну заяву підтр имує позов у повному обсязі т а просить суд розглянути спр аву без участі його представ ника.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних госп одарським судом документів н е надав, його представник у су дове засідання не з'явився, пр о час і місце судового засіда ння був повідомлений належни м чином

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иками прокурора та позивача- 2 заявлено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставників прокурора та пози вача-2 господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 25.09.2007р. між позивачем - К омунальним підприємством "Дн іпродзержинськтепломережа " (постачальником) та відповід ачем - Приватним підприємств ом "У-Фарм" (споживачем) було ук ладено Договір №258т на відпуск теплової енергії (надалі - Д оговір), відповідно до пункту 1.1 якого предметом договору є продаж постачальником спожи вачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції т а гарячого водопостачання у кількості, у строки та на інши х умовах, що зазначені в цьому договорі;

- відповідно до абзацу 2 пунк ту 1.1. Статуту Комунального пі дприємства Дніпродзержинсь кої міської ради "Дніпродзер жинськтепломережа" підприєм ство є правонаступником майн ових та юридичних прав і обов ' язків комунального підпри ємства "Дніпродзержинськтеп ломережа";

- відповідно до частин 1, 3 пун кту 5.1 Договору розрахунки за теплову енергію, що споживає ться проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням викон авчого комітету Дніпродзерж инської міської ради (Облдер жадміністрацією), або в іншій формі згідно з чинним законо давством; тариф за 1 Гкал склад ає 271 грн. 05 коп. з ПДВ; розрахунко вим періодом є календарний м ісяць; споживач самостійно о держує платіжну вимогу у пос тачальника, після 10-го числа н аступного за розрахунковим м ісяця;

- відповідно до частини 1 пун кту 5.2 Договору всі розрахунки за цим договором виконуютьс я на підставі платіжних вимо г та двостороннього акту про постачання теплової енергії , що виписує постачальник спо живачу;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем протягом л истопада 2009р. - квітня 2011р. було в ідпущено теплову енергію на загальну суму 15 444 грн. 06 коп., про що свідчать акти про пос тачання теплової енергії від 30.11.2009р. №А.11-01083 на суму 920 грн. 03 коп ., від 31.12.2009р. №А.12-04045 на суму 1 78 9 грн. 09 коп., від 31.01.2010р. №А.1-003443 на суму 2 177 грн. 58 коп., від 28.02.2010р . №А.2-002595 на суму 1 448 грн. 38 коп. , від 31.03.2010р. №А.3-002893 на суму 1 298 гр н. 50 коп., від 30.04.2010р. №А.4-000477 на сум у 25 грн. 46 коп., від 31.10.2010р. №А.10- 0897 на суму 270 грн. 36 коп., від 3 0.11.2010р. №А.11-4806 на суму 917 грн. 78 коп ., від 31.12.2010р. №А.12-4924 на суму 1 307 грн. 39 коп., від 31.01.2011р. №А.1-003888 на с уму 2 020 грн. 56 коп., від 28.02.2011р. №А.2-02883 на суму 1 843 грн. 52 коп., від 31.03.2011р. №А.3-004444 на суму 1 327 грн . 30 коп., від 30.04.2011р. №А.4-4738 на суму 98 грн. 11 коп., а також платі жні вимоги від 11.03.2011р. №2-3509 на суму 1 843 грн. 52 коп., від 12.04.2011р. №3-03504 на сум у 1 327 грн. 30 коп., від 31.10.2010р.№10-1058 на су му 270 грн. 36 коп., від 09.12.2010р. №11-2981 на с уму 917 грн. 78 коп., від 11.01.2011р. №12-5245 на суму 1 307 грн. 39 коп., від 08.02.2011р. №1-03893 н а суму 2 020 грн. 56 коп. та від 12.05.2010р. № 4-01896 на суму 25 грн. 46 коп., від 30.01.2012р. №11-1094 на суму 920 грн. 03 коп., від 3 0.01.2012р. №12-4565 на суму 1 789 грн. 09 коп., ві д 30.01.2012р. №1-03455 на суму 2 177 грн. 58 коп., в ід 30.01.2012р. №2-2880 на суму 1 448 гр н. 38 коп., від 30.01.2012р. №3-02870 на суму 1 298 г рн. 50 коп., від 30.01.2012р. №4-01896 на су му 25 грн. 46 коп., від 30.01.2012р. №10-1058 на су му 270 грн. 36 коп., від 30.01.2012р. №11-2981 на су му 917 грн. 78 коп., від 30.01.2012р. №12-5245 на су му 1 307 грн. 39 коп., від 30.01.201 2р. №1-03893 на суму 2 020 грн. 56 коп., від 30. 01.2012р. №2-3509 на суму 1 843 грн. 52 коп ., від 30.01.2012р. №3-03504 на суму 1 327 грн. 30 ко п., від 30.01.2012р. №4-2015 на суму 98 грн. 11 ко п.;

- з матеріалів справи також вбачається, що зазначені акт и про постачання теплової ен ергії та рахунки на її оплату були направлені відповідачу , про що свідчать листи від 16.03.201 1р. №00.09.0441/1 та від 13.07.2011р. №00.09.0917/1, а тако ж описи вкладення від 23.03.2011р. та від 14.07.2011р. у цінні листи;

- відповідно до частини 4 пун кту 5.1 Договору споживач на пр отязі розрахункового період у сплачує постачальнику варт ість зазначеної в договорі м ісячної кількості теплової е нергії, з урахуванням залишк ової суми (сальдо) розрахункі в на початок місяця; остаточн ий розрахунок до 20 числа насту пного за розрахунковим місяц я;

- відповідно до частини 1 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни, якщо у зобов'язанні вста новлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін);

- таким чином, строк оплати з а Договором за поставлену те плову енергію вважається так им, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- статтею 193 Господарського к одексу України передбачено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору; не допускаєтьс я одностороння відмова від в иконання зобов' язань;

- відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог Цив ільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання);

- статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и;

- згідно із частинами 1, 3 стат ті 549 Цивільного кодексу Украї ни неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання;

- відповідно до частини 5 пун кту 5.1 Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за те плову енергію нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до с плати суми за кожен день прос трочення, але не більше подві йної облікової ставки НБУ; на рахування пені проводиться п остачальником, після 20 числа н аступного за розрахунковим м ісяця, при наявності заборго ваності у споживача;

- отже, пеня становить 418 грн. 11 коп. (з 21.12.2010р. по 01.07.2011р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Згідно із статтею 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України судові вит рати у справі слід покласти н а відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного під приємства "У-Фарм" (51931, м. Дніпрод зержинськ Дніпропетровсько ї області, вул. Сировця, буд.5; ід ентифікаційний код 34704990) на кор исть Комунального підприємс тва Дніпродзержинської місь кої ради "Дніпродзержинськте пломережа" (51914, м. Дніпродзержи нськ Дніпропетровської обла сті, вул. Петровського, буд.1 68; ідентифікаційний код 03342573) 15 444 грн. 06 коп. - заборгованості та 418 грн. 11 коп. - пені.

Стягнути з Приватного підп риємства "У-Фарм" (51931, м. Дніпродз ержинськ Дніпропетровської області, вул. Сировця, буд.5; іде нтифікаційний код 34704990) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби Україн и у Жовтневому районі м. Дніпр опетровська Дніпропетровсь кої області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Ше вченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк од ержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській об ласті, МФО 805 012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 609 грн. 50 коп. - судово го збору.

Видати накази.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішенн я,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"05" березня 2012р.