Рішення

від 06.03.2012 по справі 23/5005/700/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.12р. Справа № 23/5005/700/2012

За позовом Приватного підприємства "Експохім", м. Дн іпропетровськ

до Приватного підприєм ства "Альдан", смт. Ювілейне Дн іпропетровської області

про стягнення 7 450,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. від 16.12.2011р., представник;

від відповідача: не з"явився .

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Експохім" звернулось до госп одарського суду з позовом д о Приватного підприємств а "Альдан" про стягнення с уми боргу у розмірі 7 450,00 грн .

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що в забезпечення вико нання зобов'язань за Договор ом поставки № 01/07/07 від 01.07.2007р., укла деного між Приватним підприє мством "Спектр-Хімія" (Покупец ь) та Приватним підприємство м "Експохім" (Продавець) позива чем здійснено Приватному під приємству "Спектр-Хімія" пост авку товару на суму 10 450,00 грн. У з в'язку з тим, що у відповідача перед Приватним підприємств ом "Спектр-Хімія" (Покупець) м алася заборгованість за Дог овором № 28.09/10 від 28.09.2010р. на вищеза значену суму, між Приватним п ідприємством "Експохім" (Кред итор), Приватним підприємств ом "Спектр-Хімія" (Боржник) та П риватним підприємством "А льдан" (Новий боржник) бул о укладено Договір № 15/04-35 про п ереведення боргу від 15.04.2011р., ві дповідно до якого відповідач (Новий боржник) прийняв на себ е боргові зобов'язання від бо ржника по виконанню Договору поставки № 01/07/07 від 01.07.2007р. у розмі рі 10 450,00 грн. У встановлені дого вором строки відповідач (Нов ий боржник) прийняті на себе з обов'язання в повному обсязі не виконав, що стало підставо ю для звернення позивача з по зовом до господарського суду .

Представник відповідача в дане судове засідання не з'я вився, про час і місце судовог о засідання, повідомлений су дом належним чином за адресо ю зазначеною в позовній заяв і.

Клопотання про відкладен ня розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справ і представника відповідача д о суду не надходили.

Неприбуття у судове засіда ння представника відповідач а за викладених обставин не є перешкодою для розгляду спр ави.

Суд вважає за можливе р озглянути дану справу по сут і за наявними в ній матеріала ми відповідно до ст.75 Господар ського процесуального кодек су України.

За згодою представника п озивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолю тивну частини рішення відпов ідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В :

Між Приватним підприє мством "Спектр-Хімія" (Покупец ь) та Приватним підприємство м "Експохім" (Продавець) уклад ений Договір поставки № 01/07/07 в ід 01.07.2007р.

Відповідно до п.1.1. Договору п оставки, "Продавець" продає, а " Покупець" купує товар на умов ах викладених в даному догов орі.

Відповідно до даного догов ору позивач поставив, а Прива тне підприємство "Спектр-Хім ія" прийняв товар на суму 10 450, 00 грн.

Згідно п.3.2. Договору поставк и, строк дії договору встанов люється з моменту підписання його обома сторонами до 31.12.2009р.

Додатковою угодою № 1 до Дог овору поставки № 01/07/07 від 01.07.2007р. в ід 05.01.2007р., укладеною між Приват ним підприємством "Спектр-Хі мія" (Покупець) та Приватним пі дприємством "Експохім" (Прода вець) строк дії договору прод овжений до 31.12.2011р.

У зв'язку з тим, що у відповід ача перед Приватним підприєм ством "Спектр-Хімія" (Покупець ) малася заборгованість за Договором № 28.09/10 від 28.09.2010р. на ви щезазначену суму, між Приват ним підприємством "Експохім" (Кредитор), Приватним підприє мством "Спектр-Хімія" (Боржник ) та Приватним підприємство м "Альдан" (Новий боржник) укладений Договір № 15/04-35 про п ереведення боргу від 15.04.2011р.

Відповідно до ст.520 ЦК Україн и, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за зг одою кредитора.

Відповідно до умов даного Д оговору, Божник передає, а Нов ий боржник приймає боргові з обов'язання першого по Догов ору поставки № 01/07/07 від 01.07.2007р., укл аденого між Кредитором та Бо ржником (далі - "Основний д оговір") у розмірі 10 450,00 (деся ть тисяч чотириста п'ятдесят гривень) (п.1.1. Договору про пер еведення боргу).

Відповідно до п.1.2. Договору п ро переведення боргу, боргов і зобов'язання Боржника пере даються Новому боржнику на п ідставі п. 1.1. даного Договору.

Відповідно до п.1.3. Договору п ро переведення боргу, з момен ту підписання Новим боржнико м даного Договору, зобов'язан ня Нового боржника перед Бор жником по Договору № 28.09/10 від 28.09. 2010р. (видаткова накладна № РН-00022 2 від 02 лютого 2011р.) на суму 10 450,00 гри вень вважається виконаними.

Відповідно до п.2.3.1. Договору про переведення боргу, Новий боржник зобов'язаний прийня ти на себе виконання повного об'єму зобов'язань, які існуют ь у боржника по Основному дог овору укладеному між Кредито ром та Боржником. Сума грошов ого зобов'язання (грошового б оргу) яка визнана Боржником т а передається по даному Дого вору Новому боржнику, склада є 10 450,00 (десять тисяч чотириста п'ятдесят гривень).

Вищезазначена сума боргу п ідтверджується наступними д окументами, які підтверджуют ь дійсність вимог Кредитора по виконанню зобов'язань по О сновному договору:

- Договір поставки № 01/07/07 від 0 1.07.2007р., додатковою угодою до ньо го, актом звірки взаємних роз рахунків.

Новий боржник, підписавши з і своєї сторони Договір, дає с вою згоду та не заперечує про ти переведення Новим боржник ом зобов'язань, які виникли у Б оржника з Договору.

Отже, за Договором про перев едення боргу Новий божник зо бов'язався виконати наступні зобов'язання первинного бор жника - оплатити суму боргу у р озмірі 10 450,00 грн.

Відповідно до гарантійног о листа № 20/05 від 20.05.32011р. відповіда ч гарантував оплату боргу у н аступному порядку:

до 25 травня 2011 року - 3 000,00 грн.;

до 27 травня 2011 року - 3 000,00 грн.;

до 31 травня 2011 року - 2 450,00 грн.

Станом на 03.01.2012р. відповідаче м сплачено лише частково заб оргованість у розмірі 3 000,00 грн ., що підтверджується залучен ими до матеріалів справи бан ківським виписками (а.с.13-14). Заб оргованість відповідача пер ед позивачем складає 7 450,00 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України з обов'язання повинні виконува тись належним чином відповід но до умов договору, одностор оння відмова від виконання з обов' язання не допускаєтьс я.

Відповідно до ч. 3 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо строк (термін) викона ння боржником обов' язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог и, кредитор має право вимагат и його виконання у будь-який ч ас. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення ви моги, якщо обов'язок негайног о виконання не випливає із до говору або актів цивільного законодавства.

У зв'язку з невиконанням від повідачем зобов'язань за Дог овором № 15/04-35 про переведення б оргу від 15.04.2011р. в частині сплат и заборгованості, позивачем направлено відповідачу лист - вимогу щодо погашення заб оргованості в сумі 7 450,00 грн., пр о направлення якої свідчать залучені до матеріалів справ и опис вкладення та фіскальн ий чек від 04.01.2012р. (а.с.18).

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

На час звернення позивача д о суду відповідач відповіді на вимогу не надав, заборгова ність в повному обсязі не спл атив.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь. Господарський суд прийма є тільки ті докази, які маю ть значення для справи.

Виходячи з вищевикладеног о, приймаючи до уваги, що відпо відач не подав доказів сплат и заборгованості, суд вважає , що позовні вимоги обґрунтов ані, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 7 450,00 грн .

Згідно зі ст. 49 ГПК України су дові витрати у справі слід по класти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Альдан" (52005, смт. Ювіле йне Дніпропетровського райо ну Дніпропетровської област і, вул. Теплична, буд. 17, іденти фікаційний код 36276146) на користь Приватного підприємства "Ек спохім" (49005, м. Дніпропетровсь к, вул. Фурманова, 14, кв. 27, ідент ифікаційний код 32351161) 7 450,00 грн. - боргу, 1 609,50 грн. - судового збор у.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 12.03.2012р .