Рішення
від 06.03.2012 по справі 39/5005/1155/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.12р. Справа № 39/5005/1155/2012

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м.Н овомосковськ, Дніпропетровс ька область

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Трейд", м . Дніпропетровськ

про стягнення заборгов аності за надані послуги пер евезення в розмірі 94 311 грн. 40 коп .

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, д ов. від 13.12.2011р. № 803

від відповідача: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до г осподарського суду Дніпропе тровської області з позовною заявою про стягнення з Відпо відача заборгованості за над ані послуги перевезення в ро змірі 94 311 грн. 40 коп. Позовні вим оги, мотивовані порушенням і з боку Відповідача господарс ького зобов'язання встанов леного умовами договору № 2/12-10 від 31.12.2010р.

Відповідач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, витре буваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчи ть поштове повідомлення (а.с. 7 9).

Згідно ст. 75 ГПК України суд в важає можливим розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

В судовому засіданні 06.03.2012 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2010р. між Позивачем (Пере візником) та Відповідачем (За мовником) укладено Договір № 2/12-10 (надалі - Договір).

Згідно п. 2 Договору Перевіз ник зобов'язаний доставити в вірений Замовником вантаж в пункт призначення, у встанов лений даним договором строк та видати його отримувачу, а З амовник зобов'язується сплат ити за перевезення вантажу в становлену плату.

Відповідно до п. 5.1. Договору тарифи на перевезення встано влюються за домовленістю між сторонами на кожний окремий маршрут.

Пунктом 5.3. Договору передба чено, що Замовник сплачує вар тість наданих послуг банківс ьким переведенням згідно рах унку виставленого на підстав і заявок, на протязі 10 банківс ьких днів з моменту надання о ригіналів документів, що під тверджують доставку вантажу отримувачу та підписаного а кту виконаних робі.

На виконання умов Договору Позивач постави отримувачу вантаж, що підтверджується р ахунками та актами виконаних робіт (наданих послу), що міст яться в матеріалах справи на загальну суму 96 104 грн. 60 коп.

Позивачем було втрачено ва нтаж на суму 1 793 грн. 20 коп., таким чином сума заборгованості в ідповідача перед Позивачем с кладає - 94 311 грн. 40 коп., що підтвер джується актами звірки взаєм орозрахунків (а.с. 9-10).

На час розгляду справи, відп овідач доказів сплати заборг ованості в сумі 94 311 грн. 40 коп. су ду не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зо бов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимо г, що звичайно, ставляться, од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено до говором або законом.

З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК Украї ни, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Тре йд" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 13, код ЄДРПОУ 31929890) н а користь Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НО МЕР_1) 94 311 грн. 40 коп. заборгован ості за перевезення вантажу, 1 886 грн. 22 коп. судового збору, ви дати наказ

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 12.03.2012

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21888549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/5005/1155/2012

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні