ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.03.12р. Справа № 39/5005/676/2012
За позовом Виконавчог о комітету Дніпровської райо нної у місті Дніпродзержинсь к ради, м. Дніпродзержинськ, Дн іпропетровська область
до Громадської міської організації "Ковчег, м. Дніпро дзержинськ, Дніпропетровськ а область
про стягнення заборгов аності за договором оренди н ерухомого майна в сумі 9 414 грн. 24 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, д ов. від 11.11.2011р. № 4/18
від відповідача: не з' яви вся
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення з Відпов ідача заборгованості в сумі 9 414 грн. 24 коп. Позовні вимоги, мо тивовані порушенням із боку Відповідача господарського зобов' язання встановленог о умовами договору оренди не рухомого майна, що належить д о комунальної власності тери торіальної громади м. Дніпро дзержинська від 21.12.2010р. б/н.
Відповідач явку повноважн ого представника в судові за сідання не забезпечив, витре буваних доказів не надав. Пош товий конверт з ухвалою суду , яка направлялись на адресу В ідповідача повернувся з пошт овою відміткою: "за закінченн ям терміну зберігання". Згідн о Спеціального витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом 25.01.2012р. (а.с. а.с. 20-21) адреса Відповідача відпо відає адресі, що вказана у по зовній заяві.
Згідно ст. 75 ГПК України суд в важає можливим розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.
В судовому засіданні 06.03.2012 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
21.12.2010р. між Позивачем (Оренд одавцем) та Відповідачем (Оре ндарем) укладено договір оре нди нерухомого майна, що нале жить до комунальної власност і територіальної громади м. Д ніпродзержинська (надалі - До говір).
Згідно п. 1.1. Договору Орендод авець передає, а Орендар бере в строкове платне користува ння комунальне нерухоме (окр емо індивідуально визначене ), майно (далі - майно) площею 124,8 к в.м , розміщене за адресою: вул . Харківська, 15, на І поверсі буд івлі, що перебуває на балансі виконавчого комітету Дніпро вської районної ради (далі -Ба лансоутримувач), вартість як ого визначена згідно зі звіт ом про оцінку (актом оцінки на 04.10.2010) і становить за незалежно ю оцінкою 199632,0 грн.
Майно передається в оренду з метою розміщення громадсь кої організації (п. 1.2. Договору ).
Відповідно до п. 3.1. Договору орендна плата визначається н а підставі Методики розрахун ку і порядку використання пл ати за оренду комунального м айна, затвердженої рішенням міської ради (далі - Методика р озрахунку), і становить без ПД В на момент оголошення конку рсу 897-90 грн. (згідно протоколу № 1 від. 25.03.2010)
Запропонована орендна пла та за базовий місяць розраху нку серпень 2010 року - 920, 00 грн. без ПДВ (протокол №2 від 20.04.2010).
Орендна плата за перший міс яць оренди - 11.2010 р. становить 957, 13 г рн. без ПДВ. з урахуванням інде ксу інфляції за 11.2010- 1,003.
Орендна плата за перший міс яць оренди 12.2010 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на ін декс інфляції за 12 місяць 2010р. (п . 3.2. Договору).
Відповідач зобов'язання з а Договором не виконав, внасл ідок чого у нього утворилась заборгованість зі сплати ор ендних платежів за період з г рудня 2010р. по вересень 2011р. в роз мірі 9 414 грн. 24 коп. (а.с. 16).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зо бов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, щ о звичайно, ставляться, однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.
На час розгляду справи, суд у доказів погашення заборгов аності не надано.
З урахуванням викладеного , на підставі встановлених об ставин, господарський суд ді йшов висновку, що позовні вим оги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, с удовий збір у справі поклада ється на відповідача.
З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст . 44, 49, 82-85 ГПК України, господарськ ий суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Громадської міс ької організації "Ковчег” (51939, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Перемо ги, 41, кв. 95, код ЄДРПОУ 37236717) на кори сть Виконавчого комітету Дні провської районної у місті Д ніпродзержинськ ради (51937, Дніп ропетровська область, м. Дніп родзержинськ, пр. Перемоги, 63, к од ЄДРПОУ 04052502) 9 414 грн. 24 коп. забор гованості по орендній платі, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті с удового збору, видати наказ.
Суддя О.В. Ліпинський
Повне рішення складено 12.03.2012
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21888586 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні