Рішення

від 12.03.2012 по справі 40/5005/989/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.12р. Справа № 40/5005/989/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Мар фін Банк", м.Іллічівськ

до відповідача 1: Приват ного підприємства "Автоцентр "Автоповорот", м.Дніпропетров ськ

відповідача 2: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "НС-Укринвестстрой", м.Дніпр опетровськ

Третя особа, яка не замовля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ачів: ОСОБА_1, м.Дніпропет ровськ

про стягнення 970 286,54 дол.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСО БА_2 дов. № 27 від 31.01.2011 року;

від відповідача 1: ОСО БА_3 дов. № 20-02/12 від 20.02.2012 року;

від відповідача 2: ОСО БА_3 дов. № 20-02/12 -02 від 20.02.2012 року;

від третьої особи: не з'я вився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство «Марфін банк»(далі-П озивач) звернулося до господ арського суду з позовом до ві дповідача 1: Приватного підпр иємства "Автоцентр "Автопово рот" відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "НС-Укринвестстрой", за участ ю третьої особи, яка не замовл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дачів ОСОБА_1 і просить ст ягнути солідарно з відповіда чів борг за кредитом і процен тами в сумі 970 286,54 дол.США, з яких: 691 166,16 дол.США, що в еквіваленті з а курсом НБУ на 18.01.2012р. складає 5 522 279 грн. 39 коп., 279 120,38 дол.США - проц енти, що в еквіваленті за курс ом НБУ на 18.01.2012р. складає 2 230 116 грн . 01 коп., заборгованість за пене ю та штрафом в сумі 7 148 791 грн. 86 ко п., з яких: 6 046 895 грн. 93 коп. - пені з а несплату суми кредиту, 338 161 гр н. 13 коп. - пені за несплачені п роценти за користування кред итом, 763 734 грн. 80 коп. - штраф та с удовий збір.

В судовому засіданні пре дставник Позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити у повному обся зі.

Представник Відповіда ча 1 у судовому засіданні був п рисутній, стосовно заборгова ності Третьої особи пояснити нічого не зміг, відзив на позо в та документи витребувані у хвалами господарського суду , а також докази оплати за спір ним договором до суду не нада в.

Представник Відповіда ча 2 у судовому засіданні був п рисутній, стосовно заборгова ності Третьої особи пояснити нічого не зміг, відзив на позо в та документи витребувані у хвалами господарського суду , а також докази оплати за спір ним договором до суду не нада в.

Третя особа у судове за сідання не з'явилася, письмов і пояснення на позов та докум енти витребувані ухвалами го сподарського суду, а також до кази оплати за спірним догов ором до суду не надала.

Відповідно до витягу держ авного реєстратора Третя осо ба ОСОБА_1 мешкає за адрес ою: 49000, АДРЕСА_2.

Суд вважає можливим ро зглянути справу за відсутнос ті Третьої особи оскільки ос танній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове пові домлення 17170183), а в матеріалах сп рави наявні документи необхі дні для вирішення спору по су ті та прийняття обґрунтовано го рішення.

Представник Відповіда ча 1 05.03.2012 року направив на адрес у суду клопотання про зобов» язання Позивача направити на його адресу копії позовних м атеріалів в обґрунтування як ого вказує про не отримання о станніх, що є порушенням ст.ст .56, 57 ГПК України.

Розглядаючи вказане кл опотання представника Відпо відача 1 необхідно вказати на наступне. Відповідно до дові реностей наданих на адресу с уду вказана особа ОСОБА_3 є представником двох підприє мств, як Відповідача 1 так і Ві дповідача 2, які в свою чергу о тримали ухвалу суду згідно п оштових повідомлень 23.02.2012 року та 13.02.2012 року що становить 11 та 21 д ень з часу отримання ухвали г осподарського суду. В с вою чергу, ніщо не заважало пр едставнику Відповідача 1 ско ристатися передбаченим ст.ст . 22, 28 Господарського процесуал ьного кодексу України правом в ознайомленні з матеріалам и справи, робити з них витяги, знімати копії та надати суду свої письмові заперечення с тосовно заявлених позовних в имог, надавати докази, тощо.

Крім того, вказаний предст авник будучи представником В ідповідача 2 (яким клопотання не подавалось), ніяких запере чень стосовно заявлених позо вних вимог суду також не нада но. З огляду на викладене суд в важає, що вказане клопотання представником Відповідача 1 заявлено безпідставно та пі длягає відхиленню.

Відповідно до вимог ст.75 гос подарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребува ні господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявним в ні й матеріалами.

Оригінали документів, огля нуті у судовому засіданні, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника Позивача та предст авника Відповідача 1, 2, оцінив ши вказані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Публічного акціонерного тов ариства «Марфін банк»(в нові й редакції) зареєстрованого державним реєстратором 11.11.2010 р оку за № 15541050037000362, погодженим Національн им банком України 25.10.2010 року, ос танній є правонаступником вс іх прав і обов»язків Відкрит ого акціонерного товариства «Морський Транспортний Ба нк»та зміна назви банку від булася для приведення її у ві дповідності до вимог Закону України «Про акціонерні това риства».

29 липня 2008р. між Позивачем (да лі-Банк) та Третьою особою (дал і-Позичальник) було укладено кредитний договір №00261/RD (далі-К редитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитно го договору, Банк зобов'яз ується надати Позичальнику к редитні кошти шляхом перерах ування з позичкового рахунку на поточний/картковий рахун ок Позичальника у Банку з 29.07.2008р . і терміном погашення по 28.07.2009р . включно у вигляді не поновлю вальної лінії у сумі 881 777,00 дол.С ША (дал-кредит), на наступні ці лі: споживчі потреби у сумі 700 5 00, дол.США, а також у сумі 104 222,00 дол .США на сплату страхових плат ежів з страхування заставлен ого майна та 77 055,00 дол.США на спл ату страхових платежів від н ещасників випадків у випадка х та в порядку, передбачених п .п.2.1.3, 2.2.7 Договору зі сплатою за к ористування кредитом відсот ків у розмірі 12,5% річних за факт ичний період користування кр едитом на суму залишку забор гованості за кредитом та зі с платою: комісії за обслугову вання кредиту 0,00 грн., що сплачу ється щомісячно в період спл ати у гривні за курсом НБУ на д ату нарахування, незалежно в ід валюти кредиту, комісії за надання кредиту 16 961 грн. 90 коп., щ о сплачується у момент надан ня кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, неза лежно від валюти кредиту. Вид ача коштів за кредитом відбу вається на підставі письмови х повідомлень (заявок), отрима них від Позичальника, що є нев ід' ємними частинами даного договору, за винятком випадк у зазначеного в п.2.1.3 даного Дог овору.

Періодом сплати вважати пе ріод з 26 по останній робочий д ень кожного місяця.

Позичальник зобов»язуєт ься на умовах, в розмірі та в с троки, встановлені в цьому до говорі, повернути Банку кред ит, сплатити відсотки за кори стування кредитом, а також сп латити комісії, пені та штраф и, що передбачені умовами дог овору, а також здійснювати по гашення заборгованості за ци м договором в наступному пор ядку.

Щомісяця в період сплати по зичальник сплачує відсотки, розраховані відповідно до п. п. 3.1., 3.3. Кредитного догово ру, комісію розраховану відп овідно до п. 3.5. Кредитного дого вору. Погашення кредиту здій снюється відповідно до графі ку погашення кредиту (додато к №2) (а.с.19-23).

Пунктом 3.1. Кредитного догов ору сторони визначили, що за к ористування кредитом з дати списання коштів із позичково го рахунку, до дати погашення кредиту позичальник щомісяц я в період сплати сплачує від сотки в розмірі, зазначеному у п. 1.1. , 1.5. даного Договору.

Відсотки нараховуються ба нком на фактичну суму заборг ованості за кредитом 25 числа к ожного місяця, в день передба чений для повного погашення кредиту відповідно до п. 1.1., 1.5. д аного договору, в день достро кового погашення кредиту, в д ень остаточного погашення за боргованості за даним догово ром. Відсотки нараховуються за фактичний період користув ання коштами з дати попередн ього нарахування/дати виникн ення заборгованості включно по 24 число поточного місяця в ключно/дату передбачену для повного погашення кредиту, п овного дострокового погашен ня кредиту/дату остаточного погашення заборгованості за даним договором при цьому ві дсотки розраховуються виход ячи з фактичної кількості дн ів користуванням кредиту та 360 календарних днів у році.(п. 3.3. Кредитного договору).

Умовами п. 3.5. Кредитного дого вору передбачено, що позичал ьник сплачує Банку комісії, в розмірі й у строки, зазначені в п. 1.1. даного договору.

Пунктом 4.1. Кредитного догов ору визначено, що при порушен ні позичальником протягом те рміну дії даного договору бу дь-якого з зобов»язань, Бан к нараховує а позичальник з обов»язується сплатити Банк у за кожний прострочений пла тіж за кожним окремим зобов» язанням пеню в розмірі 0,3 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не менше 20 грн. за кожний пр острочений платіж за кожним окремим зобов»язанням. Сплат а пені здійснюється у гривні за курсом НБУ на дату нарахув ання.

За кожен випадок порушення позичальником на строк біль ше ніж 60 календарних днів зобо в»язань по поверненню кредит у відсотків та комісії Бан к має право нараховувати, а позичальник зобов»язаний сп латити на першу вимогу банку штраф у розмірі 10% від суми про строченого платежу. Сплата ш трафу здійснюється за курсом НБУ на дату нарахування (п. 4.2. К редитного договору).

Відповідно до п. 4.3. Кредитног о договору, позичальник спла чує Банку штраф у розмірі 25% ві д суми кредиту, використаної не за цільовим використання м. С плата штрафу здійснюєтьс я за курсом НБУ на дату нараху вання.

Пунктом 2.3.3. Кредитного догов ору сторони передбачили, що п ри виникненні кожної з насту пних подій, а саме серед іншог о - порушення позичальником зобов»язань передбачених ум овами Кредитного договору, Банк на власний розсуд має право змінити умови цього до говору та вимагати від позич альника дострокового поверн ення кредиту, сплати комісій та відсотків за його користу вання виконання інших зобов »язань за цим договором у пов ному обсязі шляхом направлен ня відповідного повідомленн я.

Пунктом 2.2.10. Кредитного дого вору також встановлено, що по зичальник зобов»язується пр и настанні випадків, передба чених п. 2.3.3. даного договору, до строково погасити заборгова ність перед Банком в повному обсязі.

Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписа ння обома сторонами і скріпл ення печатками та діє до повн ого виконання зобов' язань с торонами за даним договором (п. 5.1. Кредитного договору).

Банк повністю виконав взят і на себе Кредитним договоро м зобов' язання щодо надання Позичальнику Кредиту, що під тверджується заявою Позичал ьника на видачу готівки №26 від 28.07.2008р. та випискою по рахунку П озичальника (а.с.24-26).

Третя особа свої зобов' яз ання щодо виконання зобов' я зань за Кредитним договором не виконала.

Відповідно до ст. 546 ЦК Украї ни виконання зобов'язання м оже забезпечуватися неусто йкою, порукою, гарантією, заст авою, притриманням, завдатко м.

29.07.2008 року між Позивачем та В ідповідачем 1 - Приватним підп риємством "Автоцентр "Автопо ворот" підписано договір пор уки № 00298rd (далі - Договір порук и 1) (а.с. 27-28) відповідно до якого, П риватне підприємство "Автоце нтр "Автоповорот", як поручите ль, зобов' язалося перед бан ком (Позивачем по справі) відп овідати за виконання Третьої особи - ОСОБА_1 зобов' яза нь за вказаним вище Кредитни м договором.

Відповідно до п.1.2 Договору п оруки 1, Поручитель відповіда є перед кредитором за викона ння зобов' язань за Кредитни м договором в тому ж розмірі, щ о і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за корист ування кредитом, комісій, штр афів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно п.1.4 Договору поруки 1, у випадку невиконання Боржн иком зобов' язань за кредитн им договором, Боржник і Поруч итель відповідають перед кре дитором як солідарні боржник и.

У випадку невиконання Борж ником будь-якого зобов' язан ня, передбаченого Кредитним договором, Кредитор направля є на адресу Поручителя письм ову вимогу із зазначенням не виконаного(их) зобов' язання (ь) (п.2.1 Договору поруки 1).

Відповідно до п.2.2 Договору п оруки 1, Поручитель зобов' яз аний виконати зобов' язання , зазначені в письмовій вимоз і Кредитора, на протязі 5 кален дарних днів з моменту отрима ння вимоги, зазначеної в п.2.1 ць ого Договору.

Згідно п.3.1 Договору поруки 1, при простроченні виконання Поручителем зобов' язань по цьому договору поруки він сп лачує Кредитору пеню, що розр аховується у валюті кредиту, в розмірі 0,3% від суми простроч еного платежу за кожний день прострочення. Сума пені спла чується Поручителем у гривні за курсом НБУ на дату нарахув ання, на рахунок Кредитора. Сп лата пені не звільняє Поручи теля від виконання зобов' яз ань за цим Договором.

29.07.2008 року між Позивачем та Ві дповідачем 2 - Товариством з об меженою відповідальністю "НС -Укринвестстрой" підписано д оговір поруки № 00299rd (далі - Дог овір поруки 2) (а.с.29-30) відповідно до якого, Товариство з обмеже ною відповідальністю "НС-Укр инвестстрой", як поручитель, з обов' язалося перед банком ( Позивачем по справі) відпові дати за виконання Третьої ос оби - ОСОБА_1 зобов' язань за Кредитним договором.

Відповідно до п.1.2 Договору п оруки 2, Поручитель відповіда є перед кредитором за викона ння зобов' язань за кредитни м договором в тому ж розмірі, щ о і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за корист ування кредитом, комісій, штр афів, пені та інших платежів, в ідшкодування збитків.

Згідно п.1.4 Договору поруки 2, у випадку невиконання Боржн иком зобов' язань за кредитн им договором, Боржник і Поруч итель відповідають перед кре дитором як солідарні боржник и.

У випадку невиконання Борж ником будь-якого зобов' язан ня, передбаченого Кредитним договором, Кредитор направля є на адресу Поручителя письм ову вимогу із зазначенням не виконаного(их) зобов' язання (ь) (п.2.1 Договору поруки 1).

Відповідно до п.2.2 Договору п оруки 2, Поручитель зобов' яз аний виконати зобов' язання , зазначені в письмовій вимоз і Кредитора, на протязі 5 кален дарних днів з моменту отрима ння вимоги, зазначеної в п.2.1 ць ого Договору.

Згідно п.3.1 Договору поруки 2, при простроченні виконання Поручителем зобов' язань по цьому договору поруки він сп лачує Кредитору пеню, що розр аховується у валюті кредиту, в розмірі 0,3% від суми простроч еного платежу за кожний день прострочення. Сума пені спла чується Поручителем у гривні за курсом НБУ на дату нарахув ання, на рахунок Кредитора. Сп лата пені не звільняє Поручи теля від виконання зобов' яз ань за цим Договором.

Пунктами 4.7 Договорів порук и 1 та 2, нарахування та сплата ш трафних санкцій (пені, штрафі в) за прострочення виконання зобов' язань за цим договор ом, здійснюється до моменту в иконання Поручителем власни х зобов' язань за цим догово ром в повному обсязі.

З вимогами сплатити борг по кредиту, відсоткам за корист ування кредитом Позивач звер тався до Третьої особи та Від повідачів листами від 26.01.2009р. №4 7/08, від 26.01.2009р. №49/08 та від 26.01.2009р. №52/08 (а.с .37-39), які були отримані ними26.01.2009 р .

Третя особа та Відповідачі відповіді не надіслали, забо ргованість не сплатили.

Позивач посилається на нев иконання Відповідачем-1, 2 зобо в'язань по поверненню кредит у, сплаті відсотків за корист ування кредитом в строки, пер едбачені Кредитним договоро м (графіком погашення кредит у), у зв' язку з наведеними обс тавинами, правом вимагати до строкового повернення креди ту, та на солідарну відповіда льність Відповідача-1 та Відп овідачів -2, що і є причиною спо ру.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 ГК України ).

Стаття 526 ЦК України встанов лює вимогу щодо виконання зо бов' язань належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а. Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Також, обов' язок позичаль ника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч.1 ст. 1054 Ц К України.

Доказів належного виконан ня зобов' язань за Кредитним договором в частині оплати к редиту та відсотків за корис тування кредитом Третя особа не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК Укр аїни, якщо договором встанов лений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі пр острочення повернення черго вої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилися, та сплати проце нтів.

Як в силу Закону, так і навед ених вище умов Кредитного до говору, у Позивача виникло пр аво вимагати дострокового по вернення кредиту.

Частина 2 ст. 554 ЦК України пер едбачає, що поручитель відпо відає перед кредитором у том у ж обсязі, що і боржник, включ аючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшко дування збитків, якщо інше не встановлено договором порук и.

Розмір відповідальності В ідповідача - 1, 2 перед Позива чем за виконання Третьої осо би зобов'язань за Кредитним д оговором не обмежений Догово ром поруки - поручитель від повідає в тому ж розмірі, що і боржник.

Ні Відповідач - 1, ні Відповід ач - 2 не надали на час виріше ння спору доказів повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у с пірній сумі, строк оплати яки х настав.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК Укра їни виконання зобов' язання може забезпечуватися неусто йкою. Виконання зобов' язанн я забезпечується, якщо це вст ановлено договором або закон ом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Отже, враховуючи положення ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умови Кр едитного договору, обставини порушення Третьої особи зоб ов'язань за Кредитним догово ром щодо оплати кредиту та ві дсотків за користування кред итом, строк оплати яких наста в, дотримання Позивачем умов Кредитного договору та Дого вору поруки щодо повідомленн я Третьої особи про достроко ве повернення кредиту та щод о пред' явлення Відповідачу - 1, 2 вимоги виконати порушен е Третьою особою зобов'язанн я, позовні вимоги в частині со лідарного стягнення з Відпов ідачів 691 166,16 дол.США, що в еквіва ленті за курсом НБУ на 18.01.2012р. ск ладає 5 522 279 грн. 39 коп., 279 120,38 дол.США - проценти, що в еквіваленті за курсом НБУ на 18.01.2012р. складає 2 230 116 грн. 01 коп., заборгованість за пенею та штрафом в сумі 7 148 7 91 грн. 86 коп., з яких: 6 046 895 грн. 93 коп. - пені за несплату суми кред иту, 338 161 грн. 13 коп. - пені за нес плачені проценти за користув ання кредитом, 763 734 грн. 80 коп. - ш траф. заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у спр аві покладаються на Відповід ача 1, 2.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути солідарно з Пр иватного підприємства "Автоц ентр "Автоповорот", (49107, м.Дніпро петровськ, вул.Шинна, буд.23б, ко д ЄДРПОУ 20250472) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "НС-Укринвестстрой", (49000, м.Дні пропетровськ, вул.А.Янгеля, бу д.5, кв.64, код ЄДРПОУ 35864539) на кори сть Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»(68003, м .Іллічівськ, вул.Леніна, 28, коре спондентський рахунок 32003100300 в у правлінні НБУ в Одеській обл асті, МФО 328027, ЄДРПОУ 21650966) 691 166,16 дол .США, що в еквіваленті за курсо м НБУ на 18.01.2012р. складає 5 522 279 грн. 39 коп., 279 120,38 дол.США - проценти, щ о в еквіваленті за курсом НБУ на 18.01.2012р. складає 2 230 116 грн. 01 коп., з аборгованість за пенею та шт рафом в сумі 7 148 791 грн. 86 коп., з як их: 6 046 895 грн. 93 коп. - пені за несп лату суми кредиту, 338 161 грн. 13 коп . - пені за несплачені процен ти за користування кредитом, 763 734 грн. 80 коп. - штраф.

Стягнути Приватного підп риємства "Автоцентр "Автопов орот", (49107, м.Дніпропетровськ, ву л.Шинна, буд.23б, код ЄДРПОУ 20250472)на користь Публічного акціонер ного товариства «Марфін банк »(68003, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28 , кореспондентський рахунок 32003100300 в управлінні НБУ в Одеськ ій області, МФО 328027 , ЄДРПОУ 21650966) 32 190 грн. 00 коп. - судово го збору.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "НС- Укринвестстрой", (49000, м.Дніпро петровськ, вул.А.Янгеля, буд.5, к в.64, код ЄДРПОУ 35864539) на користь Публічного акціонерного тов ариства «Марфін банк»(68003, м.Ілл ічівськ, вул.Леніна, 28, кореспо ндентський рахунок 32003100300 в упра влінні НБУ в Одеській област і, МФО 328027, ЄДРПОУ 216509 66) 32 190 грн. 00 коп. - судового збору.

Накази видати після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

12.03.12р.