Рішення
від 12.03.2012 по справі 8/5005/793/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.12р. Справа № 8/5005/793/2012

За позовом Прокурора Т ернівського району м. Кривог о Рогу Дніпропетровської обл асті в інтересах держави Мін істерства енергетики та вугі льної промисловості України в особі Публічного акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія "Дніпрооблен ерго" в особі Криворізьких мі ських електричних мереж", (м. К ривий Ріг)

до Комунального підпри ємства "Житлово - експлуатаці йна організація № 31", (м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгов аності за договором про пост ачання електричної енергії № 500002 від 05.06.2002р. у загальному розмі рі 396 374,30 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Гор ан Ю.М.

від позивача: ОСО БА_1 - Юрисконсульт (дов. № 150 ві д 12.04.11р.)

від відповідача: не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпро петровської області в інтере сах держави Міністерства ене ргетики та вугільної промисл овості України в особі Публі чного акціонерного товарист ва "Енергопостачальна компан ія "Дніпрообленерго" в особі К риворізьких міських теплови х мереж (далі-позивач) звернув ся до господарського суду із позовом до Комунального під приємства "Житлово-експлуата ційна організація № 32" (далі-ві дповідач) про стягнення забо ргованості за договором про постачання електричної енер гії № 500002 від 05.06.2002р. у загальному розмірі 396 374,30 грн.

Сума позову складається з н аступних сум: 381 412,75 грн. - активна електроенергія, 12 535,35 грн. - пен я, 2 426,20 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що при перевірці позив ачем у відповідності за дого вором № 500002 від 05.06.02р. Криворізьк ими міськими електричними ме режами було відпущено відпов ідачу електроенергію на суму 381 412, 75 грн. (активна електроенер гія). Однак, відповідач систем атично

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем з обов'язань за договором про п остачання електричної енерг ії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" дл я споживачів Дніпропетровсь кої області № 500002 від 05.06.02р., в част ині повного та своєчасного р озрахунку за відпущену елект ричну енергію.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, але був належн им чином повідомлений про ча с і місце судового засідання .

За таких обставин господар ський суд, вважає, що відповід ач не скористався своїм прав ом на участь представника у с удовому засіданні.

Суд оголошував перерву у су довому засіданні з 14.02.12р. на 05.03.12р .

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторони зоб ов'язані добросовісно корист уватися належним їм процесуа льними правами, виявляти вза ємну повагу до справ і охорон юваних законом інтересів дру гої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'є ктивного дослідження всіх об ставин справи.

При цьому, суд вважає достат німи матеріалами справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського проце суального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни судом було оголошено в ступ та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши доводи прокур ора та представника позивача , оцінивши докази в їх сукупно сті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року проведена держав на реєстрація зміни назви пі дприємства з Відкритого акці онерного товариства "Енергоп остачальна компанія "Дніпроо бленерго" на Публічне акціон ерне товариство "Енергопоста чальна компанія "Дніпрооблен ерго".

05.06.02р. між Відкритим акціонер ним товариством "Енергопоста чальна компанія "Дніпрооблен ерго", як енергопостачальник , та Комунальним підприємств ом "Житлово-експлуатаційна о рганізація № 32", як споживач, бу ло укладено договір про пост ачання електричної енергії В АТ "ЕК "Дніпрообленерго" для сп оживачів Дніпропетровської області № 500002, згідно п. 1.1. догово ру, предметом договору є пост ачання і передача електроене ргії енергопостачальником т а оплата спожитої електроене ргії споживачем.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору, обся ги постачання електроенергі ї та її вартості визначаютьс я відповідно до додатка № 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, з атвердженому НКРЕ України. П остачання електроенергії зд ійснюється в межах 972,36 кВа (кВт ) заявленої споживачем у поту жності, у тому числі за ступен ем напруги.

Споживач зобов'язаний внос ити плату за споживання акти вної електричної енергії у в игляді передоплати виключно коштами. Оплата за активну е лектроенергію здійснюється до уповноваженого банку на р озподільчий рахунок Енергоп остачальника. Відомості щодо рахунків наведені у розділі 12 цього договору (п. 4.1. договору ).

Згідно додаткової угоди ві д 13.01.10р. до договору № 500002 від 05.06.02р., п. 4.2. викладений в наступній ре дакції: Споживач здійснює по вну оплату вартості обсягу е лектричної енергії один раз за фактами показами споживан ня електричної енергії на пр отязі 5 операційних днів, з дня отримання рахунку. При цьому оплата проводиться на підст аві рахунків, які споживач по винен самостійно отримати у Енергопостачальника.

Відповідно п. 4.4. договору, ра зі виникнення заборгованост і споживач зобов'язаний под альші платежі за спожиту еле ктроенергію вносити на зменш ення або погашення існуючої заборгованості, що виникла у попередніх періодах з навед енням у платіжних документах відомостей про період, за яки й вноситься платіж відповідн о до вимог пункту 4.1.

У разі споживання електрое нергії понад обсяг, що обумов лений цим договором на розра хунковий період, Споживач сп лачує Енергопостачальнику п овну вартість усієї спожитої електричної енергії на розп одільчий рахунок за чинним р оздрібним тарифом та також з дійснює оплату через застосо вану санкцію за таке порушен ня умов договору в сумі чотир икратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами еле ктричної енергії, на поточни й рахунок Енергопостачальни ка протягом 5 днів з моменту

отримання рахунка Енергоп остачальника. У разі перевищ ення договірної величини пот ужності Споживач сплачує Ене ргопостачальнику п'ятикратн у вартість різниці між найбі льшою величиною потужності, що зафіксована протягом розр ахункового періоду, та догов ірною величиною потужності. Перевищення споживачем дого вірної потужності не врахову ється у розрахунках, якщо вон о стало наслідком форс-мажор них обставин (п. 4.5. договору).

Перевіркою встановлено, що у відповідності з договором № 500002 від 05.06.02р., Криворізькими мі ськими електричними мережам и було відпущено відповідачу електроенергію на суму 381 412,75 гр н. (активної електроенергії), щ о підтверджується наданим ро зрахунком позивача (а.с. 24).

Позивач стверджує, що відпо відач систематично порушува в умови договору в частині вч асної сплати за використану електричну енергію, у зв'язку з чим, станом на 01.09.11р. заборгов аність відповідача перед поз ивачем за спожиту електричну енергію складає у сумі 381 412,75 гр н.

Вимоги позивача стосовно с тягнення заборгованості за д оговором про постачання елек тричної енергії № 500002 від 05.06.02р. з а період з 01.04.11р. по 01.07.11р. підтвер джені матеріалами справи, ві дповідачем не спростовані.

Відповідач доказів оплати спірної суми заборгованості у встановлені договором стр оки та на час розгляду даного спору не надав, обставин, зазн ачених відповідачем не спрос тував.

Приймаючи рішення господа рський суд виходить із насту пного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарсь ким визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господар ського договору (ст. 174 Господа рського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільн ого кодексу України, односто роння відмова вiд зобов'язанн я або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнш е не встановлено договором а бо законом. Зобов'язання має в иконуватися належним чином в iдповiдно до умов договору та в имог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Як що у зобов'язаннi встановлени й строк (термiн) його виконання , то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

Викладене є підставою для з адоволення позову в частині стягнення основного боргу в сумі 381 412,75 грн. по оплаті спожит ої активної електричної енер гії за період з 01.04.11р. по 01.07.11р. згі дно договору про постачання електричної енергії № 500002 від 0 5.06.02р.

Згідно п. 4.6. договору, у разі н есвоєчасних розрахунків спо живач на момент погашення за боргованості сплачує Енерго постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу з а споживання електроенергії у розмірі подвійної величин и облікової ставки Національ ного банку України. Пеня нара ховується Енергопостачальн иком, починаючи з першого дня після дати розрахунку, а так ож після 5 денного терміну з дн я одержання рахунку - фактури на інші платежі.

На підставі п. 4.6. договору, по зивач просить суд стягнути з відповідача пеню. Згідно роз рахунків які додані до позов ної заяви, розмір нараховано ї пені за період з 19.05.11 по 01.09.11р. ст ановить у сумі 12 535,35грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у ра зi порушення зобов'язання нас тають правовi наслiдки, встано вленi договором або законом, з окрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або iнше майно , якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення б оржником зобов'язання. Штраф ом є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми невик онаного або неналежно викона ного зобов'язання. Пенею є неу стойка, що обчислюється у вiдс отках вiд суми несвоєчасно ви конаного грошового зобов'яза ння за кожен день прострочен ня виконання. Предметом неус тойки може бути грошова сума , рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошо ва сума, її розмiр встановлюєт ься договором або актом цивiл ьного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про ві дповідальність за несвоєчас не виконання грошових зобов' язань", платники грошових кош тiв сплачують на користь одер жувачiв цих коштiв за простроч ку платежу пеню в розмiрi, що вс тановлюється за згодою сторi н.

Враховуючи викладене, та пе ревіривши розрахунки позива ча за допомогою нормативно-д овідкових таблиць системи "Л іга", судом встановлено, що роз рахунок пені, відповідає вим огам чинного законодавства.

Згідно п. 4.7. договору, у разі п рострочення платежу за спожи ту електроенергію споживач н а вимогу Енергопостачальник а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми.

На підставі п. 4.7. договору, по зивач також просить суд стяг нути з відповідача 3% річних за період з 19.05.11р. по 01.09.11р. у сумі 2 426,20 г рн., згідно розрахунку який до даний до матеріалів справи (а .с. 24).

Перевіривши розрахунки по зивача за допомогою норматив но-довідкових таблиць систем и "Ліга", судом встановлено, що розрахунок 3% річних, відповід ає вимогам чинного законодав ства.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягне ння пені у сумі 12 535,35грн. та 3% річних у сумі 2 426, 20 грн. слід визнати обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати по спр аві слід покласти на відпові дача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611 , 612, 625 Цивільного кодексу Украї ни, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону У країни "Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань", ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у п овному обсязі.

Стягнути з Комунального п ідприємства "Жилтово-експлуа таційна організація № 31" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Шкап енка, 13А; р/р 2600613000238 ФАКБ "Правекс-Б анк", МФО 306522, ЗКПО 20280438) на користь Публічного акціонерного тов ариства "Енергопостачальна к омпанія "Дніпрообленерго" в о собі Криворізьких міських ел ектричних мереж (50000, м. Кривий Р іг,пр. Карла Маркса, 41; р/р 260325003663 у ф ілії Дзержинського відділен ня № 7806 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, ЗКП О 00130843) - 381 412 (триста вісімдесят од на тисяча чотириста дванадця ть) грн. 75 коп. за спожиту активн у електричну енергію.

Стягнути з Комунального п ідприємства "Жилтово-експлуа таційна організація № 31" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Шкап енка, 13А; р/р 2600613000238 ФАКБ "Правекс-Б анк", МФО 306522, ЗКПО 20280438) на користь Публічного акціонерного тов ариства "Енергопостачальна к омпанія "Дніпрообленерго" в о собі Криворізьких міських ел ектричних мереж (50000, м. Кривий Р іг,пр. Карла Маркса, 41; р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750, ЗКПО 00130843) - 12 53 5 (дванадцять тисяч п'ятсот три дцять п'ять) грн. 35 коп. пені, 2 426 (д ві тисячі чотириста двадцять шість) грн. 20 коп. 3% річних.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Іль міц" (53300, Дніпропетровська обла сть, м. Орджонікідзе, вул. Зоно ва, буд. 10-а, ідентифікаційний к од 20271528) до спеціального фонду Д ержавного бюджету України (о держувач: Управління Державн ої казначейської служби Укра їни у Жовтневому районі м. Дні пропетровська Дніпропетров ської області, ЄДРПОУ 37989269, раху нок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропе тровській області, МФО 805012, КБК Д 22030001, код ЄДРПОУ господарсько го суду Дніпропетровської об ласті 03499891, пункт 2.1. з таблиці ста вок судового збору, за якими в изначено розмір судового збо ру) - 1 609 (одна тисяча шістсот дев 'ять) грн. 50 коп. витрат по сплат і судового збору.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання і може бути оска рженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду .

Суддя І.Ю. Дубінін

Повне рішення складено 12.03.12р .

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21888802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5005/793/2012

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Рішення від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні