Постанова

від 12.03.2012 по справі 5006/38/2б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.12 р. Справа № 5006/38/2б/2012

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «АС «Пром», м. Доне цьк (ЄДРПОУ 36616317)

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю «Б удівельний рух 2006», м. Донецьк ( ЄДРПОУ 34267009)

про визнання банкрутом

Суддя Лейба М.О.

при секретарі судового зас ідання Зікєєвій Л.П.

Представники:

Від кредитора: не з' явилис ь

Від боржника: не з' явились

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 02.03.2012р . за заявою Товариства з обмеж еною відповідальністю «АС «П ром», м. Донецьк (ЄДРПОУ 36616317) пор ушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю «Будівельний р ух 2006», м. Донецьк (ЄДРПОУ 34267009).

В судове засідання 12.03.2012р. пре дставники сторін не з' явили сь, про день та час розгляду сп рави повідомлені належним чи ном.

У випадку нез' явлення в за сідання господарського суду представників обох сторін а бо однієї з них справа може бу ти розглянута без їх участі, я кщо неявка таких представник ів не перешкоджає вирішенню спору.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажн их причин або без повідомлен ня причини матеріалів та інш их доказів, витребуваних гос подарським судом, останній м оже здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалам и справи.

Зазначений висновок збіга ється з правовою позицією ви кладеній у інформаційному ли сті Вищого господарського су ду України від 15.03.10 №01-08/140 „Про дея кі питання запобігання зловж иванню процесуальними права ми у господарському судочинс тві”.

Розглянувши матеріали спр ави, господарським судом вст ановлено наступне:

Боржник має заборгованіст ь перед кредитором у загальн ій сумі 30 000 грн., яка виникла на п ідставі видачі 15.12.2010р. простого векселя серія АА №0582740 та внасл ідок вчинення протесту про н еоплату векселя і видачею пр иватним нотаріусом Донецько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_1 виконавчого н апису №4294 від 13.10.2011р. на суму 30 000 гр н. 00 коп.

27.02.2012р. відділом державної ви конавчої служби Куйбишевськ ого районного управління юст иції м.Донецька винесена пос танова про відкриття виконав чого провадження.

В поданій заяві кредитор ст верджує про відсутність борж ника по юридичній адресі.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п ередбачено, що заява про пору шення справи про банкрутство відсутнього боржника може б ути подана кредитором у разі , якщо керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявністю інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Виходячи із зазначеного, за правилами цієї статті справ а про банкрутство може бути п орушена у разі наявності хоч а б однієї з перелічених умов , а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті.

За приписами ст.1 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” боржни к - суб'єкт підприємницької ді яльності, неспроможний викон ати свої грошові зобов'язанн я перед кредиторами, у тому чи слі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування та інші види загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня, податків і зборів (обов'язк ових платежів), протягом трьо х місяців після настання вст ановленого строку їх сплати.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу Укра їни обставини справи, які від повідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватись інши ми засобами доказування.

Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” відомос ті про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженн ям повинні міститися в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців.

Статтею 18 Закону України “П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців”, яка визначає ста тус відомостей Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, передбачено, що якщо відомо сті, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, були внес ені до нього, то такі відомост і вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін.

При цьому, якщо відомості, я кі підлягають внесенню до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути в икористані в спорі з третьою особою.

У зв' язку з чим, при встано вленні факту відсутності кер івних органів боржника - юрид ичної особи за її місцезнахо дженням суд повинен керувати ся відомостями, які містятьс я в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

Факт відсутності керівних органів боржника підтверджу ється довідкою з Єдиного Дер жавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підп риємців серія АЖ №342809 відпові дно до якої внесена інформац ія щодо відсутності юридично ї особи - боржника за адресо ю: 83003, Донецька область, м. Донец ьк, Калінінський район, пр. Ілл іча, б. 58-А.

Таким чином, суд дійшов до в исновку, що кредитором надан і належні докази, які підтвер джують відсутність за місце знаходженням керівних орган ів боржника за юридичною адр есою.

Подібної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 06.06.2006р. у справі № Б48/12-05 та Вищий господ арський суд України у постан овах від 24.11.2008р. у справі №04-05/27-33-8б, в ід 29.07.2008р. по справі №45/77б та від 15.04 .2008р. у справі № 42/162б.

Враховуючи викладене, госп одарський суд дійшов до висн овку про задоволення заяви Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «АС «Пром», м. Доне цьк (ЄДРПОУ 36616317) про визнання ба нкрутом Товариство з обмежен ою відповідальністю «Будіве льний рух 2006», м. Донецьк (ЄДРПО У 34267009) у відповідності до вимог ст.52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

До господарського суду Дон ецької області надане клопот ання ініціюючого кредитора п ро призначення ліквідатором по даній справі арбітражног о керуючого Гринько А.А.

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючог о та копія ліцензії.

Господарський суд вважає к лопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” господарсь кий суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом відсутн ього боржника - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Будівельний рух 2006», м. Донец ьк (ЄДРПОУ 34267009), що зареєстрован е за адресою: 83003, Донецька обла сть, м. Донецьк, Калінінський р айон, пр. Ілліча, б. 58-А.

Відкрити ліквідаційну про цедуру та ліквідатором по сп раві призначити арбітражног о керуючого Гринько Анатолія Анатолійовича (ліцензія сер ія НОМЕР_1, видана Державн им департаментом з питань ба нкрутства 18.07.2007р., що мешкає за а дресою: АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_2) за письмовою згодою.

Ліквідатору повідомити пр о визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника , всіх можливих кредиторів, в т ому числі Фонди загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування, податков у інспекцію, а також органи де ржавної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури пре дставити до суду звіт та лікв ідаційний баланс з доданими документами, передбаченими с т. 32 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донец ької області - , сторонам - .