Ухвала
від 07.03.2012 по справі 3/214-17/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3/214-17/38

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  3/214-17/38

07.03.12

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елла ойл" м. Києва про зупинення стягнення за наказом № 3/214-17/38 від 20 грудня 2011 р.

в с т а н о в и в :

у березні 2012 року заявник звернувся в суд з указаною заявою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Виходячи з наведеного, розгляд питання про зупинення стягнення або витребування наказу можливий лише в межах провадження за заявою про виправлення помилки або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а не на підставі самостійної заяви.

Відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про повернення виконавчого документа державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

Таким чином, вирішення питання про повернення виконавчого докумета до розгляду апеляційної скарги на рішення, за яким його видано, відноситься до повноважень органу Державної виконавчої служби, а не суду.

Враховуючи викладене у прийнятті заяви відповідно до вимог п. 1 ст. 62 ГПК України слід відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України

у х в а л и в :

у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Елла ойл" м. Києва про зупинення стягнення за наказом відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                             П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21889306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/214-17/38

Постанова від 14.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні