Ухвала

від 13.03.2012 по справі 26пд/5014/299/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.03.12 С права № 26пд/5014/299/2012.

Суддя Єжова С.С., з а участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріал и справи за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Луганськво да”, м.Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Універс ал”, м.Брянка Луганської об ласті

про розгляд розбіжностей, які виникли при укладенні до говору на надання послуг з во допостачання та водовідведе ння

в присутності представни ків сторін:

від позивача - заступник начальника юридичного відді лу ОСОБА_1, довіреність №200 від 01.10.2011;

від відповідача - директ ор Стиценко Л.А., довідка Управ ління статистики АБ №320185 від 27.04 .2011.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: за явлено вимогу про врегу лювання розбіжностей, які ви никли при укладенні договору на надання послуг з водопост ачання та водовідведення №37(54 0048)/2 від 01.01.2012.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу Укра їни в судовому засіданні 21.02.2012 о голошувалась перерва.

Відповідач відзивом №17 від 20.02.2012 вимоги позову відхилив з п ідстав, зазначених у відзиві .

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представникі в сторін, встановивши фактич ні обставини справи, оцінивш и надані докази, господарськ ий суд Луганської області вс тановив наступне.

Як зазначив позивач, 30.11.2011 він на адресу відповідача напра вив два примірника договору на послуги з централізованог о водопостачання і водовідве дення від 01.01.2012 №37(540048)/2 та два прим ірники паспорту водного госп одарства.

12.01.2012 разом з супровідним лис том на адресу позивача надій шов лист з протоколом розбіж ностей, в якому відповідач не погодився з редакцією п.2.5, п.3.3, п.3.4, п.3.5, п.3.10, п.3.13, п.6.2 проекту догов ору.

Позивач, не погодившись з пр опозиціями відповідача, звер нувся до суду з даним позовом .

В судовому засіданні 13.03.2012 ві дповідач надав суду підписан ий та скріплений печатками п ідприємств протокол узгодже ння розбіжностей до договору №37/540078)/2 від 01.01.2012, в якому сторони у згодили всі спірні пункти до говору.

В зв' язку з викладеним, пр овадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст .80 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на сторі н пропорційно відповідно до приписів ст.49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.11 ст.80, ст .86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд Луганської облас ті,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити

2. Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю „Універсал”, вул.Дон басівська, б.1, м.Брянка Луганс ької області, код 13398205 на кор исть Товариства з обмежен ою відповідальністю „Луганс ьквода”, м.Луганськ, кв.Пролет аріату Донбасу, б.166, код 35554719 судовий збір в сумі 536 грн. 50 коп ., видати наказ позивачу.

Суддя С.С. Єжова