Постанова

від 16.02.2012 по справі 21/17-4972-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"16" лютого 2012 р. Справа № 21/17-4972-2011

За заявою: Управління Пенс ійного фонду України (далі - УПФУ) в Приморському районі м. Одеси до Боржник а: Товариства з обмеженою від повідальністю (далі - ТОВ) „Тор говий дім Аурум”, м. Одеса;

про визнання відсутнього б оржника банкрутом.

Господарський суд Одесько ї області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г. М.,

секретаря судового засіда ння - Шаргородс ького Д.В.;

за участю представників ст орін:

від заявника: ОСОБА_1 - п редставник УПФУ в Приморсько му районі м. Одеси - згідно до віреності від 26.09.2011 р. за № 9588/09 у су довому засіданні, що відбуло ся 17.01.2012 р.;

від боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повід омлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 07.12.2011 р. УПФУ в Приморському районі м. Одес и звернулось до господарсько го суду Одеської області із з аявою про визнання банкрутом відсутнього боржника - ТОВ „Торговий дім Аурум ”, за спро щеною процедурою банкрутств а, відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни “Про відновлення непла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (да лі - Закон №2343-ХІІ), оскільки ост анній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості н а загальну суму у розмірі 58 035 г рн. 81 коп. після настання встан овленого строку їх сплати.

Ухвалою господарсь кого суду Одеської області в ід 09.12.2011 р. порушено провадження по справі № 21/17-4972-2011 про банкрутс тво ТОВ „Торговий дім Аурум” та введено мораторій на задо волення вимог кредиторів.

Представник заявника , УПФУ в Приморському районі м . Одеси, заяву про визнання від сутнього боржника - ТОВ „То рговий дім Аурум” - банкрутом підтримує.

Представник боржни ка, ТОВ „Торговий дім Аурум”, у судове засідання не з'явив ся, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим справа розгля дається за наявними в ній мат еріалами відповідно до ст. 75 Г ПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, за слухавши пояснення представ ника заявника, господарський суд встановив, що заява підл ягає задоволенню з наступних підстав:

Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343 -ХІІ) передбачено, що у разі, як що громадянин - підприємець - боржник або керівні орган и боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходж енням, або у разі ненадання бо ржником протягом року до орг анів державної податкової сл ужби згідно із законодавство м податкових декларацій, док ументів бухгалтерської звіт ності, а також за наявності ін ших ознак, що свідчать про від сутність підприємницької ді яльності боржника, заява про порушення справи про банкру тство відсутнього боржника м оже бути подана кредитором н езалежно від розміру його ви мог до боржника та строку вик онання зобов'язань.

Наведена норма передбачає , що заява про порушення справ и про банкрутство відсутньог о боржника є підставою для по рушення провадження у справі у випадку наявності будь-яко ї з підстав, передбачених ста ттею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).

Таким чином, за правилами вказаної статті підстави дл я подання кредитором заяви п ро порушення справи про банк рутство відсутнього боржник а настають як у випадку наявн ості будь-якої з ознак, передб ачених цією статтею, так і у ви падку їх сукупності.

Відповідної право вої позиції дотримується Вер ховний Суд України, зокрема в . п. 104 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах пр о банкрутство” від 18.12.2009 року та

в своїх постановах від 10.02.2004 р . у справі N 02-2-24/12673, від 17.02.2004 р. у спра ві N 02-2-24/12669, від 28.10.2003 р. у справі N 02-2-24/6373 .

Також, відповідно до припи сів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб 'єкт господарської діяльно сті може бути визнаний банкр утом в разі встановлення гос подарським судом його неспро можності відновити свою плат оспроможність та задовольни ти визнані судом вимоги кред иторів не інакше як через зас тосування ліквідаційної про цедури.

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) пере дбачено, що вимоги кредиторі в набувають характеру безспі рних якщо вони підтверджені відповідними документами, зо крема виконавчими.

Виходячи з викладеного, ч. 3 с т. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить зага льні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрут ство за спрощеною процедурою .

Заява УПФУ в Примор ському районі м. Одеси про ная вність і безспірність боргу та неплатоспроможність борж ника обґрунтована й підтверд жена матеріалами справи, а са ме: постановою Одеського окр ужного адміністративного су ду від 23.06.2010 р. по справі № 2а-739/10/1570, я кою стягнуто з ТОВ „Торговий дім Аурум” на користь УПФУ в П риморському районі м. Одеси з аборгованість (недоїмку) за п еріод липень - жовтень 2009 рок у у сумі 58035 грн. 81 коп.; виконавчи м листом по адміністративній справі Одеського окружного адміністративного суду від 3 0.07.2010 р. № 2-а-739/10/1570; постановою держа вного виконавця Другого Прим орського відділу державної в иконавчої служби Одеського м іського управління юстиції п ро відкриття виконавчого про вадження від 08.09.2010 р. № В-6/440 по вик онанню виконавчого листа № 2-а -739/10/1570 від 30.07.2010 р. та постановою де ржавного виконавця Другого П риморського відділу державн ої виконавчої служби Одесько го міського управління юстиц ії про повернення виконавчог о документу від 24.06.2011 р. № В-6/440, в як ому зазначено про результати проведених державним викона вцем виконавчий дій, а саме: на момент проведення виконавчи х дій ТОВ „Торговий дім Аурум ” за адресою - м. Одеса, вул. Пр еображенська,9, корп. А. - не ви явлено, місцезнаходження бор жника не встановлено, про що б уло складено акт державного виконавця; згідно з довідкою 1 МРЕВ ДАІ УМВС України в Одес ькій області за ТОВ „Торгови й дім Аурум” транспортних за собів не зареєстровано; згід но з довідкою ДПІ у Приморськ ому районі м. Одеси у ПАТ „КБ „ СКБ” та філії відділення ПІБ м. Ізмаїл Одеської області ві дкрито рахунки, на які постан овою державного виконавця на кладено арешт, але за повідом ленням банківських установ у боржника відсутні грошові к ошти на рахунках, на які можли во звернути стягнення; нерух оме майно та земельні ділянк и за ТОВ „Торговий дім Аурум” не зареєстровані (довідки КП „ОМБТІ та РОН” та ДП „Центр де ржавного земельного кадастр у).

Безспірні грошові вимоги кредитора у сумі 58035 грн. 81 коп. п ідтверджуються матеріалами справи, але боржник неспромо жний виконати свої грошові з обов'язання перед кредитор ом щодо сплати заборгованост і по страховим внескам на заг альнообов'язкове державне пенсійне страхування, гаран тій погашення заборгованост і до бюджету після настання в становленого строку їх сплат и боржник не надав.

Листом від 21.11.2011 р. № 65548/15-1 ДПІ у Пр иморському районі м. Одеси по відомила про те, що ТОВ „Торго вий дім Аурум” не звітує з 01.04.2009 р. Останню податкову звітніс ть ТОВ „Торговий дім Аурум” н адало за 1 півріччя 2009 р. з подат ку на прибуток (лист ДПІ у Прим орському районі м. Одеси від 26 .01.2012 р. № 4419/10-15-1).

Відповідно до витягу з ЄДРП ОУ станом на 19.01.2012 р. Головного у правління статистики в Одесь кій області від 19.01.2012 р. № 08-40/93, ТОВ „Торговий дім Аурум” до орга нів державної статистики над ало останню фінансову звітні сть за перший квартал 2009 року.

Також, відповідно до припис ів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб' єкт господарської діяльност і може бути визнаний банкрут ом в разі встановлення госпо дарським судом його неспромо жності відновити свою платос проможність та задовольнити визнані судом вимоги кредит орів не інакше як через засто сування ліквідаційної проце дури.

Грошові вимоги у сумі 58035 грн . 81 коп. є безспірними та підтве рджені матеріалами справи, а ле боржник неспроможний вико нати свої грошові зобов'яза ння перед кредитором щодо сп лати заборгованості, після н астання встановленого строк у її сплати.

06.02.2012 р. арбітражний керуючий Лісєєв Кирило Юрійович, ліце нзія серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р . надав заяву про участь у спра ві № 21/17-4972-2011 про банкрутство ТОВ „Торговий дім Аурум” в якост і ліквідатора відповідно до ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ).

08.02.2012 р. представником Заявника, УПФУ в Приморськом у районі м. Одеси, відповідно д о п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надано згоду на призначення ліквіда тором ТОВ „Торговий дім Ауру м” - арбітражного керуючого Л ісєєва Кирила Юрійовича, ліц ензія серії НОМЕР_1 від 12.04.20 11 р.

Розглянувши матеріали сп рави, суд дійшов висновку, що б оржник неспроможний самості йно відновити свою платоспро можність та задовольнити виз нані судом вимоги кредитора не інакше як через застосува ння ліквідаційної процедури , а тому суд вважає за необхідн е визнати відсутнього боржни ка банкрутом та відкрити лік відаційну процедуру ТОВ „Тор говий дім Аурум”.

Отже, враховуюче те, що Заяв ником до заяви про порушення провадження у справі про виз нання банкрутом відсутнього боржника надано докази безс пірних вимог до боржника та й ого неплатоспроможність та д окази що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме : не надання боржником протяг ом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових д екларацій, документів бухгал терської звітності, а також з а наявності інших ознак, що свідчать про відсутність п ідприємницької діяльності боржника, що являється підст авами визнання ТОВ „Торговий дім Аурум” банкрутом із заст осуванням особливостей, пере дбачених статтею 52 Закону (№2343- ХІІ).

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-26,29-34,52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського к одексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкруто м відсутнього боржника - Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Торговий дім Аурум ” (65082, м. Одеса, вул. Преображенсь ка,9, корп. А. Ідентифікаційний код 33933081).

2. Визнати Управління П енсійного фонду України в Пр иморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, провулок Світлий,8. Ід ентифікаційний код 26302649) креди тором до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Торго вий дім Аурум” (65082, м. Одеса, вул. Преображенська,9, корп. А. Іден тифікаційний код 33933081) з грошов ими вимогами на суму 58035 грн. 81 ко п.

- Черговість задоволення гр ошових вимог кредитора у сум і 58035 грн. 81 коп. - друга черга ві дповідно до ч. 2 ст. 31 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом”.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру юридичної особи - Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Торговий ді м Аурум” (65082, м. Одеса, вул. Преоб раженська,9, корп. А. Ідентифік аційний код 33933081), передбачену с т.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

4. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торговий дім Аурум” (65082, м. Од еса, вул. Преображенська,9, кор п. А. Ідентифікаційний код 33933081) призначити арбітражного кер уючого Лісєєв Кирила Юрійови ча, ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р.

5. Зобов'язати ліквід атора провести дії відповідн о до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, та, після за вершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, над ати до господарського суду з віт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Ліквідатору надати д о суду персональний склад чл енів ліквідаційної комісії н а затвердження.

7. Ліквідатору письмов о повідомити про визнання го сподарським судом відсутньо го боржника - Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Торговий дім Аурум” банкруто м усіх відомих йому кредитор ів відсутнього боржника в то му числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю сплати обов'язкових платеж ів та зборів.

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надава ти до господарського суду та кредиторам письмову інформа цію щодо проведення ліквідац ійної процедури.

9. Зобов'язати ліквід атора у процесі ліквідаційно ї процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи до ведення до банкрутства боржн ика, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10. Строк виконання всіх грош ових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повер нення коштів Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності вважа ється таким, що настав.

11. Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної про цедури виявляти ознаки фікти вного банкрутства чи доведен ня до банкрутства боржника, п ро що повідомляти суд та прав оохоронні органи.

12. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), проц ентів та інших економічних с анкцій по всіх видах заборго ваності банкрута.

13. Відомості про фінансове с тановище банкрута перестают ь бути конфіденційними чи ст ановити комерційну таємницю .

14. Скасувати арешти, накладе ні на майно боржника, визнано го банкрутом, чи інші обмежен ня щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обме жень щодо розпорядження майн ом банкрута не допускається.

15. Вимоги та зобов'яза ння боржника, визнаного банк рутом, що виникли під час пров едення процедури банкрутств а, можуть пред'являтися тіл ьки в межах ліквідаційної пр оцедури.

16. Укладення угод, пов'язан их з відчуженням майна банкр ута чи передачею його майна т ретім особам, допускається в порядку та виконання зобов' язань боржника, визнаного ба нкрутом здійснювати у випадк ах і порядку, передбачен ому Розділом ІІІ - (Ліквідацій на процедура), Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

17. Укладення угод, пов'язан их з відчуженням майна банкр ута чи передачею його майна т ретім особам, допускається в порядку та виконання зобов' язань боржника, визнаного ба нкрутом здійснювати у випадк ах і порядку, передбачен ому Розділом ІІІ - (Ліквідацій на процедура), Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

18. З дня прийняття господарс ьким судом постанови про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури припиняються повноваж ення органів управління банк рута щодо управління банкрут ом та розпорядження його май ном, керівник банкрута звіль няється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його т рудовій книжці, а також припи няються повноваження власни ка (власників) майна банкрута .

19. Копію постанови надіслат и: кредитору, боржнику, ліквід атору, Відділу з питань банкр утства Головного управління юстиції в Одеській області, Д ержавному реєстратору викон авчого комітету Одеської міс ької ради (для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про визнання ТОВ „Торгови й дім Аурум” (65082, м. Одеса, вул. Пр еображенська,9, корп. А. Іденти фікаційний код 33933081) - банкрут ом та призначення ліквідатор ом - арбітражного керуючого Л ісєєва Кирила Юрійовича, ліц ензія серії НОМЕР_1 від 12.04.20 11 р.).

Повний текст постанови скл адено та підписано 20.02.2012р.

Постанова набирає законно ї сили з дня її підписання.

Суддя З еленов Г.М.