Постанова
від 20.02.2012 по справі 2а/0270/5602/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/5602/11

Вінницький окружний ад міністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом Ви конавчої дирекції Вінницько го обласного відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності (далі - Виконавча дире кція Фонду) до Хмільницького комунального підприємства т еплових мереж "Хмільниктепло комуненерго" (далі - ХКПТМ “Х мільниктеплокомуненерго”) п ро стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В грудні 2012 року Викон авча дирекція Фонду звернула сь до суду з позовом до ХКПТМ “ Хмільниктеплокомуненерго” про стягнення заборгованост і в сумі 216,57 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що згідно поданого відпо відачем звіту про нараховані внески, перерахування та вит рати, пов' язані з загальноо бов' язковим державним соці альним страхуванням у зв' яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності за 2010 рік, за ХКПТМ “Хмільниктеплокомуненерго ” рахується прострочена забо ргованість в сумі 216,57 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак надав заяву в якій проси в розгляд справи провести за його відсутності в порядку п исьмового провадження (а.с.26).

Представник відповідача, в судове засідання не з' явив ся, повноважного представник а не направив, письмових запе речень на позовну заяву з нор мативно-документальним обґр унтуванням суду не надав. Про час, дату та місце судових зас ідань повідомлявся завчасно та належним чином за адресою вказаною у позовній заяві та у довідці з Єдиного державно го реєстру. Проте, конверти з с удовими повістками повернул ись на адресу з відміткою орг ану поштового зв'язку - "за зак інченням терміну зберігання " (а.с.30-33).

Відповідно до частини 8 ст атті 35 КАС України, вважається , що повістку вручено юридичн ій особі, якщо вона доставлен а за адресою, внесеною до відп овідного державного реєстру , або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтве рджується підписом відповід ної особи. Оскільки повістки направлені відповідачу реко мендованим листом за адресою , вказаною в довідці Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, судом вжито всі передб ачені КАС України заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю або участю повноваж ного представника для реаліз ації ним права судового захи сту своїх прав та інтересів.

Відповідно до положень час тини 11 статті 35 КАС України, у р азі не вручення повістки адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином .

Отже, суд вважає, що вжив в сі залежні від нього заходи д ля повідомлення відповідача належним чином про строк под ання заперечення проти позов у, порядок його подання, а тако ж наслідки неподання такого заперечення. Згідно частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, н алежним чином повідомленог о про дату, час і місце судовог о розгляду, без поважних прич ин розгляд справи може не від кладатися і справу може бути вирішено на підставі наявни х у ній доказів.

Пунктом 6 статі 128 КАС України визначено, що якщо немає пер ешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визна чених цією статтею, але прибу ли не всі особи, які беруть уча сть у справі, хоча і були належ ним чином повідомлені про да ту, час і місце судового розг ляду, суд має право розглян ути справу у письмовому пр овадженні у разі відсутнос ті потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази в їх сукуп ності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ХКПТМ «Хмільниктеплокомуненерго »зареєстроване виконавчим к омітетом Вінницької міської ради 19.09.2001 року про що видано св ідоцтво Серії А00 № 145668, місцезна ходження: вул. Чайковського, 17 , м. Хмільник, Вінницька област ь, ідентифікаційний код 20094760, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру ю ридичних та фізичних осіб-пі дприємців (а.с.7).

Судом з' ясовано, що відпов ідно до поданого відповідаче м звіту від 12.01.2011 року про нарах овані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загаль нообов'язковим державним соц іальним страхуванням у зв'яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності заборгованість ХКПТМ «Хмільниктеплокомуне нерго» за 2010 рік складає 216,57 грн . (а.с. 6). Дана заборгованість в д обровільному порядку відпов ідачем не сплачена.

Визначаючись щодо позовни х вимог суд виходить з наступ ного.

Згідно статті 1 Закону Укра їни “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння у зв'язку з тимчасовою втр атою працездатності та витра тами, зумовленими похованням ” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ (далі - Зак он №2240-ІІІ) загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання у зв'язку з тимчасовою в тратою працездатності та вит ратами, зумовленими похованн ям, передбачає матеріальне з абезпечення громадян у зв'яз ку з втратою заробітної плат и (доходу) внаслідок тимчасов ої втрати працездатності (вк лючаючи догляд за хворою дит иною, дитиною-інвалідом, хвор им членом сім'ї), вагітності та пологів, часткову компенсац ію витрат, пов'язаних із смерт ю застрахованої особи або чл енів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності, що формує ться шляхом сплати страхових внесків власником або уповн оваженим ним органом, громад янами, а також за рахунок інши х джерел, передбачених цим За коном.

Відповідно до статті 2 Закон у №2240-ІІІ, страхові внески це к ошти відрахувань на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працезда тності та витратами, зумовле ними похованням, сплачені зг ідно із законодавством, що ді яло до набрання чинності Зак оном України "Про збір та облі к єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціаль не страхування" (№2464-17), кошти, що надходять від сплати єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування, які спрямовуються на страхування у зв'язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими похованням.

Відповідно до абз. 5 п.7 розділ у VІІІ Прикінцевих та перехід них положень Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхува ння" суми внесків, нараховани х на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття, заг альнообов'язкове державне с оціальне страхування у зв'я зку з тимчасовою втратою пра цездатності та витратами, зу мовленими похованням, загаль нообов'язкове державне соці альне страхування від нещасн ого випадку на виробництві та професійного захворюв ання, які спричинили втрату працездатності, строк спла ти яких не настав на 1 січня 2011 р оку, та суми нарахованого з бору на обов'язкове державн е пенсійне страхування до 1 с ічня 2004 року, строк сплати яки х не настав на 1 січня 2011 року, не сплачені станом на 1 січня 2011 р оку, підлягають сплаті в по рядку, що діяв до 1 січня 2011 ро ку.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" (чинного на момент вини кнення спірних правовідноси н) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання. А податкове зобов 'язання - зобов'язання платник а податків сплатити до бюдже тів або державних цільових ф ондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначе ні цим Законом або іншими зак онами України.

А згідно п. 5.1 статті 5 цього ж З акону самостійне узгодження податкового зобов'язання: по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації. Зазначене податко ве зобов'язання не може бути о скаржене платником податків в адміністративному або суд овому порядку.

Станом на день розгляду спо ру за відповідачем обліковує ться заборгованість зі сплат и страховим внесках на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування у зв' яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності у розмірі 216,57 грн., щ о підтверджується Звітом про нараховані внески, перераху вання та витрати, пов'язані з з агальнообов'язковим державн им соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік, в яко му відповідач самостійно в казав заборгованість за стра хувальником на кінець звітно го періоду в сумі 216,57 грн. (Розді л V - Розшифровка заборгован ості за страхувальником).

Відповідно до статті 13 Зако ну №2240-ІІІ, до повноважень Вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності на лежать, зокрема, акумуляція внесків на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування у зв'язку з тимчасово ю втратою працездатності та витратами, зумовленими пох ованням; забезпечення цільо вого використання коштів заг альнообов'язкового державно го соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами , зумовленими похованням.

Згідно зі статтею 8 Закону № 2240-ІІІ, спори, що виникають з правовідносин за цим Зако ном, вирішуються органами Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності в порядку, встановле ному статутом Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності, та в с удовому порядку.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

На час розгляду справи та ви несення рішення по суті заяв лених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми в ідповідачем не надано.

В силу частини 2 статті 124 Ко нституції України юрисдикці я судів поширюється на всі пр авовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до статей 11, 71 КА С України, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст атті 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об' єктивному дослідженні .

Враховуючи, що вимоги позив ача є обґрунтованими, відпов ідають дійсним обставинам та матеріалам справи, відповід ачем не спростовані, а отже п ідлягають задоволенню в сум і 216,57 грн.

За правилами частини 4 статт і 94 КАС України, у справах, в яки х позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, с удові витрати, здійснені поз ивачем, з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163 , 167, 255, 257 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позо в задовольнити.

Стягнути з Хмільницького к омунального підприємства те плових мереж “Хмільниктепло комуненерго” (вул. Чайковськ ого, 17, м. Хмільник, Вінницької о бласті, код ЄДРПОУ 20094760) на кори сть Виконавчої дирекції Вінн ицького обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності (вул. Зодчих, 22, м. Ві нниця, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницьк ій області (для ФССзТВП), МФО 8020 15, код ЄДРПОУ 21727137) заборгованіс ть в сумі 216 (двісті шістнадцят ь) гривень 57 (п' ятдесят сім) ко пійок.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному с т. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володими рович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21890086
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/5602/11

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Постанова від 20.02.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні