Постанова
від 21.02.2012 по справі 2а/0470/31/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/31/12

Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд у складі судді Серьогін ої О.В., розглянувши в поряд ку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адмі ністративну справу за позово м Лівобережної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії м. Дніпропетровська до При ватного підприємства "Ірбіс- С" про стягнення заборговано сті в сумі 170,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжр айонна державна податкова ін спекція м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства "Ірбіс-С", в якому пр осить стягнути кошти з рахун ків у банках, обслуговуючих П риватне підприємство "Ірбіс- С" на користь бюджету на р/р зг ідно бюджетної класифікації в рахунок погашення частини податкового боргу у розмірі 170, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ані з посилання на п.п. 17.1.1 п. 17.1. ст . 17, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України в ід 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та держаними цільовими ф ондами»(надалі Закон - № 2181-ІІІ) тим, що відповідач в порушенн я вимог чинного законодавст ва не сплачує суму податково го зобов' язання за штрафним и санкціями в сумі 170,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду від 05.01.2012 року відкрито скорочене провадження у спра ві.

Відповідачу надіслано коп ію ухвали про відкриття скор оченого провадження в даній адміністративній справі за а дресою, внесеною до відповід ного державного реєстру, а са ме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. В инокурова, буд. 11.

08.02.2012 року на адресу суду пове рнувся поштовий конверт з ві дміткою про те, що вказаною а дресою таке підприємство фак тично не знаходиться, із зазн аченням дати повернення 08.02.2012 р оку та підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України копія ухвали пр о відкриття скороченого пров адження вважається такою, вр учено відповідачу.

Станом на 15.02.2012 року на адресу Дніпропетровського окружно го адміністративного суду за перечення на адміністративн ий позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, справа пови нна бути розглянута у порядк у скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закі нчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статт і, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та з а умови, що справа розглядаєт ься судом за місцезнаходженн ям відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави та доводи позовної заяви , суд встановив наступні обст авини та відповідні їм право відносини.

Відповідно до пп. 4.1.4. ст. 4 Зако ну України № 2181-ІІІ, який діяв н а час виникнення спірних пра вовідносин, податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює календарному кварта лу - протягом 40 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) кварталу.

Згідно пп. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодав ством, сплачує штраф у розмір і десяти неоподатковуваних м інімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

10.12.2008 року позивачем проведен а камеральна перевірка подат кової звітності з податку на прибуток за три квартали 2008 ро ку, з питання неподання відпо відачем податкової звітност і з податку на прибуток (грани чний строк подання 10.11.2008 року), з а результатом якої складено акт № 11180/15-1/31905864 від 10.12.2008 року.

29.12.2008 року на підставі акту пе ревірки № 11180/15-1/31905864 від 10.12.2008 року Л івобережною міжрайонною дер жавною податковою інспекціє ю м. Дніпропетровська винесе но податкове повідомлення-рі шення № 0043301505/0, яким відповідачу визначена сума податкового зобов' язання за штрафними с анкціями з податку на прибут ок в сумі 170,00 грн., а також встано влено десятиденний строк для його сплати.

12.01.2009 року було складено акт № 72/15-1/31905864 про неможливість вруче ння податкового повідомленн я-рішення № 0043301505/0 від 29.12.2008 року у з в' язку з поверненням поштов ого відправлення з відміткою про відсутність підприємств а за вказаною адресою.

Пунктом 6.2. статті 6 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ встановлено, що у разі коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв'язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня або податкову вимогу, незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків, подат ковий орган розміщує податко ве повідомлення або податков і вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на в ільному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день р озміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.

12.01.2009 року податкове повідомл ення-рішення № 0043301505/0 від 29.12.2008 рок у було розміщено на дошці ого лошень.

З урахуванням викладеного податкове зобов' язання від повідача зі сплати штрафних санкцій у сумі 170,00 грн. є узгодж еним з 12.01.2009 року.

Пунктом 6.2. статті 6 Закону № 218 1-ІІІ встановлено, що у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги. Податко ві вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання ;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадяться не р аніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податко вого кодексу України визначе но, що у разі коли платник не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов' язання в установ лені законодавством строки, орган державної податкової с лужби надсилає (вручає) йому п одаткову вимогу в порядку, ви значеному для надсилання (вр учення) податкового повідомл ення - рішення. У разі коли у пл атника податків, якому надіс лано (вручено) податкову вимо гу, сума податкового боргу зб ільшується, погашенню підляг ає вся сума податкового борг у такого платника податку, що виник після надіслання (вруч ення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу виникає у конт ролюючого органу на наступни й день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога 2/427 від 27.03.2008 р оку, надана позивачем, може бу ти належним доказом надіслан ня відповідачу первинної под аткової вимоги зі сплати под аткового боргу.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Подат кового Кодексу України від 02.1 2.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають пра во звертатися до суду щодо ст ягнення коштів платника пода тків, який має податковий бор г, з рахунків у банках, обслуго вуючих такого платника, на су му податкового боргу або йог о частини.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд в порядку ад міністративного судочинств а може прийняти постанову пр о стягнення з відповідача ко штів.

За таких обставин позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167, ст . 183-2, ст. 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Лівобе режної міжрайонної державно ї податкової інспекції м. Дні пропетровська (49026, м. Дніпропет ровськ, пр. ім. газети «Правда» , 95а, ідентифікаційний код 26005213) з адовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих з рахунків у банках, обслуговуючих Прива тне підприємство "Ірбіс-С" (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Виноку рова, буд. 11, ідентифікаційний код 31905864) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифі кації в рахунок погашення ча стини податкового боргу у ро змірі 170, 00 грн. (сто сімдесят гри вень 00 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дн іпропетровський окружний ад міністративний суд з одночас ним направленням копії апеля ційної скарги особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Суддя

О.В. Серьогіна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21890422
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/31/12

Ухвала від 05.01.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Постанова від 21.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні