Постанова

від 07.03.2012 по справі 2а/0470/1772/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/1772/12

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василієв ни

при секретарі Кичинській Т.А.

за участю:

представника відповідача Ярошенко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Орджонікідзевс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Дніпроп етровської області до Дочірн ього підприємства «AVM» ВАТ «Ме ліоратор» про стягнення под аткового боргу в сумі 151593,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Орджонікідзевська об ' єднана державна податкова інспекція Дніпропетровсько ї області звернулась до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом до Дочір нього підприємства «AVM» ВАТ «М еліоратор», в якому просить с тягнути грошові кошти в сумі 151593,75 грн. з рахунків відповідач а у банках, обслуговуючих так ого платника податків, на кор исть державного бюджету в ра хунок погашення податкового боргу.

Позовна заява обґрунтован а тим, що внаслідок несплати у згоджених податкових зобов' язань у відповідача виник по датковий борг з податку на до дану вартість у розмірі 67375,00 гр н. та з податку на прибуток пр иватних підприємств у розмір і 84218,75 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав клопотання про розгляд справи без його участі, що під тверджується матеріалами сп рави.

Представник відповідача в судовому засіданні проти за доволення позову заперечува в. Надав до суду письмові запе речення, які містяться в мате ріалах справи, та в судовому з асіданні пояснив, що при пров еденні документальної перев ірки Дочірнього підприємств а «AVM» ВАТ «Меліоратор» за пер іод з 01.04.2009 р. по 31.07.2009 р., Орджонікід зевською ОДПІ був нараховани й податковий борг у сумі 151593,75 гр н.. Борг складається з податку на прибуток, у сумі 67375,00 грн. та ф інансової санкції у розмірі 16843,75 грн. та з податку на додану вартість, у сумі 53900,00 грн. та фін ансової санкції у розмірі 13475,00 грн.. Податкова адміністраці я вимагає сплатити підприєм ство цей податковий борг, яко го фактично за підприємством немає, тому з вимогами Орджон ікідзевської ОДНІ не згоден так як на протязі 2008 -2009 років і д о теперішнього часу за фінан совими результатами, фінансо вий стан підприємства збитко вий. У 2008 році збиток по підприє мству за рік склав 301,2 тис. грн., а у 2009 році складає 523,4 тис. грн.. Фа ктично у деклараціях до пода ткової інспекції повинно бул о відображено від' ємне знач ення - збиток, але податкова ад міністрація декларації з від ' ємними значеннями не прийм ала. Збитки у-підприємства ви никли у зв'язку з кризою, що ст алася в країні. ДП«AVM» ВАТ «Мел іоратор» у 2008 році одержало кр едит з банку у доларах за курс ом 4.5 грн. за 1 долар, а повертати повинні були вже за курсом 8,0 г рн. за 1 долар. По ДП «AVM» ВАТ «Мел іоратор», станом на 01.12.2012 р. осно вних засобів, матеріалів гот ової продукції немає, активи по балансу 0,00 грн.. Гарантом ДП «АУМ» ВАТ «Меліоратор» вист упає підприємство ПП «Я.Вікт орія». Майно ПП «Я.Вікторії» о писане і знаходиться під аре штом. Виконавчою службою про водяться торги.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника відповідача, оціни вши докази, які є у справі за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтуються на їх безпос ередньому, всебічному, повно му та об' єктивному дослідже нні, суд встановив наступне.

Дочірнє підприємство «AVM» В АТ «Меліоратор» зареєстрова не Апостолівською районною д ержавною адміністрацією Дні пропетровської області, що п ідтверджується Довідкою з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців та знаходиться на обліку в Орджонікідзевськ ій об' єднаній державній под атковій інспекції Дніпропет ровської області, як платник податків.

Станом на 18.01.2012 року за ДП «AVM» В АТ «Меліоратор» обліковуєть ся податковий боргу сумі 151593,75 г рн., що складається з податков их повідомлень-рішень №0000152340 ві д 01.09.2011р. на загальну суму 67375,00 грн . та № 0000142340 від 01.09.2011р. на загаль ну суму 84218,75 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються н ормами Податкового Кодексу У країни від 02.12.2010 року №2755-6.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що 08.08.2011 року Начальником Орджо нікідзевської ОДПІ було вида но Наказ №444 про проведення по запланової виїзну перевірки ДП «AVM» ВАТ «Меліоратор» (а.с. 13).

На підставі зазначеного На казу, було видано Направленн я на перевірку №56/230, №57/230 від 08.08.2011 р оку, які були вручені керівни ку підприємства Ярошенко В .П. того ж дня(а.с.14).

23.08.2011 року Орджонікідзевсько ю об' єднаною державною пода тковою інспекцією було прове дено позапланову виїзну пере вірку ДП «AVM» ВАТ «Меліоратор» з питань дотримання вимог по даткового законодавства за п еріод з 01.04.2009 року по 31.07.2009 року щод о взаємовідносин з ТОВ «КВМШ плюс»(код за ЄДРПОУ 32410750).

За результатами перевірки було складено Акт № 126/23-124/344399 70 від 23.08.2011 року (а.с. 15-18), де відобра жені наступні порушення зако нодавства:

- порушення пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств» - до ск ладу валових доходів не відн есено доходи від продажу тов арів (металопродукції) на заг альну суму 269500,00 грн., у тому числ і в другому кварталі 2009 року - 269500,00 грн., що призвело до заниже ння об' єкта оподаткування н а загальну суму 269500 грн., та зани ження податку на прибуток на 67375,00 грн. у тому числі в другому кварталі - на суму 67375,00 грн.;

- порушення пп. 7.2.8 п. 7.2 ст. 7 та пп . 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» - до складу податкових зобов' язань за квітень 2009 року не від несено податок на додану вар тість на загальну суму 53900,00 грн . у результаті продажу товарі в (металопродукції).

Зазначений Акт перевірки підписаний керівником ДП «AVM» ВАТ «Меліоратор» Ярошенко В.П. (а.с.20 зворот).

Відповідно до пп. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 П одаткового кодексу України, контролюючий орган зобов' я заний самостійно визначити с уму грошових зобов' язань, з меншення (збільшення) суми бю джетного відшкодування та/аб о зменшення (збільшення) від' ємного значення об' єкта опо даткування податком на прибу ток або від' ємного значення суми податку на додану варті сть платника податків, перед бачених цим Кодексом або інш им законодавством, якщо дані перевірок результатів діяль ності платника податків свід чать про заниження або завищ ення суми його податкових зо бов' язань, суми бюджетного відшкодування та/або від' єм ного значення об' єкта опода ткування податком на прибуто к або від' ємного значення с уми податку на додану вартіс ть платника податків, заявле них у податкових (митних) декл араціях, уточнюючих розрахун ках.

П. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України встановлено, що у раз і коли сума грошового зобов'я зання платника податків, пер едбаченого податковим або ін шим законодавством, контроль за дотриманням якого поклад ено на контролюючі органи, ро зраховується контролюючим о рганом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларув ання товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки ко нтролюючий орган встановлює факт невідповідності суми б юджетного відшкодування сум і, заявленій у податковій дек ларації, або зменшує розмір з адекларованого від'ємного зн ачення об'єкта оподаткування податком на прибуток або ві д'ємного значення суми пода тку на додану вартість, розра хованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платн ику податків податкове повід омлення-рішення.

Відповідно до п. 123.1 ст. 123 Подат кового кодексу України у раз і якщо контролюючий орган са мостійно визначає суму подат кового зобов'язання, зменшен ня суми бюджетного відшкодув ання та/або від'ємного значен ня суми податку на додану вар тість платника податків на п ідставах, визначених підпунк тами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 ст атті 54 цього Кодексу, тягне за собою накладення на платник а податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного п одаткового зобов'язання, зав ищеної суми бюджетного відшк одування.

За результатами вищевказа ної перевірки Орджонікідзев ською ОДПІ було винесено та н аправлено на адресу відповід ача податкові повідомлення-р ішення №0000152340 від 01.09.2011 року на заг альну суму 67375,00 грн. та №0000142340 від 01 .09.2011 року на загальну суму 84218,75 гр н. (а.с. 21,22).

Вказані повідомлення-ріше ння отримане відповідачем 08.11 .2011 року та ні в адміністративн ому, ні в судовому порядку оск аржені не були, що не заперечу вав представник відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового Кодексу України, податковий борг - сума грошов ого зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов' язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового Кодексу України, платник податків зобов' яза ний сплачувати податки та зб ори в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі.

П. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України встановлено, що стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 1, 11 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» від 04. 12.1990р. № 509-XII державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні спеціалізовані державні п одаткові інспекції здійснюю ть контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів; подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про визнання угод недійсними і с тягнення в доход держави кош тів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - к оштів, одержаних без установ лених законом підстав, а тако ж про стягнення заборгованос ті перед бюджетом і державни ми цільовими фондами за раху нок їх майна; звертаються до с уду в інших випадках, передба чених законом.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд в порядку ад міністративного судочинств а може прийняти постанову пр о стягнення з відповідача ко штів.

Статтями 67, 68 Конституції Укр аїни передбачено, що кожен зо бов' язаний сплачувати пода тки і збори в порядку і розмір ах, встановлених законом. Кож ен зобов' язаний неухильно д одержуватися Конституції Ук раїни, законів України, а їх не виконання і є порушенням дер жавних інтересів.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем не сплачена, відпов ідних доказів суду не надано , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Орджонікідзевської об' єдн аної державної податкової ін спекції Дніпропетровської о бласті до Дочірнього підприє мства «AVM» ВАТ «Меліоратор» пр о стягнення податкового борг у в сумі 151593,75 грн. - задовольни ти.

Стягнути грошові кошти в су мі 151593 (сто п' ятдесят одна тис яча п' ятсот дев' яносто три ) гривні 75 копійок з рахунків п латника податків Дочірньє пі дприємство «AVM» Відкритого ак ціонерного товариства «Мелі оратор» (код 34439970) у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, на користь державног о бюджету (одержувач коштів:У правління державної казначе йської служби України у м. Орд жонікідзе Дніпропетровсько ї області, код ЄДРПОУ 37691430, в ГУ Д КСУ у Дніпропетровській обла сті м. Дніпропетровськ, код ба нку 805012, р/р 31114029700031 для ПДВ в сумі 67375 (шістдесят сім тисяч триста с імдесят п' ять) гривень 00 копі йок, р/р33217861700031 для податку на при буток в сумі 84218 (вісімдесят чот ири тисячі двісті вісімнадця ть) гривень 75 копійок).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги якщо таку скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Повний текст постанови ск ладено 07.03.2012р.

Суддя

Н.В. Боженко