Постанова

від 02.09.2011 по справі 2а/0570/13444/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/13444/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 2,45

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бойка М .І.

при секретарі Бабло В.Е.

за участю

представника позивача До бжанської Л.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Горлівс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції до Товар иства з додатковою відповіда льністю «Бєлий Дом» про прип инення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об' єднана дер жавна податкова інспекція зв ернулась до суду з позовом до Товариства з додатковою від повідальністю «Бєлий Дом» пр о припинення юридичної особи , мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа за реєстрована розпорядженням виконавчого комітету Горлів ської міської ради Донецької області 31.10.1995 року і перебуває на обліку в Горлівській об' єднаній державній податкові й інспекції з 25.12.1995 року. З 01.04.2010 ро ку не подавалася звітність п ро фінансово-господарську ді яльність. Просили припинити юридичну особу Товариства з додатковою відповідальніст ю «Бєлий Дом».

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні викладеним у по зові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, н алежним чином повідомлявся п ро дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відклад ення судового засідання не н адходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі док азів, що перебувають в ній.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов є обґрунтованим і пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, що відпо відач є юридичною особою, діє на підставі Статуту, зареєст рований розпорядженням вико навчого комітету Горлівсько ї міської ради Донецької обл асті 31.10.1995 року і перебуває на о бліку в Горлівській об' єдна ній державній податковій інс пекції з 25.12.1995 року.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Пунктом 16.1 ст. 16 Податкового к одексу України передбачено, що платник податків зобов' я заний подавати до контролююч их органів у порядку, встанов леному податковим законодав ством, декларації, звітність та документи, пов' язані з об численням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” позивач уповнов ажений здійснювати контроль за своєчасністю подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків, і нших платежів, а також переві ряють достовірність цих доку ментів щодо правильності виз начення об'єктів оподаткуван ня і обчислення податків, інш их платежів.

Згідно акту перевірки своє часності надання звітів у Го рлівську об' єднану державн у податкову інспекції № 1043/15-013 в ід 05.07.2011 року встановлено, що по даткова звітність підприємс тва з 16.04.2010 року і по теперішній час не подається до податков ого органу.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про підприємництво» п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ч. 8 ст. 19 ГК Україн и, п. 3 ст. 10 Закону України „Про д ержавну податкову службу”, с т. 38 Закону України „Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів”, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Товариства з дода тковою відповідальністю «Бє лий Дом» про припинення юрид ичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з додатковою відпо відальністю «Бєлий Дом» (ЄДР ПОУ 23609318, адреса: 84605, Донецька обл асть, м. Горлівка, вул. Спасено ва, буд. 1А).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя Бойко М.І.