Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/17577/2011
приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17
Донецькій окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Чучко В.М., роз глянувши у порядку скорочено го провадження адміністрат ивну справу за позовом держа вної податкової інспекції у Калінінському районі м. Доне цька до товариства з обмежен ою відповідальністю «ХЕТ» пр о стягнення заборгованості з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності у розмірі 5 549,65 грн ., -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька (далі - ДПІ у Калін інському районі м. Донецька, п озивач) звернулась до Донець кого окружного адміністрати вного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою ві дповідальністю «ХЕТ» (далі - ТОВ «ХЕТ», відповідач) про стя гнення заборгованості з орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності у розмірі 5 549,65 грн.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач має заборгованість з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності у сумі 5 549,65 грн., як а виникла у зв' язку з неспла тою самостійно нарахованих п одаткових зобов' язань за бе резень та червень-серпень 2011 р оку згідно податкової деклар ації орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності за 2011 рік ві д 28.01.2011 року № 1606. Приймаючи до ува ги факт несплати ТОВ «ХЕТ» су ми заборгованості у строк, вс тановлений чинним законодав ством України, позивач проси ть стягнути наведені суми у с удовому порядку.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд встан овив.
Товариство з обмеженою від повідальністю «ХЕТ» зареєст ровано як юридична особа вик онавчим комітетом Донецької міської ради 11.05.2005 року № 1 266 120 0000 007 695. Як основний платник податк ів ТОВ «ХЕТ» на податковому о бліку перебуває в ДПІ у Київс ькому районі м. Донецька, як пл атник окремих податків, зокр ема, платник орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності - - в Д ПІ у Калінінському районі м. Д онецька. Ідентифікаційний ко д юридичної особи 24649449, місцезн аходження за даними Єдиного державного реєстру (ЄДР): 83027, м. Донецьк, вул. Северська, буд . 21, кв. 3.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостій но визначив свої податкові з обов' язання з податку з оре ндної плати за земельні діля нки державної і комунальної власності (далі - орендна пл ата за землю) на підставі пода ної до ДПІ у Калінінському ра йоні м. Донецька податкової д екларації з орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності від 28.01.2011 року № 1606, згідно якої подат кове зобов' язання з орендно ї плати за землю становить 22 202 ,24 грн. на 2011 рік (по 1 850,19 грн. щоміся ця). У відповідності до обліко вої картки з зазначеного под атку, відповідач має заборго ваність з орендної плати за з емлю за 2011 рік у загальному роз мірі 5 549, 65 грн.
Про факт існування у відпов ідача заборгованості перед б юджетом з орендної плати за з емельні ділянки державної і комунальної власності свідч ать документи, що є в матеріал ах справи. Так, з метою погашен ня такої заборгованості ДПІ у Калінінському районі м. Дон ецька приймалися заходи, пер едбачені Податковим кодексу України, а саме боржнику напр авлялась податкова вимога ві д 04.07.2011 року № 1346. Вказані заходи н е призвели до погашення забо ргованості у повному обсязі.
В матеріалах справи, відсут ні докази щодо оскарження ві дповідачем податкової вимог и.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.
Приписами статті 16 Податков ого кодексу України визначен і зобов' язання платників по датків, один з яких зобов' яз ує, зокрема, сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.
Відповідно до статті 31 Пода ткового кодексу України (ПКУ ) строком сплати податку та зб ору визнається період, що роз починається з моменту виникн ення податкового обов'язку п латника податку із сплати ко нкретного виду податку і зав ершується останнім днем стро ку, протягом якого такий пода ток чи збір повинен бути спла чений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був спла чений у визначений строк, вва жається не сплаченим своєчас но. Момент виникнення податк ового обов'язку платника под атків, у тому числі податково го агента, визначається кале ндарною датою. Строк сплати п одатку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями , декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинн а настати або відбутися. Стро к сплати податку та збору вст ановлюється відповідно до по даткового законодавства для кожного податку окремо.
Згідно ст. 2 Закону України « Про плату за землю» використ ання землі в Україні є платни м; плата за землю справляєтьс я у вигляді земельного подат ку або орендної плати; власни ки земельних ділянок, земель них часток (паїв) та землекори стувачі, крім орендарів та ін весторів - учасників угоди пр о розподіл продукції, сплачу ють земельний податок.
Об'єктом плати за землю є зе мельна ділянка, яка перебува є у власності або користуван ні, у тому числі на умовах орен ди, а суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельн ої ділянки, землекористувач, у тому числі орендар (ст. 5 цьог о ж Закону).
Приписами Податкового код ексу України встановлений по рядок обчислення плати за зе млю, строк плати за землю, відп овідальність за порушення ви мог цього кодексу.
Так, відповідно до п. 286.2 ст. 286 П КУ платники плати за землю (кр ім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щор оку станом на 1 січня і до 1 люто го поточного року подають ві дповідному органу державної податкової служби за місцез находженням земельної ділян ки податкову декларацію на п оточний рік за формою, встано вленою у порядку, передбачен ому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівни ми частками за місяцями. Пода ння такої декларації звільня є від обов'язку подання щоміс ячних декларацій.
Пунктом 287.3 статті 287 ПКУ, яким встановлено, що податкове зо бов'язання щодо плати за земл ю, визначене у податковій дек ларації на поточний рік, спла чується рівними частками вла сниками та землекористувача ми земельних ділянок за місц езнаходженням земельної діл янки за податковий період, як ий дорівнює календарному міс яцю, щомісяця протягом 30 кален дарних днів, що настають за ос таннім календарним днем пода ткового (звітного) місяця.
Дана норма кореспондуєтьс я з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зо бов'язання по земельному под атку, а також по орендній плат і за землі державної та комун альної власності, визначене у податковій декларації на п оточний рік, сплачується рів ними частками власниками та землекористувачами земельн их ділянок за місцезнаходжен ням земельної ділянки за баз овий податковий (звітний) пер іод, який дорівнює календарн ому місяцю, щомісячно протяг ом 30 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця.
Плата за землю зараховуєть ся до відповідних місцевих б юджетів у порядку, визначено му Бюджетним кодексом Україн и для плати за землю (п. 290.1 ст. 290 П КУ).
Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встан овлено, що платники податку н есуть відповідальність відп овідно до цього Кодексу за пр авильність обчислення, своєч асність подання податкових д екларацій та сплати сум пода тку.
Податковим кодексом Украї ни встановлено, що податкови й борг - сума грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).
Отже, узгоджена сума грошов ого зобов' язання самостійн о визначеного відповідачем т а не сплачена в установлені с троки є податковим боргом.
Приписами Податкового код ексу України встановлені обо в' язки платників податків, такі як, виконання законних в имог контролюючих органів що до усунення виявлених поруше нь законів.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу.
Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податково го кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника подат ків з урахуванням обмежень, в изначених цим Кодексом, а так ож іншими законодавчими акта ми.
Відповідно до статті 95 Пода ткового кодексу України орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості.
Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.
Беручи до уваги те, що суму з аборгованості з податку з ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності у розмірі 5 549,65 грн. в ідповідач у встановлені зако нодавством строки не сплатив , наявність у нього вказаної з аборгованості підтверджуєт ься обліковою карткою відпов ідача за даним платежем, дока зів погашення відповідачем з азначеної заборгованості ст аном на день розгляду цього с пору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтован ість позовних вимог та вважа є їх такими, що підлягають зад оволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов державної податково ї інспекції у Калінінському районі м. Донецька до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ХЕТ» про стягнення заб оргованості з орендної плати за земельні ділянки державн ої і комунальної власності у розмірі 5 549,65 грн. - задовольни ти повністю.
Стягнути з рахунків товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ХЕТ» (ідентифікаційни й код юридичної особи 24649449, місц езнаходження за даними Єдино го державного реєстру (ЄДР): 83027 , м. Донецьк, вул. Северська, б уд. 21, кв. 3) у банках, що його обс луговують на р/р 33219811700005, код бюдж етної класифікації 13050100, одерж увач - місцевий бюджет Калі нінського району м. Донецька , ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача - ГУДКУ у Донецькій області, МФ О 834016 заборгованість з орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної і комунальної власн ості у загальній сумі 5 549,65 грн. ( п' ять тисяч п' ятсот сорок дев' ять грн. 65 коп.) згідно з по датковою декларацією за 2011 рі к від 28.01.2011 року № 1606, а саме: за бер езень 2011 року суму у розмірі 1 850 ,19 грн., за червень 2011 року суму у розмірі 1 850,19 грн., за липень 2011 ро ку суму у розмірі 1 850,19 грн., за се рпень 2011 року суму у розмірі 1 850 ,19 грн.
Постанову виготовлено у на радчій кімнаті 3 листопада 2011 р оку.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному п орядку, є остаточною.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи. Ухвала суду апел яційної інстанції по такій с праві є остаточною і оскарже нню не підлягає.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецькій окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею ко пій апеляційної скарги відпо відно до кількості осіб, які б еруть участь у справі.
Суддя Чучко В.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21891332 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Чучко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні